Сообщений в теме: 32

[usascha]

... какой ещё доход, если речь идёт о компенсации причинённого ущерба? И неважно, сколько раз они получат выплату - хоть дважды, хоть четырежды - если размер выплаты не превышает размер причинённого ущерба, то в этом нет ничего неправомерного.

CoolDude, Вы путаете количество выплат с количеством раз, когда выплата выдаётся из кассы СК частями. Никто не говорит, что СК не вправе выдавать одну и туже выплату частями. Это не интересно обсуждать, ибо это странно.

Также неважно, общее имущество или не общее - важно только, имуществу скольких потерпевшим был причинён ущерб.

Статья 34 Семейного Кодекса, о которой Вы спрашиваете далее, как раз предусматривает, что имущество супругов находится в их совместной собственности. А в соответствии с п. 2 ст. 35 СемК РФ, режим совместной собственности (общее имущество) предусматривает, что каждый из собственников действует от имени всех остальных, т.е. они выступают одной стороной в ДС. Раз так, то и ущерб причинён одному субъекту права в рамках страховых правоотношений. Это также следует из того, что один из супругов не сможет обратиться в СК за выплатой, если СК уже произвела выплату по данному ТС другому супругу (берём для чистоты, что СК не косячит и выплачивает всё что причитается по ДС), т.к. её обязательство по ДС уже исполнено полномочному представителю совместных собственников.

Сообщение отредактировал Юлдашев Александр: 29 June 2011 - 17:11

[den_shik]

в свидетельстве о регистрации прописан один собственник транспортного средства!

а с какого момента документ, учитывающий источники повышенной опасности, участвующие в дорожном движении, определяет принадлежность имущества?

лицо по нотариальной доверенности

где бы об этом почитать?

по имуществу

а говорят, что зависит от количества терпил, а не объектов. А если 2 мои машины припаркованные забодают, то могу по каждой 120 тыр взять?

1)Закон об ОСАГО
Статья 1. Основные понятия
потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия;
Владелиц имущества является собственник транспортного средства.
В страховую компанию за выплатой по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обращается собственник пострадавшей автомашины или лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления.
2)Закон не требует нотариального оформления доверенности на получение страхового возмещения. Однако, при отказе страховщика выплатить деньги по простой доверенности придется идти в суд. Дело, разумеется, выигрышное (если отказ связан исключительно с отсутствием нотариальной доверенности), но в суде все равно потребуется доверенность, удостоверенная нотариально или по месту жительства/работы/учебы/лечения.. Так что решайте, сделать это сейчас или доводить до суда. Если есть деньги, время и нервы то вперед в суд!
3) Вину установит ГАИ или Суд (также степень вины) если два виновника то получите с двух, но возмещение не превысит лимит (случай один и имущество одно. Первая страховая выплатит половину и отправит Вас во вторую страховую компания за получением второй половины, а могут и отказать чтобы была установлена степень вены каждого "кто больше повинен в нарушении") установленный законом 120 000 по имущества или 160 000 по жизни и здоровью остальное с виновника или виновников. А вот если у вас на парковке разбили 2 Автомобиля и у Вас есть право собственности на оба автотранспорта то получите 160 000 р. В добрый путь пытайтесь.

Да ребята ну вы даете, в свидетельстве о регистрации прописан один собственник транспортного средства! вот он и будит получать

А что Вы можете сказать о статье 34 Семейного Кодекса РФ?

Ну тогда пускай в ГАИ впишут в свидетельства ТС двоих)))) Вот я посмеюсь))) У гаишников Голова Взорвется))) Это семейный кодекс
Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Страховая заплатит каждому Супругу, но не превысит 120 000 р.по имуществу )))

Сообщение отредактировал den_shik: 29 June 2011 - 18:39

[Metro]

Насчёт 160 000 за два автомобиля одного собственника поподробнее. Где это написано?

[CoolDude]

Статья 34 Семейного Кодекса, о которой Вы спрашиваете далее, как раз предусматривает, что имущество супругов находится в их совместной собственности. А в соответствии с п. 2 ст. 35 СемК РФ, режим совместной собственности (общее имущество) предусматривает, что каждый из собственников действует от имени всех остальных, т.е. они выступают одной стороной в ДС.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Что-то я здесь не вижу, что супруги выступают одной стороной. Что такое ДС, кстати?

А вот если у вас на парковке разбили 2 Автомобиля и у Вас есть право собственности на оба автотранспорта то получите 160 000 р. В добрый путь пытайтесь.

Даже если один виновник?

[usascha]

действует с согласия другого супруга.

CoolDude, немного вольно, но выскажу мнение, что это означает, что другой супруг "выдал" доверенность на представление его интересов первым супругом.
ДС - договор страхования.

[der stolze Bayer Jochi]

про соотношение, точнее его отсутствие, между семейным кодексом и именем в СТСе читайте в МВДшном документе о постановке ТС на учёт (правила или регламент. не помню). Где -то в глубине написано, что неважно, кто записан собственником. Это всё формально и для целей учёта. А СК будет платить тому, кто там указан, если нет гендоверки на супруга.
А что касается действия от имени другого супруга, то речь идёт о ведении домашнего хозяйства, бытовых сделках. Каждый раз, когда один из супругов ставит подпись под каким-либо договором, считается, что он действует от своего имени и от имени супруги одновременно. Имущество общее, если нет брачного договора, обязанности и права по ведению домашних дел тоже одинаковые. Вот и написано так.
так что 120ооо в зубы одному из них, читай обоим одновременно.

Сообщение отредактировал teisejas: 29 June 2011 - 22:13

[User555]

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Что-то я здесь не вижу, что супруги выступают одной стороной. Что такое ДС, кстати?

+100500

про соотношение, точнее его отсутствие, между семейным кодексом и именем в СТСе читайте в МВДшном документе о постановке ТС на учёт (правила или регламент. не помню). Где -то в глубине написано, что неважно, кто записан собственником. Это всё формально и для целей учёта. А СК будет платить тому, кто там указан, если нет гендоверки на супруга.
А что касается действия от имени другого супруга, то речь идёт о ведении домашнего хозяйства, бытовых сделках. Каждый раз, когда один из супругов ставит подпись под каким-либо договором, считается, что он действует от своего имени и от имени супруги одновременно. Имущество общее, если нет брачного договора, обязанности и права по ведению домашних дел тоже одинаковые. Вот и написано так.
так что 120ооо в зубы одному из них, читай обоим одновременно.

Очень хорошо, что данная тема жива и до сих пор обсуждается этот наиважнейший пробел ...

Все таки, если есть возможность у противной стороны - подтверждать доводы нормативными актами, а не логическими конструкциями. Пока формулировка в законе не изменилась - 160000 если несколько потерпевших. Супруги - это 2 потерпевших, если автомашина приобретена в период брака.

[den_shik]

Статья 34 Семейного Кодекса, о которой Вы спрашиваете далее, как раз предусматривает, что имущество супругов находится в их совместной собственности. А в соответствии с п. 2 ст. 35 СемК РФ, режим совместной собственности (общее имущество) предусматривает, что каждый из собственников действует от имени всех остальных, т.е. они выступают одной стороной в ДС.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Что-то я здесь не вижу, что супруги выступают одной стороной. Что такое ДС, кстати?

А вот если у вас на парковке разбили 2 Автомобиля и у Вас есть право собственности на оба автотранспорта то получите 160 000 р. В добрый путь пытайтесь.

Даже если один виновник?

Это шутка на счет 160 000.))) пострадавший один, один собственник 120 000 р. Это развития темы "если бы"))) А насчет "имущества" это обращение в страховую компанию "обычно там говорят по ОСАГО - обращение по имуществу, по жизни и здоровью, по смерти и потере кормильца..." Да один господин про терпил говорил "ТЕРПИЛО или ТЕРПИЛА на воровском жаргоне - это объект преступного посягательства со стороны соответствующих элементов (что за элементы - догадаешься сам, не маленький) т.е. потерпевший, который заявляет в органы правопорядка и идет с ними на сотрудничество, и этим он отличается от ЛОХа, т.е просто объекта преступного посягательства" так вот в законе четко прописано:
Статья 7. Страховая сумма
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Он прав
просто как я понял рассматривается конкретный случай муж, жена пострадали в ДТП.
Вы описывает, что это совместно нажитое имущество - по семейному кодексу это да, но не забываете что именно регулирует семейное законодательство
А вот Договор кто заключал, кто вписан в свидетельство ТС?)))В Гаи или Суде (справка 748, постановление, решение, определение) указан виновник а также пострадавшая сторона, потерпевший "прописан собственник".
По поводу 2 виновников это правда) Сам сталкивался с таким случаем. Страховая чаще всего отказывает, доводит дело до суда для определения степени вины "выяснить кто более виновный" а потом платит

Сообщение отредактировал den_shik: 30 June 2011 - 11:57