Сообщений в теме: 33

[galon]

не про период, не про знакомого не понял... к чему это?

[MyRoute]

был такой период времени, когда заявление о новом директоре подавал старый директор.

поэтому и вопрос - с какого времени директор числится в ЕГРЮЛ? с прошлого года? тогда, действительно, уже было практически невозможно подать заявление от старого директора.

[scorpion]

примут не примут вообще обсуждать бессмысленно ибо помойка, для этого существует почта.

вы полагаете, что всякие органы в данном случае удовлетворятся какой-то описью вложения?!

[galon]

тогда, действительно, уже было практически невозможно подать заявление от старого директора.

Возможно и на сегодняшний день заявить о смене директора как от имени нового директора, так и от имени старого. Причем практика Москва и Питер 100% и еще ряд регионов.

[Pit-kin]

тогда, действительно, уже было практически невозможно подать заявление от старого директора.

Возможно и на сегодняшний день заявить о смене директора как от имени нового директора, так и от имени старого. Причем практика Москва и Питер 100% и еще ряд регионов.

А вот в этом вы заблуждаетесь, в Москве подает заявление новый директор, насколько я знаю и в других регионах тоже.

Ну не мог за него никто сдать P14001 в налоговую. И печать нотариуса выходит подделали.

(не цитируется..)

тут Вы очень сильно заблуждаетесь...

Почему бы не сходить этому директору к нотариусу и не заверить подпись на 14001 о смене директора от своего имени, на кого менять это уже вопрос более решаемый.

Можно поподробнее, а то не понятно, что вы имели в виду. Указано же было, что директор ничего не подписывал. Старый директор заявление подписать не может, только новый.

[prompt]

А где происходит действие, что-то я не заметил? Если в регионе, то и в налоговую мог подать заявление кто угодно, лишь бы была подпись заверена нотариусом. А какие документы приходят горе-директору? Что требуют? Наверняка в материалах гос. органов есть подписи гены (любого другого лица). Мне кажется без ОБЭПа не обойтись в данной ситуации.
А расторжение трудового договора не освободит "забулдыгу" от ответственности, лишь усугубит ситуацию !!!

Сообщение отредактировал prompt: 10 February 2011 - 12:50

[PetersON]

К сожалению точного ответа дать не могу, по его версии он ничего не писал. Но оснований доверять на 100% у меня нет. Вижу его раз в пол года, вопрос всплыл случайно.

так и разберитесь для начала с этим

[pariyskiy]

К сожалению точного ответа дать не могу, по его версии он ничего не писал. Но оснований доверять на 100% у меня нет. Вижу его раз в пол года, вопрос всплыл случайно.

так и разберитесь для начала с этим

Разобрался. На директора подписывался сам. Больше ничего не было. в налоговой даже нулевой отчетности нет.
Так что теперь другой вопрос. Если соседа отвезти в ОБЭП, и дать примерно такие показания - "Было дело, друг устраивал на работу, попросил подписать форму для налоговой. Я подписал, друг пропал - ждал, ждал, ждал. Работать ни работал, больше ничего не подписывал. Начал получать повестки из судов и ОЭБ, понял что я все же директор, хочу возбудить дело по 171, 185.5. УК"
Как Ваше мнение, на сколько это рабочий вариант? И какие тут риски?

Еще раз прошу прошения у всех, но уж очень далек я от таких вопросов.

Сообщение отредактировал pariyskiy: 11 February 2011 - 04:46

[scorpion]

уж очень далек я от таких вопросов.

Какого смычка вы занимаетесь тем, в чем не шарите?!