Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Сублицензионный договор


Сообщений в теме: 51

#26 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2011 - 15:21

Для того, чтобы заплатить 5 миллионов или более реальную сумму, Фирме Б не обязательно содержать юристов. Юрист же, и я считаю это правильно, должен придумть что-то такое, чтобы Фирма платила либо очень мало (обычные юрист), либо не платила вообще (первоклассный юрист)... вот и размышляю я на эту тему уже не первый день.

Классика жанра - мы тут накосячилм, сделали все через :ass:, а теперь пущай урист покажет какой он - обычный, первоклассный или вааще отстой. На 99,9 процентов уверен, что когда эту замену придумывали о юристе и не вспоминали.
  • 0

#27 Саймон

Саймон
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2011 - 16:53

На 99,9 процентов уверен, что когда эту замену придумывали о юристе и не вспоминали.


Эту замену юрист и придумал!!! ))
Если бы юрист не вмешался, Фирма Б и не подозревала бы ни о чём... ;)

Я прошу прощения за флуд, но мне кажется это достаточно смешно и, что самое обидное, жизненно...

Вся правда о юристах

1. Право - это такая вещь, в которой разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д., может подготовить любой договор, а также дать заключение по любому Юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим - диском под названием типа "все договоры на одном диске" и парой книжек типа "все, что надо знать о праве" или "как заключать договоры". Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять, независимо от того, продаете Вы тушенку или сложное оборудование, внутри
страны или за рубеж.

И еще на различного рода совещаниях и переговорах юрист присутствовать не должен - он будет только мешаться, а все, что он может сказать, Вы знаете и сами.

2. Юрист - это такой человек, который рубит на корню самые лучшие проекты. Чем лучше, с Вашей точки зрения, проект и чем больше прибыли он сулит, тем больше юридических рисков описывает юрист.

3. Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист - это долго и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать, что закон так делать запрещает - все равно эти законы никто не соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и не работать.

4. Надо старательно прятать от юриста все возможные документы. Договоры, претензии к контрагентам и прочую ерунду (см. правило1) ни в коем случае нельзя показывать юристу - зарубит на корню (см. правила 2-3).
Показывать такие документы надо только тогда, когда пора идти в суд. А вот в суд пускай идет юрист. В том, чтобы судиться, тоже нет ничего сложного, надо только купить книжку "Как всегда выигрывать в суде", но пусть юрист отрабатывает свою зарплату.

5. Девять часов вечера - идеальное время для того, чтобы показать юристу все документы по делу, слушание которому назначено на девять утра следующего дня. У юриста есть целая ночь на то, чтобы пересмотреть позицию с учетом этих документов.

6. Если Ваша фирма сама признала все свои долги перед истцом в письме годичной давности, лучше юристу об этом не говорить вообще, пусть узнает об этом на процессе от противника, тем приятнее будет для него сюрприз.
Юристы больше всего любят такие вот приятные сюрпризы.

7. Если, несмотря на то, что составить договор может любой дурак, на то, что юрист писал, как надо сделать, а Вы сделали неправильно, но зато быстро, просто и дешево, а также не смотря на то, что Вы дали ему ценные указания на суде отрицать долг, признанный Вашей фирмой год назад, юрист все-таки умудрится проиграть дело, то виноват только юрист. И что из того, что юрист говорил, как надо сделать правильно? Он должен был придумать, как сделать так, чтобы было и не так, как надо, и правильно, и быстро, просто и дешево одновременно. А возможность предъявления в
суде любых подписанных Вами документов он должен был предвидеть.

8. Хотя составить договор может любой, всю работу, которую не хочется делать Вам, можно свалить на юриста, мотивировав это тем, что "раз здесь затрагиваются юридические вопросы, значит, это вопрос юриста". Выдвигайте этот тезис смело - в любом деле можно найти какие-то юридические вопросы, будь то заполнение трудовых книжек (порядок заполнения книжек регулируется законодательством? Да! Стало быть, это чисто юридический вопрос!) до составления годового балансового отчета (это тоже регулируется законодательством, а стало быть это вопрос
юридический!).

9. Срочные вопросы к юристу бывают только у Вас. Если Вы пришли к юристу с каким-то вопросом, он должен немедленно бросить все остальное и заниматься только Вашим вопросом.

10. Юристы фирмы больше всего любят, когда сотрудники фирмы приходят к ним со своими личными вопросами. Ни в коем случае не надо юристу платить - раз он работает в той же фирме, что и Вы, он обязан заниматься Вашим
вопросом, будь то развод, залив квартиры, взыскивание долга с соседа или что-то еще. Ни в коем случае не ходите в юридическую консультацию - зачем платить юристам там, если в Вашей фирме есть юрист, у которого куча свободного времени и который больше всего в жизни мечтает заняться Вашим вопросом?
Если в Вашей фирме юриста нет, то надо попросить своего друга, чтобы он проконсультировался у юриста своей фирмы.

11. Фирма не должна платить юристу много. Любой менеджер должен получать больше юриста - ведь менеджер зарабатывает для фирмы деньги, а юрист только мешает это делать, да и выполнить его работу может любой.

12. Любой юрист должен знать все. Если Вы обращаетесь к юристу, который в Вашей фирме занимается налогами, с вопросом о том, как освободить от уголовной ответственности сына подруги Вашей сестры, который по пьяной
лавочке избил прохожего на улице, то юрист должен ответить, ни на секунду не задумываясь.

13. Не надо ставить перед юристом четкие вопросы, вопрос надо задавать как можно более расплывчато. Лучше всего проинформировать юриста о том, что "мы заключили договор с ООО "Рога и копыта". Пусть юрист сам догадывается, чего Вы хотите - чтобы он проверил какие-то документы по договору, составил дополнительное соглашение к нему или подготовил иск о взыскании задолженности по договору. На то он и юрист, чтобы угадывать.

14. Если юрист Вам говорит, как надо сделать что-то, а Вы хотите сделать все наоборот, но не можете это никак обосновать, запомните самые лучшие аргументы:
- а вот в газете (или книжке "Как заключать договоры") написано, что так можно!
Как вариант: - А вот мой знакомый юрист говорит, что так можно!
- а мы всегда так делали, и ничего, нормально проходило!
- Что Вы за юрист, если не можете придумать, как сделать так, как я хочу, и чтобы это было правильно?!!

И еще юристы очень любят, когда Вы с умным видом начинаете рассуждать о правовых вопросах, показывая, как хорошо Вы их знаете и как плохо их знает сам юрист.

15. Если в Вашей фирме несколько юристов, задайте один и тот же вопрос всем им (при этом плевать, что вопрос по налогам Вы задаете юристу, который занимается вопросами недвижимости (см. правило 12), выберите наиболее удобную для Вас точку зрения, а если потом возникает проблема, смело говорите: "А мне юристы сказали, что так можно".

16. Документы на юридическую экспертизу надо носить по одному, принося очередной документ тогда, когда юрист уже написал юридическое заключение. Юристы очень любят заново писать заключения
  • 0

#28 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2011 - 18:34

Классика жанра - мы тут накосячилм, сделали все через , а теперь пущай урист покажет какой он - обычный, первоклассный или вааще отстой. На 99,9 процентов уверен, что когда эту замену придумывали о юристе и не вспоминали.

+100

Для того, чтобы заплатить 5 миллионов или более реальную сумму, Фирме Б не обязательно содержать юристов. Юрист же, и я считаю это правильно, должен придумть что-то такое, чтобы Фирма платила либо очень мало (обычные юрист), либо не платила вообще (первоклассный юрист)... вот и размышляю я на эту тему уже не первый день.

Уж извините, это лирика все. Если применительно к сегодняшней ситуации, которую Вы описываете, так считает руководитель фирмы А или Б (после всех допущенных ранее косяков) - то юристу с таким руководителем работать очень сложно.
(ЗЫ Вот сижу сейчас и радуюсь, что у меня новый генеральный директор на фирме - тоже юрист, бывший начальник юрдепа по старой работе :laugh: Мы с ним на одном языке говорим)

Эту замену юрист и придумал!!! ))
Если бы юрист не вмешался, Фирма Б и не подозревала бы ни о чём..

топить бы в детстве таких юрыстов :lol:

Сообщение отредактировал Server: 04 March 2011 - 18:33

  • 0

#29 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2011 - 20:48

Спустя некоторое время Фирма Б (с теми же учредителями и с теми же целями, что и у Фирмы А) начала активно пользоваться предоставленной Лицензией. Начала пользоваться просто из-за юридической неграмотности

Эту замену юрист и придумал!!! ))

В каком Мухосранском кАлинарно-юридическом техникуме чел купил себе диплом?

Задача: необходимо задним числом сделать так, чтобы в начале 2010 года лицензия от Фирмы А перешла Фирме Б, учитывая, при этом, что право сублицензирования в Договоре отсутствует!
Всякие реорганизации Фирмы А и правопреемство Фирмой Б исключаются.

Во-первых, есть такое слово - НЕЛЬЗЯ (ну звезды так сошлись).
Во-вторых, можно попробовать поиграть на том, что наследодатель конклюдентными своими действиями согласился на замену стороны, либо на заключение нового договора с "Б" (при условии, что ему вознаграждение выплачивалось, и он его принимал). Однако, надо иметь в виду положения ГК-4 об обязательности письменной формы договора.
А так, как уже писали коллеги выше - договаривайтесь с наследником.
  • 0

#30 pick.d

pick.d
  • продвинутый
  • 471 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2011 - 21:13

Грегори, для копипасты большого текста,не относящегося к теме - применяют тэг [spoiler] :)
кстати, по манере написания похоже на статейку для жалобных сайтов типа "zadolba.li" и т.п. в любом же случае, каждый юрист заранее знает, что его ждёт - большое необъятное Право и работа с лицами (и физическими, и юридическими, и без гражданства) --> много нервотрёпки. если уровень пофигизма в крови невелик, то нервные срывы гарантированы.

топить бы в детстве таких юрыстов :lol:

жёстко, но честно :)
  • 0

#31 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19231 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 March 2011 - 22:21

Во-вторых, можно попробовать поиграть на том, что наследодатель конклюдентными своими действиями согласился на замену стороны,


Особенно, если вдруг сумма вознаграждения от фирмы Б стала поступила покойному или его наследнику хотя бы раз в бОльшем размере, чем от фирмы А.
Между прочим, совершенно не исключено, что выпуск продукции от фирмы Б сопряжен с меньшими издержками, чем от фирмы А, и, соответственно, прибыль выше и отчисления соответствующие.
Если же все не так и вопрос упирается в кидалово наследника, то он, при хорошем юрсопровождении, может трусики с фирмы Б припустить. А далее, как в фильме "Александр Невский", когда князь на берегу озера выслушал от ополченца - "коротка кольчужка" деяния зайца в отношении лисицы, зажатой между двух берез. ;)
  • 0

#32 Саймон

Саймон
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 13:30

Блин, вот вы все привязались к этому... "несколько платежей... наследник тоже получил от Фирмы Б денег".
Я уже писал, ну нет здесь никаких нескольких платежей. Один раз заплатили Автору за пользование на 5 лет и ВСЁ!!! 5 лет ещё не прошло, но образовался наследник.
Для того, чтобы договориться с наследником большого ума не надо, нужен только толстый кошелёк. Вопрос касался исключительно того, как избежать вот этого "общения" с наследником и как без последствий допользоваться Фирмой Б правом, данным Фирме А на эти пять лет!!!

А относительно юриста, то он придумал именно подмену листа в договоре между Автором и Фирмой А, а не несуществующий переход права от Фирмы А к Фирме Б!!! ;)
  • 0

#33 Server

Server
  • Старожил
  • 3212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 14:25

Для того, чтобы договориться с наследником большого ума не надо, нужен только толстый кошелёк. Вопрос касался исключительно того, как избежать вот этого "общения" с наследником и как без последствий допользоваться Фирмой Б правом, данным Фирме А на эти пять лет!!!

Ваше мнение? Я думаю, что никак (уж извините - я не суперталантливый юрист)...Вам уже подсказали про "конклюдентные действия" и пр. - можно подумать в этом направлении, но позиция - не особо сильная имхо...

А относительно юриста, то он придумал именно подмену листа в договоре между Автором и Фирмой А, а не несуществующий переход права от Фирмы А к Фирме Б!!!

А-а-а...Ну это же коренным образом меняет дело :lol:
  • 0

#34 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 14:34


А относительно юриста, то он придумал именно подмену листа в договоре между Автором и Фирмой А, а не несуществующий переход права от Фирмы А к Фирме Б!!!

А-а-а...Ну это же коренным образом меняет дело :lol:

Да, я явно с мухосранским техникумом погорячился, тут ни как не меньше Гарвард или Оксфорд :D
  • 0

#35 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 15:59

А почему не рассмотреть вопрос о заключении задним числом договора залога между А и Б в отношении прав, полученных по лицензионному договору?
По мнению ряда уважаемых специалистов такой договор не требует одобрения лицензиара:)

Сообщение отредактировал Не леди: 05 March 2011 - 16:00

  • 0

#36 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 16:14

Не леди,
Так нет у них прав, там неисключительная лицензия. Так, что облом :D. Ну и кроме того, на мой взгляд вариант с договором задним числом не сильно, по сути, отличается от подложной страницы в договоре.
  • 0

#37 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 16:37

korn,
С неисключительной лицензией сложнее;)
А вообще есть мнение, что такой залог прав, предоставленных по ЛД возможен:)
Например:статьи
ЗАЛОГ В СФЕРЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ, И.С. ЧУПРУНОВ
Кастальский В.Н. Залог исключительных прав: Теория и практика
и др.
Что же касается "вариант с договором задним числом не сильно, по сути, отличается от подложной страницы в договоре"...Ну не лучше, согласна, но доказать труднее, чем в случае, когда у наследника есть экземпляр договора;)
Да и, собсно, моей целью не была цель предложить что-то конкретное...Я хотела раскрыть глаза ТС-юристу на то, что кроме подложной страницы можно посмотреть еще по сторонам-пошукать чиво:)

Кстати, насчет того, что

Так нет у них прав

- таки есть права, означенные в договоре:)
"Права лицензиата - это по сути своей такие же обязательственные права, как и многие другие, а потому и распоряжение ими должно осуществляться в соответствии с общим порядком, установленным в гл. 24 ГК РФ." (из статьи Чупрунова И.С.)

Ну есть такое мнение... :beer:
  • 0

#38 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 16:43

Не леди,
Ну, ежели в целях т.с. просвещения народных масс, то конечно :beer:
По сути полагаю, что залог ИП - одна из форм распоряжения ИП. А распоряжаться может правообладатель.
Хотя когда прочитаю статьи, может мнение и изменится ;).
  • 0

#39 pavelser

pavelser

    Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

  • Модераторы
  • 13577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 16:48

даже если такое допускается, то раве реализация предмета залога была ?
а если ее не было, то на каком основании Б испольует ?
  • 0

#40 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 16:56

pavelser,
на основании договора залога в соотв. с п.3 ст. 346
  • 0

#41 ГеоргийГео

ГеоргийГео
  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 17:28

если фирма А по бумагам действует, то проще всего оформить договор возмездного оказания услуг с фирмой Б, в котором фирма А (обладающая лицензией на РИД) оказывает услуги фирме Б используя РИД

именно так поступают распространители Консультант плюс или гарант - их дилеры имеют лицензии от вендоров (правообладателей), но сами дилеры НЕ имеют прав на сублицензирование и не лицензируют клиентов (в порядке присоединения лиц. договоров вендор то же не заключает, в РИД есть лишь информация об авторском праве ст.1300 гк рф)

дилеры консультанта и гаранта заключают с клиентами именно договора об оказании услуг с использованием РИД и все шито-крыто. (настоящий правообладатель консультант плюс это американская фирма Лоудата, а гаранта - какая то калмыцкая фирма Виктория)
  • 0

#42 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19231 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2011 - 23:31

на основании договора залога в соотв. с п.3 ст. 346


Ну уж если придумывать схемы, так можно столько родить, что весело станет, например,
1. На Фирму А наехали бандиты, которых никак не поймают, но от испугу фирма А производство и,или финансовое сопровождение "временно" и токмо ради интересов автора (чтобы ему было из чего платить), перевела на фирму Б.

2. То же, но с участием пожарного надзора (санитарного врача, главного городского гинеколога и т.п.), если действительно производство территориально перенесено.

А договор залога (если ТЗ или Патент) нужно было регить в Роспатенте, так что "задним" числом в "переднюю" дверку не пройти.
  • 0

#43 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2011 - 02:46

Джермук,

если ТЗ или Патент

Ну вопрос о том, что в рассматриваемом случае был заключен ЛД, подлежащий регистрации, я вообще не рассматривала:)Там жешь тогда жешь надо опасаться не только наличия второго экземпляра у наследника, но и экземпляра Роспатента. Так что там эта фенька с заменой листа договора вряд ли бы у ТС созрела:)хотя кто их знает...
  • 0

#44 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2011 - 14:32

Джермук,

Ну уж если придумывать схемы, так можно столько родить, что весело станет, например,
1. На Фирму А наехали бандиты, которых никак не поймают, но от испугу фирма А производство и,или финансовое сопровождение "временно" и токмо ради интересов автора (чтобы ему было из чего платить), перевела на фирму Б.

2. То же, но с участием пожарного надзора (санитарного врача, главного городского гинеколога и т.п.), если действительно производство территориально перенесено.

В таком случае надо придумывать что-то более убедительное. Например то, что только использование РИД фирмой Б спасло от железнодорожной или авиационной катастрофы, ну или от нового всемирного потопа на худой конец.
А то бандиты, госпожсан- и прочий надзор это разе форсмажор в наших реалиях?
:D
  • 0

#45 Не леди

Не леди
  • Старожил
  • 4310 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2011 - 01:55

korn,
*ворчит* и чем вам не нравится договор залога я прямо-таки и не знаю даже!:)
  • 0

#46 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 March 2011 - 17:56

Не леди,
*оправдываясь* ну что поделать, если рассказки про человека-паука, супермена и т.п. увлекательнее, чем §3 гл. 23 ГК :D.
  • 0

#47 Саймон

Саймон
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2011 - 14:57

если фирма А по бумагам действует, то проще всего оформить договор возмездного оказания услуг с фирмой Б, в котором фирма А (обладающая лицензией на РИД) оказывает услуги фирме Б используя РИД

именно так поступают распространители Консультант плюс или гарант - их дилеры имеют лицензии от вендоров (правообладателей), но сами дилеры НЕ имеют прав на сублицензирование и не лицензируют клиентов (в порядке присоединения лиц. договоров вендор то же не заключает, в РИД есть лишь информация об авторском праве ст.1300 гк рф)

дилеры консультанта и гаранта заключают с клиентами именно договора об оказании услуг с использованием РИД и все шито-крыто. (настоящий правообладатель консультант плюс это американская фирма Лоудата, а гаранта - какая то калмыцкая фирма Виктория)


Георгий, а можете повторить/пояснить поподробнее? Не понимаю, каким образом договор об оказании услуг между А и Б позволит Б использовать РИД данный Фирме А правообладателем...

Сообщение отредактировал Грегори: 09 March 2011 - 14:57

  • 0

#48 ГеоргийГео

ГеоргийГео
  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2011 - 12:08

давайте все таки говорить откровенно - вам надо при помощи ухищрений прикрыть откровенный косяк фирмы Б - отстуствие у нее лиц. договора с правообладателем, на самом деле я бы поступил по другому - пошел бы к правообладателю и договаривался бы с ним, а не подкладывал бы листки и не придумывал бы различные схемы, это с одной стороны

с другой стороны, мне нравится экстремальный подход к жизни, и люди, которые кладут голову под топор на плаху, что бы посмотреть что из этого выйдет, вызывают у меня интерес и даже некоторое сочуствие

поэтому я обратил внимание на то, что ваша ситуация отчасти похожа на то, что делают дилеры консультант плюс и гарант со своими клиентами - они не заключают лиц. договоров на программы для ЭВМ (поскольку правообладатели консультанта и гаранта на самом деле это мутные фирмы в офшорах), но дилеры заключают договора об оказании услуг с использованием РИД, то есть как бы РИД включен в состав услуги, и поэтому как бы в силу закона клиент может использовать РИД

сделайте проще, позвоните какому нибудь дилеру консультанта от имени фирмы Б, скажите, что хотите купить консультант плюс, они пришлют вам свой типовой договор об оказании услуг, а вы подбробно расспросите их о том, каким образом у вас - у фирмы Б возникнет право пользования программой для ЭВМ (РИД) по такому договору (у них есть определенный набор псевдо-юридической агрументации)

далее решайте сами, использовать вам такую схему или лучше заключить лиц. договор с правообладателем
  • 1

#49 Саймон

Саймон
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2011 - 17:22

давайте все таки говорить откровенно


Ну я, собсна, ничего и не скрываю!!! ;)
Однако, вам не кажется, ГеоргийГео, что ситуация с Консультантом и Гарантом несколько отличаются от моей! Ведь клиенты правовых систем приобретают "товар" для личного пользования, которое не выходит за рамки дома или офиса, они его не распространяют и не копируют! Фирма же Б использует РИД в т.ч. путем воспроизведения и распространения!!! Не имея при этом разрешения! ((
  • 0

#50 ГеоргийГео

ГеоргийГео
  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2011 - 23:39

какая разница? особенно для управления К...
в память своей ЭВМ программу загрузил - значит уже использовал, тем более что пользователи консультантов - коммерческие предприятия, созданые для извлечения прибыли согласно своего устава, поэтому никак не могут приобретать "товар" для личного пользования, они консультанты и гаранты воспроизводят в своих офисах в целях извлечения прибыли, а некоторые и распространяют, когда подключают к консультантам "дружественные фирмы", и все это на основе договора об услугах

более того, сами дилеры консультант плюс распространяют РИД не на основе договоров коммерческой концессии с вендором, а на основе договора услуг с правообладателем (вендором), то есть, как они все утверждают, дилеры купили услугу в которую включен консультант плюс, и потом на основе этой услуги оказали подобнуюу услугу клиенту, в целом такая же юридическая липа как с фирмой Б
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных