Сообщений в теме: 31

[PDV75]

Kerk,
деньги арендатор никогда не платил; акты сверки также не составлялись.
Есть только акт приёма-передачи помещений со ссылкой на договор, но самого договора нет. Площадь в акте указана, но цена нет.

Отсутствие подписанных страниц договора
Арендатор может сказать в суде, что хотя представленные листы с условиями и отпечатаны на одном и том же принтере, что и подписанный лист с реквизитами,
они являлись только черновиками (проектом) договора. То есть в окончательном виде с ценой договор согласован и подписан не был.

[Kerk]

а сейчас в помещении кто-нибудь есть?

[PDV75]

Нет, Kerk, забрав оборудование, арендатор съехал. Устно он при этом сказал, что не вернётся и попросил подготовить акт о приёме-сдаче помещения от него к Арендодателю.

Сообщение отредактировал PDV75: 06 September 2011 - 18:29

[ACK-1]

Raritet, а почему это аренда нежилого помещения или части помещения, регулируется § 4 гл. 34 ГК, а не § 1 гл. 34 ГК? Мне кажется, цена в данном случае не является существенным условием договора.

[Kerk]

PDV75, в общем, скажу так, шансы есть, но над ними надо работать.

[Concrescere]

Raritet, а почему это аренда нежилого помещения или части помещения, регулируется § 4 гл. 34 ГК, а не § 1 гл. 34 ГК? Мне кажется, цена в данном случае не является существенным условием договора.

Практику смотрели?

[PDV75]

Kerk,
то есть единственное доказательство того, что помещения были заняты, - это показания свидетелей (других арендаторов и посетителей)?
Спасибо.