Субъект РФ устанавливает условия расчетов с поставщиками

[size="4"][/size][size="4"][/size][size="4"][/size][size="4"][/size][size="3"][/size]

Прошу высказывать мнения.

добровольно им заключенные договоры купли-продажи между:
ООО «Агроресурсы» и ГБУЗ НСО Каргатская ЦРБ» от 11.01.2012 г. и от 18.01.2012г.;
ООО «Агроресурсы» и ГБУЗ «Сузунская ЦРБ» от 3,02.2012 г.;

Они у Вас по результатам торгов заключались?

Ответчик впринципе прав в отношении требований к учестнику торгови, действительно в этой части противоречий нет, но вот только Правительство НСО не является СТОРОНОЙ договоров купли-продажи заключенного между:
ООО «Агроресурсы» и ГБУЗ НСО Каргатская ЦРБ», а посему не имеет право определять и вмешиваться в хозяйственную деятельность указанных самостоятельных субъектов.
А соответственно как указал Ответчик Принцип свободы договора, предоставляет одной стороне возможность по своему усмотрению выбирать контрагента, определять те или иные условия договора

Принимая оспариваемое решение, суд не применил подлежащую применению ст. 192 АПК РФ, которой установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности

Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 N 4-П
При этом конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод (статья 55, часть 1, Конституции Российской Федерации) и может быть ограничена федеральным законом, однако лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, прав и законных интересов других лиц.

Следует отметить, что постановление Правительства НСО от 19.08.2011 № 349-п предписывает :confused:

государственным заказчикам Новосибирской области, бюджетным учреждениям Новосибирской области, автономным учреждениям Новосибирской области и иным организациям, осуществляющим заключение государственных контрактов и гражданско-правовых договоров

всеже не предписывает а обязывет.

Правительство Новосибирской области настаивает, что условия по порядку оплаты', содержащиеся в пункте 1 подпункта 1 пункта 4 постановления Правительства НСО от 19.08.2011 № 349-п, являются реализацией принципа свободы договора.

- канешна, только в рамках договором в которых Правительсво НСО будет выступать стороной договора, ну или мун. заказчиком, иных нетрош :umnik:

ст. 4 ФЗ-94
Государственными заказчиками, муниципальными заказчиками выступают соответственно государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, органы местного самоуправления, казенные учреждения и иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования. Иными заказчиками выступают бюджетные учреждения при размещении ими заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг независимо от источников финансового обеспечения их исполнения.

А дальше по тексту кассации - полный бред, они свели ее к поискам нарушения прав и нарушений прав, добровольности договора и иного бреда, забыли только что сами указали

суд не применил подлежащую применению ст. 192 АПК РФ, которой установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности

#26 Mivdex

Прикрепленные файлы

#27 Абриарвий

#28 Mivdex

Прикрепленные изображения

#29 Абриарвий

#30 Mivdex

#31 Mivdex

#32 Mivdex

Количество пользователей, читающих эту тему: 1