Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

квитанции на оплату коммунальных услуг


Сообщений в теме: 28

#26 fly77

fly77
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2011 - 11:20

Ну совершенно логично, что отказал, в квартире же собственник зарегистрирован был? Если да, то счетчик тут не причем.
  • 0

#27 Незнакомка

Незнакомка
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2011 - 12:11

Ася, а в качестве ликбеза: как Вам удается начислять плату, например, за водоотведение исходя из площади жилого помещения? Ну, или за холодную воду, к примеру? Мне, правда, очень интересно.

А вот поводу начислений и чья это головная боль. Хотя, может и не в тему. Собственник сдает квартиру по договору найма, как правило, устному, закон разрешает. Если принять во внимание
ст.431 ГК РФ Толкование договора:
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Если есть возможность доказать в суде также путем свидетельских показаний факт того, что наниматель обязан оплачивать ком.услуги, то взыщут с него. Можно в качестве доказательства использовать тот факт, что плату за помещение и ком.услуги вносит сам наймодатель (собственник), а наниматель рассчитывается с собственником напрямую, в т.ч. и за потребленные ком.услуги. Тогда ответственность собственника из тех денег, которые наниматель платит в качестве платы за наем. Как-то так.
  • 0

#28 -mrsmit-

-mrsmit-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 04 November 2011 - 14:44

Ася, а в качестве ликбеза: как Вам удается начислять плату, например, за водоотведение исходя из площади жилого помещения? Ну, или за холодную воду, к примеру? Мне, правда, очень интересно.

Такие начисления, если и имеют место ( а в России все может быть), то противоречат Приложению 2 к ППРФ № 307 и поэтому достаточно легко оспариваются.

Если есть возможность доказать в суде также путем свидетельских показаний факт того, что наниматель обязан оплачивать ком.услуги, то взыщут с него. Можно в качестве доказательства использовать тот факт, что плату за помещение и ком.услуги вносит сам наймодатель (собственник), а наниматель рассчитывается с собственником напрямую, в т.ч. и за потребленные ком.услуги. Тогда ответственность собственника из тех денег, которые наниматель платит в качестве платы за наем. Как-то так.


Все равно ответчиком если что будет собственник - пусть даже наниматель прямо в суде ему деньги за ЖКУ передаст.
  • 0

#29 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 December 2011 - 16:42

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 сентября 2010 г. по делу N 44г-44-2010

"Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Исходя из анализа вышеприведенной нормы закона, следует, что собственники помещений в многоквартирном доме независимо от факта пользования жилыми помещениями оплачивают коммунальные услуги, при этом возможность освобождения граждан от платы за отдельные виды коммунальных услуг предусмотрена жилищным кодексом в связи с временным отсутствием таких граждан.
Сам факт регистрации по другому адресу не освобождает лицо от обязанности производить оплату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
Доказательств того, что в спорный период времени коммунальными услугами в квартире истца не пользовались, не представлено."

Причем здесь собственники? Читайте тему внимательно :ranting2: речь идет о лицах собственниками не являющимися!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных