Сообщений в теме: 36

[lirik]

lirik,
Ваша проблема при наличие необходимых юридических знаний и умении правильно мыслить, имеет эффективное решение (в том числе и без НДС) причем практически со всеми нюансами, что вы тут изложили, но вы ведь не просите бесплатно написать программиста программу зайдя на профильный форум?
А общее направление мысли - предоставление лицензии...

Коллеги, я, правда, и не думал в действительности эксплуатировать ваши знания наглым образом. Мне достаточно было пинка в нужном направлении. И, кажется, я его получил.
Рабочий вариант: клиенту изначально предоставляется некая полная лицензия (сроком на год, так как у нас обновления в первый год уже включены в стоимость лицензии). Через год клиент может пользоваться ПО уже только на основании какой-то неполной лицензии, которая отличается от полной только бесплатными обновлениями. Следовательно, если клиент хочет и дальше получать обновления, ему нужно просто продлить полную лицензию еще на 1 год.
Мне такой вариант кажется вполне себе изящным.
Посмотрим как это оценят наши юристы.

[не сын юриста]

Рабочий вариант: клиенту изначально предоставляется некая полная лицензия (сроком на год, так как у нас обновления в первый год уже включены в стоимость лицензии). Через год клиент может пользоваться ПО уже только на основании какой-то неполной лицензии, которая отличается от полной только бесплатными обновлениями. Следовательно, если клиент хочет и дальше получать обновления, ему нужно просто продлить полную лицензию еще на 1 год.

Вполне.... только несколько тоньше, но юристы разберутся...

[pavelser]

Мне такой вариант кажется вполне себе изящным.

Есть и более изящные варианты

[lirik]

Мне такой вариант кажется вполне себе изящным.

Есть и более изящные варианты

А вот если бы вам понадобились советы по налогам или управленческому учету или МСФО, я бы с вами поделился, если бы имел готовый ответ, конечно

[pavelser]

А вот если бы вам понадобились советы

По налогам и я с вами погу поделиться

[Константин-Аудитор]

lirik,
какая очень знакомая тема, да еще и в Калининграде. Можем обсудить-поделиться мыслями.

[lirik]

lirik,
какая очень знакомая тема, да еще и в Калининграде. Можем обсудить-поделиться мыслями.

Константин, всегда рад
Контакты в личке.

[hanr]

Приветствую всех форумчан. У меня несколько смежный с изложенной ситуацией вопрос.

Наша компания приобретает для дальнейшей перепродажи некое ПО через договор, но в связи с особенностями ПО (а оно представляет собой набор обновлений к Линуксу и собственно сам Линукс) делается все это через договор возмездного оказания услуг (предметом данного договора является доступ к сервисам загрузки дистрибутивов, обновлений, модов на определенный срок). Вопрос у меня довольно банальный - должны ли в договоре оговариваться какие-либо права на использование данного по и обновлений, т.е. должен ли быть договор смешанным или же в том варианте, в котором он представлен (просто возмездное оказание услуг)? Мне думается, что исходя из ст. 1270 ГК то ПО, которое получится после модификации представляет собой производное произведение, посему на него должны быть "отдельные" права, а следовательно и лиц. договор. Но в этом случае возникает вопрос о том, как быть с вознаграждением....

[korn]

Но в этом случае возникает вопрос о том, как быть с вознаграждением....

А что с вознаграждением? В чем проблема?

[hanr]

в том, что ребята не хотят обсуждать с нами тему вознаграждения, т.е. не хотят включать его в стоимость оказываемых услуг. Но даже в случае их согласия в договоре надо закреплять механизм его определения, что также сложно так как отношения сторон вообще не предусматривают выплаты какого-либо вознаграждения. Включать пункт про безвозмездное предоставление прав не получится - против бухгалтера. Вот я и задумался, а нужно ли вообще писать что-то про права пользования (учитывая то что наш контрагент не выступает правообладателем, но он наделен возможностью распространять соответствующие обновления третьим лицам)?

с другой стороны, мы собираемся дальше перепродавать доступ третьим лицам, а следовательно должны быть соответствующие права.... Вобщем в каком направлении двигаться?

[hanr]

хорошо,переформулирую вопрос: правильно ли я понимаю, что в нашей ситуации не применим принцип исчерпания прав, т.к. здесь не происходит отчуждение экземпляра, а просто предоставляется возможность загрузки соответствующих дистрибутивов с сервера? в этой ситуации для использования ПО нужно заключать лицензионный договор на право воспроизведения и на распространение (мы собираемся реализовывать данную программу дальше)?

[не сын юриста]

Да...