Сообщений в теме: 43

[SmaLL Chief]

Когда вы учавствуете в процессе, а когда нет? От чего завсит ваш выбор

от соответствующей судебной практики по данному виду спора если она есть.

[kan]

На сабжевый опрос дать универсальный ответ невозможно, так как оный зависит не только от категории дел, но и от ТТХ самого юриста.
Ответ же конкретного юриста на него, исходя из собственных обстоятельств, не несет какой-либо ценности, по вышеизложенной причине.
Вопрос же по существу - как организовать свое время - из области тайм-менеджмента, CRM и оптимизации внутрикорпоративного взаимодействия.
Гуглить.

[Jason Voorhees]

Сколько дел(суд) под силу вести юристу

С коллегой посчитали - около 120 дел идет одновременно. Специфика известно какая. ГЫ.

[Практикант]

А дело в Конституционном суде за сколько канает?

[lightsonic]

С коллегой посчитали - около 120 дел идет одновременно

да еще и поней тягловых в распоряжении нет

[Jason Voorhees]

да еще и поней тягловых в распоряжении нет

не трави душу)))

[Dantes]

Имхо, по арбитражу при полном разнобое тематик (не однотипные дела) 2-3 суда в неделю это нормальная загрузка... если больше, то подготовка к процессу будет хромать... по ОЮ редко хожу, сложно оценить... последнее слушание в ОЮ у меня тянулось 8,5 часов... с такими делами, думаю больше 2 дел в неделю будет сложно...

Сообщение отредактировал Dantes: 14 February 2013 - 14:19

[SmaLL Chief]

С коллегой посчитали - около 120 дел идет одновременно.

[земельщик]

10 дел разных категорий - при ювелирном ведении, 25 - потолок для средненького качества.

[Buutch]

земельщик, занижаешь свои способности, 25 - это всего-то два дела в месяц.

[Ruzanna]

Это почему 2 дела в месяц, а если там заседание раз в месяц?

[Lesiki]

сейчас около 70 "дел" в производстве на 2-х + помощница
"делами" понятие общее: есть и арбитраж (около 10), есть обычные гражданские (наследственное, возврат авто), куча страховых + корпоративка (регистрация, 2 реорганизации)... в общем, работы хватает

[KUB]

 

Где ответ < часа?(на каждый из вопросов).

Во-во. В стандартном иске про взыскание кроме суммы и наименований ничего не меняется - што там часы делать? А "формирование приложений" вообще работа секретаря, какая разница, сколько времени она доки ксерит? От доков зависит.

 

затем, что потом надо перепроверить, что там наксерино и как. Был случай, когда приложения для исков были отксерины на черновике. Некоторые страницы были отксерины кверх ногами, а некоторые вообще нечетаемы, после первой страницы шла сразу пятая и т.п.

Сообщение отредактировал KUB: 04 January 2015 - 03:26

[Concrescere]

потом надо перепроверить

Рутина может быть потяжелее интересных и творческих задач...

[KUB]

 

потом надо перепроверить

Рутина может быть потяжелее интересных и творческих задач...

 

Если проверять результат этой рутинной работы, то можно еще найти очень много веселого.

[Александра Великолепная]

Если проверять результат этой рутинной работы, то можно еще найти очень много веселого.

поддерживаю. иногда столько любопытных моментов обнаруживается при проверке рутины. часто такого и не ожидаешь

[askpravo]

Когда вы учавствуете в процессе, а когда нет? От чего завсит ваш выбор.

Романовна, вы робот? Чет похоже как то... 

 

 

 

Гм... а ежели сторона затягивала выпивание магарыча? Ее обязывали выпить в судебном порядке? В договоре на юруслуги, такой пнухт будет звучать вполне уместно - "договор считается заключённым, а услуги начинают оказываться только после того, как будет выпит магарыч". Или лучше два пункта - магарыч при заключении, и при оказании услуг. Отлагательное условие, все в рамках ГК - никакой КС не подкопается.

Понравилось 

Сообщение отредактировал askpravo: 05 May 2015 - 02:38

[trudovik]

10 дел разных категорий - при ювелирном ведении, 25 - потолок для средненького качества.

 

Поддерживаю коллегу.... может быть еще отдельные небольшие жалобы в количестве 5-10... или процессы в одно заседание... типа комиссионных... труд инспекция, фас и т.д.... 

[inxs]

копейка от профессионала. весьма лаконично сформулировал полезную методу.

Скрытый текст

Устройство мозга: Запоминание деталей

Мой мозг весьма удачно оптимизирует информацию. Точнее, могло быть и лучше, но меня устраивает и то, что есть.

Я очень плохо помню детали. Я не запоминаю имена, фамилии, названия, даты, подробности. Я могу прочитать 600-страничную книгу и запомнить из нее только две строки смысла.

(Правда, бывает и так, что через 10 лет какие-то детали книги всплывут в голове, но их нет в оперативной памяти.)

Я не помню отношения к конкретным деталям. Но зато я помню отношение к типам деталей.

И это невероятно разгружает мои лимитированные мозговые ресурсы. Каждый раз, когда я смотрю на одну и ту же вещь, мне не нужно помнить, как я к ней отношусь. Мне достаточно того, что эта вещь попадает в категорию вещей, к которым я отношусь так-то. И все, мое отношение сразу же появляется в оперативном распоряжении.

Раньше я забивал мозг бесконечным детализированным запоминанием, скажем, названий шрифтов и их отличиями. А потом место в голове кончилось, и мне не нужно помнить ни одного названия. Мне достаточно посмотреть на шрифт, чтобы понять, нравится он мне или нет. И почему. Потому что у меня хранятся характеристики того, что нравится, и того, что не нравится. И я могу сэмплировать отношение к любой градации.

 

юристам младше тридцати, использовать под присмотром старших)