Сообщений в теме: 34

[Kent51]

Требование простое, признание права собственности на долю в недвижимом имуществе (квартире) в порядке наследования. Доля наследодателя соответственно не включена в наследственную массу. Я думаю, что неплохо было бы получить от нотариуса письменный отказ о включении в наследственную массу этой дольки. Но что для этого необходимо, кроме как приехать к нотариусу? Является обязательным представление договора о бесплатной передаче недвижимости заключенный между наследодателем и КУМИ или КИО?

Сообщение отредактировал Kent51: 22 March 2012 - 11:10

[Alderamin]

Требование простое, признание права собственности на долю в недвижимом имуществе (квартире) в порядке наследования.

Нет такого понятия - право собственности на долю в праве собственности...

Доля наследодателя соответственно не включена в наследственную массу.

Если право не было зарегистрировано, то и доли никакой у него не было...

Я думаю, что неплохо было бы получить от нотариуса письменный отказ о включении в наследственную массу этой дольки.

Нет такого понятия...

Но что для этого необходимо, кроме как приехать к нотариусу? Является обязательным представление договора о бесплатной передаче недвижимости заключенный между наследодателем и КУМИ или КИО?

Нотариус не вправе решать такие вопросы - нужно обращаться в суд. Все вопросы обсуждалось миллионы раз - пользуйтесь Поиском...

[Kent51]

Или я косноязычен настолько, или вы не улавливаете суть вопроса! Я не стал бы писать не опираясь на какие то факты, понятие включения в наследственную массу взято из решения суда. И прекратите каверкать написанное и извращать суть! Не хотите реально помочь, лучше воздержитесь от комментариев. Для обращения в суд необходим отказ нотариуса, иначе суд спросит, обращались ли вы к нотариусу, что ответить на это?

Сообщение отредактировал Kent51: 22 March 2012 - 13:43

[Alderamin]

Или я косноязычен настолько, или вы не улавливаете суть вопроса!

Суть мне давно понятна - жаль, что она непонятна Вам, а главное - что и желания понять у Вас не наблюдается...

Я не стал бы писать не опираясь на какие то факты, понятие включения в наследственную массу взято из решения суда.

А Вы считаете, что в решениях наших судов никогда не бывает бреда? В решениях СОЮ бреда - сколько захотите... Найдите, пжлст, закон, в котором говорится про включение в наследственную массу... Просим!

И прекратите каверкать написанное и извращать суть!

Коверкаете Вы - я лишь пытаюсь сфокусировать Ваше внимание на вещах, которые с точки зрения закона некорректны...

Не хотите реально помочь, лучше воздержитесь от комментариев.

1) Разжевать и положить Вам в рот? Да, так помогать я Вам не хочу. Такая помощь - в реале, за плату...
2) Что мне лучше - я давно решаю сам... Не нравятся мои комментарии - обсуждайте свою ситуацию в другом месте, там, где меня нет...

Для обращения в суд необходим отказ нотариуса, иначе суд спросит, обращались ли вы к нотариусу, что ответить на это?

Отказ нотариуса НЕ НУЖЕН...

[Kent51]

Мне печально от того, что вы возводите себя в абсолют, и не считаетесь ни с чьим мнением, вы несчастилвый человек в жизни! Поймите, что вы тоже человек, и чем быстрее это произойдет, тем лучше для вас. По существу, вы не то что не разжевали, вы даже не попытались как либо помочь. Направить в нужное русло. Вы поняли суть вопроса давно говорите... Ваши слова - "Нет такого понятия - право собственности на долю в праве собственности..." - где вы в моем посте увидели это??? Я писал о признании права собственности на долю в недвижке, а не право собственности на долю в праве собственности. После этого ваше утверждение о том, что вопрос понятен беспочвенно чуть менее чем полностью. Лучи добра вам.

[Alderamin]

Мне печально от того, что вы возводите себя в абсолют, и не считаетесь ни с чьим мнением, вы несчастилвый человек в жизни! Поймите, что вы тоже человек, и чем быстрее это произойдет, тем лучше для вас.

Пасиб, паржал...

По существу, вы не то что не разжевали, вы даже не попытались как либо помочь. Направить в нужное русло.

Я не могу одолжить Вам часть своих мозгов, чтобы Вы хоть что-нибудь поняли...

Вы поняли суть вопроса давно говорите... Ваши слова - "Нет такого понятия - право собственности на долю в праве собственности..." - где вы в моем посте увидели это??? Я писал о признании права собственности на долю в недвижке, а не право собственности на долю в праве собственности. После этого ваше утверждение о том, что вопрос понятен беспочвенно чуть менее чем полностью. Лучи добра вам.

Чем умничать, лучше бы хоть немного изучили матчасть, чтобы обсуждать свои проблемы на одном с юристами языке... Для юристов никакой "доли в недвижке" нет - есть доля в праве собственности на квартиру...

[Kent51]

И кто из нас умничает??? Вы сами себе противоречите, нестойкий человек видимо. Ну да Бог с ним) Ржут лошади к слову. С вами беседовать все равно, что с манекеном - бесполезно. Мне ваших мозгов нивкоем случае не надо, засорять свои не хочу. Еще раз Лучи добра.

[sioxana]

Ножками на регистрацию можно подать в присутсвии всех, кто подписал договор. Если бы на руки выдавали договор, то была бы доверенность от администрации на подачу на регистрацию.
Чтобы администрация выдавала доверенность обычным людям, первый раз слышу.

Администрация не нужна - регится право, а не договор...

Регится переход права.
И заявление от передающей стороны на регистрацию подается. Но доверенность от администрации на подачу на регистрацию "обычным людям" конечно вряд-ли где будут оформлять. Мы решили это просто: есть доверенность у одного из работников администрации, он-то раз в неделю и подписывает все заявления оптом, чтобы людей с каждым делом не гонять.
"Специально обученные" люди у нас госрегистрацией приватизации не занимаются, ибо им платить надо. А наши сельчане за вымогательство лишней денежки снесут к чертям всю администрацию, регистрацию и любую другую ..цию, которая попытается об этом заикнуться.

[София Д]

Здравствуйте,
Я не могу тут завести тему, поэтому пишу сюда.
У меня немного похожая ситуация.
У меня умер отец.
Из документов на квартиру только договор на передачу квартиры в частную собственность граждан с муниципалитетом от 1999 года,
зарегистрированный в БТИ, но регистрационного удостоверения в БТИ отец не получал.
Это выяснилось когда я пошла в БТИ получать техпаспорт для нотариуса. Они говорят,
что отец должен был получить регистрационное удостоверение у них,
и это только это регистрационное удостоверение подтверждает право собственности.
Без этого удостоверения БТИ мне не даст никаких справок для вступления в наследство.
Я из Ростова-на-Дону и юстиция регистрировала права собственности на недвижимое имущество только с 2000 года.
Как мне теперь получать квартиру в наследство? В квартире кроме него никто не был прописан.

Сообщение отредактировал София Д: 11 April 2012 - 23:06

[Stata]

Здравствуйте,
Я не могу тут завести тему, поэтому пишу сюда.
У меня немного похожая ситуация.
У меня умер отец.
Из документов на квартиру только договор на передачу квартиры в частную собственность граждан с муниципалитетом от 1999 года,
зарегистрированный в БТИ, но регистрационного удостоверения в БТИ отец не получал.
Это выяснилось когда я пошла в БТИ получать техпаспорт для нотариуса. Они говорят,
что отец должен был получить регистрационное удостоверение у них,
и это только это регистрационное удостоверение подтверждает право собственности.
Без этого удостоверения БТИ мне не даст никаких справок для вступления в наследство.
Я из Ростова-на-Дону и юстиция регистрировала права собственности на недвижимое имущество только с 2000 года.
Как мне теперь получать квартиру в наследство? В квартире кроме него никто не был прописан.

По запросу нотариуса они должны вам все выдать. В случае отказа в суд. Если что-то не так с документами. то нужно обратиться очно на консультацию к юристу и решить необходимость подачи искового заявления. Если договор прошел регистрацию в БТИ, то этого в 1999 году было достаточно, если у вас с 2000 года регистрация была в регистрационной службе