вы видели слова "ВС назначает пенсии"? или слова
аналогичные дела по правилам гл.25.
|
|
||
|
|
||
Спор о праве
Автор
-DOR4-
, 29 Oct 2003 16:50
Сообщений в теме: 33
#26
-Гость-Unregistered-
Отправлено 05 November 2003 - 22:23
Dmitrii
вы видели слова "ВС назначает пенсии"? или слова
вы видели слова "ВС назначает пенсии"? или слова
#27
Отправлено 05 November 2003 - 22:38
Именно так! В случае, если имеется случай не выплаты пенсии (пенсию не выплатили за прошлый период), то лицо в порядке искового производства может обратиться в суд за взысканием не выплаченной пенсии. А в порядке обжалования действий (бездействий) этого сделать нельзя.Или в порядке искового производства суд уже " имеет права принимать решение за орган власти"?
#28
-Гость-Unregistered-
Отправлено 05 November 2003 - 22:42
каким же образом суд ВОССТАНАВЛИВАЕТ нарушенное право?
#30
-Гость-Unregistered-
Отправлено 05 November 2003 - 23:31
удивляюсь я иной раз...
посмотрите вопрос - нарушены пенсионные права, гарантированные Конституцией, вследствие невыплаты той самой пенсии длительное время!
А пенсия не выплачивается вследствие непринятия решения, т.е. бездействия гос.органа!
посмотрите вопрос - нарушены пенсионные права, гарантированные Конституцией, вследствие невыплаты той самой пенсии длительное время!
А пенсия не выплачивается вследствие непринятия решения, т.е. бездействия гос.органа!
#31
-Гость-Unregistered-
Отправлено 06 November 2003 - 19:29
ч.3 ст. 247 ГПК РФ сформулировано НЕПРАВИЛЬНО. Следует читать: "если... имеет место спор о ЧАСТНОМ праве", то следует подавать ИСКОВОЕ заявление. Большинство дел из публичных правоотношений - "ОБ ОСПАРИВАНИИ", то есть спор в них есть, но не из частных, а из публичных правоотношений.
#32
-Гость-Unregistered-
Отправлено 06 November 2003 - 19:36
Согласен.
Именно о праве СУБЪЕКТИВНОМ (ЧАСТНОМ) идет речь в ст.247, и в случае установления такового - спор рассматривается в порядке искового производства
Именно о праве СУБЪЕКТИВНОМ (ЧАСТНОМ) идет речь в ст.247, и в случае установления такового - спор рассматривается в порядке искового производства
#33
Отправлено 07 November 2003 - 01:26
Полностью согласен с теми, кто написал после моего выбытия. Пишу лишь для того, чтобы сказать, что, видимо, мне надо было привести и вышеуказанные аргументы общего порядка. Слона-то я и не приметил ...
#34
-Гость-Unregistered-
Отправлено 10 November 2003 - 15:20
stas1905
если бы вы привели "вышеуказанные аргументы", то вам (и другим участникам) не о чем было бы спорить.
если бы вы привели "вышеуказанные аргументы", то вам (и другим участникам) не о чем было бы спорить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
