Сообщений в теме: 36

[ЕкатеринаКА]

Исковые требования:

Прошу:

1. Взыскать солидарно с Ответчиков:
- страховую выплату в размере 113 771,24 руб.;
- утс 24 920,00 руб.;
- неустойку 13 860 руб.;
- расходы, связанные с проведением оценки ущерба 6 000,00 руб.;
- расходы, связанные с вызовом Ответчиков для проведения оценки ущерба 1 132,32 руб.;
- почтовые расходы, связанные с направлением досудебных претензий 185,64 руб.;

2. Взыскать пропорционально с Ответчиков судебные расходы:
- госпошлина 4 266,11 руб.;
- расходы на представителя 25 000,00 руб.

[Pastic]

При прочих равных, если все суммы обоснованы, то

- страховую выплату в размере 113 771,24 руб.;

взыщут с СК

- утс 24 920,00 руб.;

практика противоречивая, возможно любое решение

- неустойку 13 860 руб.;

взыщут с СК

расходы, связанные с проведением оценки ущерба 6 000,00 руб.; - расходы, связанные с вызовом Ответчиков для проведения оценки ущерба 1 132,32 руб.; - почтовые расходы, связанные с направлением досудебных претензий 185,64 руб.;

взыщут с СК

2. Взыскать пропорционально с Ответчиков судебные расходы: - госпошлина 4 266,11 руб.; - расходы на представителя 25 000,00 руб.

взыщут с СК

[ЕкатеринаКА]

Спасибо огромное! Вот я это и хотела услышать - при такой постановке вопроса (взыскать солидарно) откажут ли полностью в иске или всё-таки суд сам будет распределять с кого что взыскивать. Я так поняла расходы на экспертизу - тоже с СК взыщут?
И ещё один уточняющий вопрос: мы рассмотрели случай (как у нас) когда в просительной части искового заявления Истец просит взыскать солидарно. А если ситуация было бы написано просто: "прошу взыскать с ответчиков..." и далее по тексту?! Т.е. не уточнялось бы вообще как: в каких долях, солидарно и т.д. Исход был бы такой же?
Или всё-таки суд потребует уточнить исковое заявление?

Сообщение отредактировал ЕкатеринаКА: 21 June 2012 - 12:58

[Pastic]

Вот я это и хотела услышать - при такой постановке вопроса (взыскать солидарно) откажут ли полностью в иске или всё-таки суд сам будет распределять с кого что взыскивать.

Взыщут с СК и откажут в иске к причинителю.

Я так поняла расходы на экспертизу - тоже с СК взыщут?

Да

Исход был бы такой же?

Скорей всего.

[V.R.I.]

Исковые требования: Прошу:

при таком раскладе, вы рискуете получить оплеуху от причинителя вреда в виде возмещения его расходов на представителя

[ЕкатеринаКА]

Взыщут с СК и откажут в иске к причинителю.

А почему в иске к причинителю откажут?
Ведь СК отвечает в пределах 120 000 руб.?

[Pastic]

А почему в иске к причинителю откажут? Ведь СК отвечает в пределах 120 000 руб.?

+ судебные расходы. С причинителя, в лучшем случае, МОЖЕТ БЫТЬ взыщут УТС.

[ЕкатеринаКА]

Ну так у Истца и нет цели взыскать как можно больше с виновника ДТП. Лимит, в пределах которого возмещает страховая (120 тыс) превышен в данном иске на 18 691,24 руб. Вот я и предполагала, что именно эту сумму взыщут с виновника, а все остальные расходы - с СК. Правда, я думала, что расходы на представителя взыщут пропорционально взысканных сумм с каждого из ответчиков.

[Concrescere]

Лимит, в пределах которого возмещает страховая (120 тыс) превышен в данном иске на 18 691,24 руб. Вот я и предполагала, что именно эту сумму взыщут с виновника, а все остальные расходы - с СК.

А просите Вы с СК 138691,24 рублей и с виновника тоже 138691,24 рублей.

[Pastic]

Правда, я думала, что расходы на представителя взыщут пропорционально взысканных сумм с каждого из ответчиков.

Так и будет.

[ЕкатеринаКА]

Доброго времени суток! Мы получили решение суда на руки. Всё удовлетворили) Единственное, снизили представительские расходы с 25 000 руб. до 15 000 руб.
Кстати, судья даже не просила уточнить требования, сама без вопросов расписала с кого сколько взыскивает.
В итоге взыскала в основном всё с СК, с виновника взыскали сверх лимита 18 тысяч (как я и предполагала), но, что очень меня удивило, с виновника взыскала же еще и расходы на экспертизу 6 000 руб.
Кроме того, подавалось уточненное заявление об увеличении исковых требований (увеличивали неустойку в связи с увеличением периода неисполнения СК обязательств по выплате возмещения). Судья приняла данное уточненное заявление, отложила заседание и разослала его ответчикам. Однако в решении указала первоначальную сумму (7 200 руб., мы увеличили почти до 14 000 руб.). Думаю, необходимо написать заявление об утсранении описок и арифметических ошибок?

Сообщение отредактировал ЕкатеринаКА: 20 July 2012 - 11:44

[ЕкатеринаКА]

Или лучше заявление о вынесении доп. решения?
Тут такое дело... Еще одна ошибка обнаружилась - расходы на телеграммы для вызова ответчиков на проведение экспертизы составили 1132,32 руб., а суд взыскал просто 132,32 руб.! Как лучше сделать? Или на все эти ошибки можно указать в заявлении об исправлении описок и арифметических ошибок?!