Сообщений в теме: 37

[Laky-M]

Да, правильно.
P.S. Только одно непонятно. Как в 2009 году могли такое решение вынести, ведь истица была в доме прописана, как я понял? Ведь они её потом по суду выселяли? То есть не снята с учета в связи со смертью. И мало того, фактически приняла наследство.

Сообщение отредактировал Laky-M: 11 October 2012 - 05:27

[Alderamin]

Вот определение об отмене решения по ВОО (вступило в силу), Alderamin не верил в его существование.

И где ж Вы это увидели? Если у Вас короткая память - перечитывайте тему перед тем, как постить...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2012 года г.---
Советский районный суд в составе:

С процессуальной точки зрения определение однозначно неправильное... чисто понятийное... Будь я на месте истцов - я бы непременно попытался это использовать...

[ИннаВ.]

Да, правильно.
P.S. Только одно непонятно. Как в 2009 году могли такое решение вынести, ведь истица была в доме прописана, как я понял? Ведь они её потом по суду выселяли? То есть не снята с учета в связи со смертью. И мало того, фактически приняла наследство.

Нет, та наследница, о которой забыли (супруга умершего) не была зарегистрирована в этом доме, а просто проживала с супругом, которой позже умер, наследство тем самым приняла. Сама она жива естественно, кто же в суд ходил.

Подали в четверг вечером, заседание назначили на пятницу с утра и отменили решение по вновь открывшимся обстоятельствам

Что-то подсказывает, что Вы говорите неправду.

Вы не верили в мои слова.

Правильное определение или нет, оно уже вступило в силу. И это определение дало основание для отмены всех других решений по этому делу. Наследники 2-ой очереди, которые умолчали о жене умершего не будут даже дергаться и обжаловать какие-либо постановления, ведь они нарушили оч.много норм УК РФ.

Сообщение отредактировал ИннаВ.: 11 October 2012 - 12:25

[Alderamin]

Правильное определение или нет, оно уже вступило в силу. И это определение дало основание для отмены всех других решений по этому делу. Наследники 2-ой очереди, которые умолчали о жене умершего не будут даже дергаться и обжаловать какие-либо постановления, ведь они нарушили оч.много норм УК РФ.

Не смешите...

[ИннаВ.]

Правильное определение или нет, оно уже вступило в силу. И это определение дало основание для отмены всех других решений по этому делу. Наследники 2-ой очереди, которые умолчали о жене умершего не будут даже дергаться и обжаловать какие-либо постановления, ведь они нарушили оч.много норм УК РФ.

Не смешите...

посмейтесь, но это так.

[nereklama]

ИннаВ., очень много я так пониманию это не меньше 10, а то и несколько десятков)))
Будьте любезны, огласите)))

[Alderamin]

ИннаВ., очень много я так пониманию это не меньше 10, а то и несколько десятков)))
Будьте любезны, огласите)))

Присоединяюсь к просьбе...

[ИннаВ.]

ИннаВ., очень много я так пониманию это не меньше 10, а то и несколько десятков)))
Будьте любезны, огласите)))

Присоединяюсь к просьбе...

Уважаемые, тема: "Забыли о наследнике, а он появился", вас не в ту сторону потянуло.
А если всё таки настаивает, то в с/м порядке почитайте на досуге УК РФ.

[Axion]

По таким вопросам лучше не у обычных юристов, а у нотариуса консультироваться. У нотариуса консультации бесплатные, а тот нотариус, которого не привлекли к делу в качестве третьего лица и не спросили копию наследственное дело, из которого явствовало наличие жены, еще и лично заинтересован в отмене решения, которое противоречит не только закону, но и наследственному делу, которое он ведет.

[ИннаВ.]

По таким вопросам лучше не у обычных юристов, а у нотариуса консультироваться. У нотариуса консультации бесплатные, а тот нотариус, которого не привлекли к делу в качестве третьего лица и не спросили копию наследственное дело, из которого явствовало наличие жены, еще и лично заинтересован в отмене решения, которое противоречит не только закону, но и наследственному делу, которое он ведет.

К великому сожалею, жена о своих правах на наследство не заявляла, нотариусу заявление не подавала. Наследственное дело конечно же судья запросила, но про жену там не слово((. И нотариуса видимо не посчитали нужным привлечь.


Хочу сказать спасибо Pastic! Он мне помог!Направил так сказать в нужно русло.

[Axion]

Если запросила, то и привлекла, но нотариус и сам не знал о наличии жены. Извини, это я плохо прочитал вводную и посчитал, что открытой нотариус оставила долю жены. Тогда действительно положение было сложным, хорошо что решение отменили, могли бы отказать если бы имущество уже выбыло из собственности наследников, тогда жена могла-бы расчитывать только на компенсацию.

[ИннаВ.]

Если запросила, то и привлекла, но нотариус и сам не знал о наличии жены. Извини, это я плохо прочитал вводную и посчитал, что открытой нотариус оставила долю жены. Тогда действительно положение было сложным, хорошо что решение отменили, могли бы отказать если бы имущество уже выбыло из собственности наследников, тогда жена могла-бы расчитывать только на компенсацию.

Да, нотариус не знала о наличии жены. Хорошо, что лженаследники не распорядились имуществом, всё бы было намного сложнее, даже думать об этом не хочется.

[Alderamin]

По таким вопросам лучше не у обычных юристов, а у нотариуса консультироваться.

Смотря кому... Обычным гражданам всё-таки лучше консультироваться у обычных юристов... А необычным - да, лучше у необычных...

У нотариуса консультации бесплатные

А еще обеды и ночлег...

а тот нотариус, которого не привлекли к делу в качестве третьего лица и не спросили копию наследственное дело, из которого явствовало наличие жены, еще и лично заинтересован в отмене решения, которое противоречит не только закону, но и наследственному делу, которое он ведет.

Прямо Петросян...