Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Моральный вред за травму


Сообщений в теме: 41

#26 Кекс

Кекс
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2013 - 20:54

вам нужно доказывать будет,что это не вы. юрист в штате есть?

вам нужно доказывать будет,что это не вы. юрист в штате есть?
  • 0

#27 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2013 - 21:02

Юриста в штате нет. Директор, бухгалтер, уборщица, сторож.
Город небольшой, даже не знаю юристов, которым можно доверится. Одна частная контора (юрист) и три (вроде бы) адвоката.

Собираюсь сам ходить на заседания. Ближайшее назначено на 14 марта.
Отзыв еще не подготовил, но написал ходатайство о переносе рассмотрения (командировка с 13 по 16 марта).
Потом буду в отъезде до 31 марта.
  • 0

#28 Кекс

Кекс
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2013 - 21:12

ну для ООО могут и не удовлетворить ходатайство . директор в фирме ?ан

ну для ООО могут и не удовлетворить ходатайство . директор в фирме ?ан
  • 0

#29 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2013 - 14:30

ну для ООО могут и не удовлетворить ходатайство . директор в фирме ?


Я и есть директор. Не понял вопроса - "директор в фирме?".
Причины уважительные, больше представлять интересы не кому. Два раза уже откладывали.

Следующее заседание (первое для меня) - 5 апреля.
4 апреля схожу сфотографирую материалы дела, может что-то новое появилось.

Пока что у меня такие вопросы: как однозначно понять - какие из представленных сторонами документов суд принимает в качестве доказательств, а какие нет? И в какой период процесса это будет?

Стоит ли задавать вопросы свидетелям, возможный ответ на который нечем будет опровергнуть?
Как вообще лучше вести опрос свидетелей?
Можно ли удалять из зала остальных свидетелей при опросе очередного?

P.S. Вопросы может быть банальные, но я не в курсе :).
  • 0

#30 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2013 - 16:51

Еще вопрос: как привлечь эксперта (врача?), который расскажет вследствие каких заболеваний, имеющихся у потерпевшей, могло произойти падение? Например, из-за давления или еще чего-нибудь?
  • 0

#31 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2013 - 12:47

Нашел ответ на отсутствие советов в подписи одного из участников:

ЮрКлуб как был ресурсом ориентированным на юристов и для юристов, так и останется им быть. Нам не интересно превращаться в еще одну бесплатную юридическую консультацию для рядовых граждан и тех, кто экономит на юристах. (с) Arc


Согласен :). Поэтому буду просто информировать о ходе дела, может кто чего подскажет.
Спасибо за ответы тем, у кого спрашивал через ЛС о некоторых моментах.

05.04.13 состоялось первое заседание. Подготовил только одно ходатайство - о вызове своих свидетелей, и уведомление о ведении аудиозаписи.

Опросили истца и свидетеля (мужа). Они по большей части рассказывали о последствиях, переломе и событиях в больнице и дома. Прокурор и судья в том же русле задавали вопросы: что сломали, что накладывали (гипс), сохраняете ли чеки по купленным лекарствам, куда и когда направлены на лечение, к кому обращались и сколько раз по мирному урегулированию и т.п...

Я расспрашивал о самом падении, о погоде в тот день, о самочувствии, кто и куда вызывал скорую. Нестыковок не было, но... например муж начал давать свои показания с того, что я спрашивал у истца, - видимо слышимость в коридоре хорошая. А на некоторые вопросы жена быстрее "нашептывала" ответы с места.
Единственно, что через знакомых узнал, что в тот день у нее было пониженное давление. Шли они от терапевта. И спросил: "были ли жалобы на здоровье в тот день?" - "Нет." - "Было ли пониженное давление в тот день?". - "Нет".

Фельдшер и водитель скорой не явились. Прокурор настояла на повторном вызове.
Т.к. в скорейшем разрешении дела особо не заинтересован, то и ходатайство свое о вызове свидетелей не стал в этот раз заявлять. Перенесли на 18.04.13.
  • 0

#32 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 April 2013 - 16:50

Назрел вопрос: есть у прокурора основания для приостановления деятельности ООО?
  • 0

#33 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2013 - 11:41

Вот не проще ли договориться на 10 тысяч?

Я и есть директор. Не понял вопроса - "директор в фирме?". Причины уважительные, больше представлять интересы не кому. Два раза уже откладывали.

ООО может нанять представителя, Причина неуважительная.
  • 0

#34 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2013 - 15:18

Могут ли разные прокуроры участвовать в заседаниях?
  • 0

#35 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2013 - 15:24

Могут ли разные прокуроры участвовать в заседаниях?

могут и разные судьи участвовать....и разные адвокаты, юристы...
  • 0

#36 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2013 - 15:28

Я имею ввиду, если не начинать заново рассмотрение.
При изменении состава суда - все рассматривается заново.

А вот могут ли разные прокуроры быть в качестве представителей от прокуратуры?

Сообщение отредактировал Yanush: 12 April 2013 - 15:28

  • 0

#37 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2013 - 17:53

А вот могут ли разные прокуроры быть в качестве представителей от прокуратуры?

а могут ли быть разные юристы представителями от ООО?
  • 0

#38 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2013 - 17:57

Сколько ООО наймет представителей - столько и будет. Я понял.
С прокурорами тоже самое?
  • 0

#39 Малыш Глюк

Малыш Глюк

    еще так молод, так лапоух...(Romario)

  • Старожил
  • 1842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2013 - 17:59

С прокурорами тоже самое?

прокурор представляет прокуратору, а не себя лично...
  • 0

#40 Потребос

Потребос

    Человек, измученный нарзаном…

  • продвинутый
  • 967 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2013 - 10:09

может будет интересно,
это одно из обоснований по которому дело спустили,
поэтому надо подсобрать объективные доказательства того что вы пытались убрать территорию,,,
хотя тут жил фонд. но суть остается.
хотя может чё не понял...

"Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 определено, что уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами (п. 3.6.1);
уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории (п. 3.6.8).
уборку, кроме снегоочистки, которая производится во время снегопадов, следует проводить в режиме, в утренние или вечерние часы (п. 3.6.9);
при возникновении скользкости обработка дорожных покрытий пескосоляной смесью должна производиться по норме 0,2-0,3 кг/м при помощи распределителей (п. 3.6.23).
время проведения обработки покрытий пескосоляной смесью первоочередных территорий не должно превышать 1,5 ч, а срок окончания всех работ - 3 ч. (п. 3.6.24);
размягченные после обработки льдообразования должны быть сдвинуты или сметены плужно-щеточными снегоочистителями, не допуская их попадания на открытый грунт, под деревья или на газоны (п. 3.6.25).
Приведенные положения нормативных актов регламентируют требования к содержанию общедомового имущества и перечень подлежащих выполнению работ, т.е. дают определение понятию «оказание жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества».
Ответчиком не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о надлежащем качестве оказываемых населению жилищно-коммунальных услуг, а также обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности (причинение вреда вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования услуги)."
  • 0

#41 Yanush

Yanush
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2013 - 10:14

Спасибо, посмотрю, что можно сделать в этом направлении.

Хотя основное направление - то, что женщина если и упала, то за кадастровыми границами земельного участка.
Но доказательство только одно - свидетель (продавец) стоял у дверей и видел, как истец с мужем подходила к магазину, что отвергает версию, по которой она упала прям напротив дверей....
  • 0

#42 Потребос

Потребос

    Человек, измученный нарзаном…

  • продвинутый
  • 967 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 April 2013 - 10:19

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фельдшер скорой помощи Б.О.А. пояснила, что по приезду скорой помощи истец находилась в магазине «***». Машина не могла подъехать к самому магазину, поскольку на тротуаре имелись ступеньки, которые ограничивали въезд автомобиля. Указала, что с помощью прохожих истцу помогли дойти до автомобиля скорой помощи, который стоял внизу на проезжей части возле автомобильной стоянки. При этом спускались они по лестнице очень осторожно, так как боялись упасть еще раз и уронить истца, так как на ступеньках лестницы был лед.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетеля последовательны, кроме того свидетель не заинтересован в исходе дела.

а вот для размышления...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных