А чья это вина, чо товар неисправен
явно не продавца
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 32
#27
Отправлено 09 April 2013 - 11:47
А чья ж еще? Товар-то некачественный кто продал?явно не продавца
#28
Отправлено 09 April 2013 - 13:05
А чья это вина, чо товар неисправен
явно не продавца
То есть Вы считаете, что виноваты работяги на руднике которые добыли неправильную руду из которой была сделана сталь из которой была сделана деталь которую производитель поставил на товар который поставщик поставил в россию и который дилер передал в торговую сеть ?
22 500 это и есть стоимость товара. То что касается 10% сверху - это виртуальная цифра, правового значения ни по одному НПА не имеющая. Ссылаться на то, что товар стоил у иных лиц дороже на эти самые 10% - пожалуй неуместно (по понятным причинам).
Вы забываете, что "товар" имеет одновременно две цены в пределах торгового зала:
1. Цена на ценнике
2. Цена с учетом скидочной карты.
Не имея на руках ранее оформленную скидучную карту Вы сможете купить товар только по первой цене. Это и есть реальная стоимость товара В ЭТОМ магазине.
Говорить о том, что КАЖДЫЙ может получить скидучную карту неуместно ибо для ее получения потребитель должен совершать определенные действия (заплатить деньги и(или) передать свои персональные данные для обработки)
#29
Отправлено 15 December 2016 - 03:37
А чтобы судья был посговорчивее, можно предложить ему заказать экспертизу независимого оценщика
Что значит "можно предложить ему заказать"?
Может заявить ходатайство о проведении экспертизы (оценки)?
З.Ы. Планирую подавать иск о взыскании (в т.ч.) разницы между ценой по договору и ценой товара на момент удовлетворения требований.
На момент выхода товара из строя данная модель товара в продаже магазина где он приобретался, отсутствует. В других магазинах есть, но цены несколько отличаются. Вот и задумался: можно ли обойтись без оценки?
Сообщение отредактировал NVV: 15 December 2016 - 03:39
#31
Отправлено 15 December 2016 - 18:10
Вот и задумался: можно ли обойтись без оценки?
В последнем деле представляли распечатку с сайта.
Сообщение отредактировал mrOb: 15 December 2016 - 18:10
#33
Отправлено 16 December 2016 - 10:32
У нас был сайт ответчика. Но можно было бы и другой. Можно было бы и фотографии ценников представить.
В любом случае, по реакции судьи увидите и по обстоятельствам решите, нужна Вам оценка или нет
В любом случае, по реакции судьи увидите и по обстоятельствам решите, нужна Вам оценка или нет
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
