Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Долг частично исполнен до предъявления ИЛ


Сообщений в теме: 27

#26 sui-generis

sui-generis
  • продвинутый
  • 842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2013 - 19:35

SaleN, фактическое взыскание как раз опасений не вызывает, хотя, я не задавался вопросом, как (какими способами) этот обеспеченный и влиятельный гражданин бережет свое имущество.

Что касается потери подачи.. попытки

квалификации переданной ему оплаты как надлежащего исполнения судебного акта

то нужно понимать возможен ли зачет встречных однородных требований в одностороннем порядке на стадии исполнительного производства... я пока не понимаю.

Плюс предложенного варианта заключается в том, что заявить иск о взыскании неосновательного обогащения можно уже сейчас, и клиент будет счастлив, что им уже сейчас начали заниматься, будет спать лучше, отдыхать больше, соответственно больше заработает, будет чем с юристами рассчитываться :yogi:
  • 0

#27 SaleN

SaleN
  • Старожил
  • 2936 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2013 - 19:42

возможен ли зачет встречных однородных требований в одностороннем порядке на стадии исполнительного производства

какой зачет? всё передавалось представителю взыскателя, и баста

фактическое взыскание как раз опасений не вызывает

Так про коллектора же речь. На стороне влиятельного гражданина-взыскателя НО возникнет только в том случае, если переданная коллектору оплата будет учтена приставом, а потом должник заплатит ещё раз. А если учтена не будет, то НО на стороне коллектора, о чем и говорил AlexLaw44
  • 0

#28 sui-generis

sui-generis
  • продвинутый
  • 842 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2013 - 20:08

какой зачет? всё передавалось представителю взыскателя, и баста

Откуда тогда у коллекторов НО? Они получили-передали представителю. Расписки представителя имеются. Тут либо взыскатель получил деньги, либо представитель оставил их себе (тупо не получил от взыскателя расписки для себя). Если у представитея нет доказательств передачи денег взыскателю, тогда баста. Разве что заявлять НО к колекторам на ту сумму, которая передавалась когда срок договора между взыскателем и коллекторами истек, но это бессмыслено.

К коллекторам не хочется ничего предъявлять, еще и потому, что взыскатель их кинул на вознаграждение. И хочется, одновременно в суде установить, что деньги таки прошли от должника взыскателю через коллекторов. Чтоб потом иск от коллекторов заявить.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных