Сообщений в теме: 28

[Изяслав]

Инфа 100%

да откуда, из кейса 100% суть исковых требований не угадывается.

вполне может быть, что ИЛ будет возвращен вследствие невозможности исполнения должником его требований.

[Zmeyka]

А какая ссылка на НПА?

а тут всех интересует,когда вдруг стало можно не исполнять судебное решение под эгидой того, что моя хата с краю дома не мои, поэтому я не буду промывкой заниматься, мало ли там суд что написал?

[юнга]

dobrihdel, какое решение суд то принял? резолютивку выложите? а то может оно действительно неисполнимо.

[Romario]

Я бы "искал" третьих лиц, чьи права нарушены признанием иска, и обжаловал от их лица.

Я тоже придерживаюсь этого мнения. В этом случае нужен только "возбудитель" жалобы, а дальше "суд не в полном объеме исследовал"... Кто тут могут быть третьими лицами? УК, в чьем ведении фактически находится дом, ТСЖ этих домов, владельцы нежилых помещений в доме (ну... с юрлицом удобнее таки в арбитражную апелляцию заходить)... Думаю, нужно с кем-то из них договариваться насчет "нарушения прав третьих лиц".