Сообщений в теме: 42

[Практик страхования]

Нет, я вообще думаю - зачем он сейчас.
Может, ВС работал на перспективу? Ведь, скажем, было непонятно с правовой точки зрения появление 42 пункта. Тогда еще шутили на форуме, что осталось привести теперь в соответствие с ПП ГК РФ. ГК не ГК, а статью 10 ЗоОСД - привели, "легилизовав натуральную форму возмещения."
А 23-ый пункт понадобится после того же 21 января 2014-го.

[kmoory]

Трудно сказать. Как бы то ни было, дело сделано и придется с этим считаться уже сейчас. Чувствую, с оценкой соответствия/несоответствия оснований отказа законодательству будет жарко

[Parvissimus]

Подскажите, а если отказывают по КАСКО потерпевшему, на основании того, что скрывшийся виновник пока не установлен, это как? Ждать пока пройдет 2 месяца и ГИБДД откажет по срокам? Или это неправомерно со стороны СК?

[Kazan2502]

если отказывают по КАСКО потерпевшему

Наверно все-таки не отказывают.

[Parvissimus]

Наверно все-таки не отказывают.

Наверно Вы поняли что я имею в виду. Естественно, письменного отказа нет, но и выплаты не будет, пока 2 месяца не пройдет, так что называйте как хотите.
По существу есть что написать?

Сообщение отредактировал Рейстлин: 25 September 2013 - 21:44

[_NIKO_]

Коллеги, вы только не забывайте еще одну вещь. Отсутствие картины обстоятельств ДТП, нарушает права страховщика по возможному взысканию ущерба в порядке суброгации. Ст. 12 ГК РФ защищает в т.ч. и права которые могут быть нарушены в будущем. По-моему основания для отказа на лицо.

[Vassily]

Если и есть основания, то не для отказа, а для приостановления, и то, с натяжкой.
Кто мешает страховщику заключить со страхователем соглашение о предоставлении им в дальнейшем вынесенного процессуального документа по результатам рассмотрения ДАП? Если не предоставит, - в суд с ИЗ, который обяжет к этому и взыщет уплаченную ГП (проверено).

[Parvissimus]

Отсутствие картины обстоятельств ДТП, нарушает права страховщика по возможному взысканию ущерба в порядке суброгации. Ст. 12 ГК РФ защищает в т.ч. и права которые могут быть нарушены в будущем. По-моему основания для отказа на лицо.

Картина есть, есть номер и марка автомобиля, есть справка о ДТП, есть постановление о возбуждении административного дела, тогда встречный вопрос, а зачем тогда вообще КАСКО? Почему потерпевший должен ждать лишние 2 месяца? И как тогда трактовать постановление ВС:
29. Статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.Следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобреталя) законом не возлагается.

Сообщение отредактировал Рейстлин: 27 September 2013 - 13:03

[_NIKO_]

есть номер и марка автомобиля, есть справка о ДТП, есть постановление о возбуждении административного дела. Почему потерпевший должен ждать лишние 2 месяца?

вы уверены, что все это есть? автором было указано

сотрудник данного юридического лица управляя указанным авто по путевому листу попадает в ДТП, в котором сам же виноват и скрывается с места ДТП. Юр. лицо обращается в страховую по КАСКО, но получает отказ

[Parvissimus]

вы уверены, что все это есть? автором было указано

Выше я задал свой вопрос, немного отличный от автора, чтобы не создавать тему. Название темы соответствует моему вопросу, поэтому здесь и разместил

Сообщение отредактировал Рейстлин: 28 September 2013 - 05:21

[_NIKO_]

Подскажите, а если отказывают по КАСКО потерпевшему, на основании того, что скрывшийся виновник пока не установлен, это как? Ждать пока пройдет 2 месяца и ГИБДД откажет по срокам?

с 1 сентября срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год, да и ранее 2-мя месяцами ГИБДД могло не ограничиваться, т.к. срок давности при рассмотрения судом - 3 месяца. Сейчас можно говорить про 6 месяцев - максимальный срок проведения административного расследования.

Или это неправомерно со стороны СК?

неправомерно. Поскольку событие установлено. Если данный риск был застрахован ждать результатов АР СК не должна.

[der stolze Bayer Jochi]

Подскажите, а если отказывают по КАСКО потерпевшему, на основании того, что скрывшийся виновник пока не установлен, это как? Ждать пока пройдет 2 месяца и ГИБДД откажет по срокам? Или это неправомерно со стороны СК?

СК требует лишь справку о ДТП по форме №756 (если опять не изменили), в которой указано, что такой -то там и тогда-то ехал на таком -то ТС и произошло ДТП. Также в справке указывается, что страхователь не был направлен на МО. Собственно, кто виноват и что сделал, для выплаты не так уж и важно. Если СК связывает выплату с установлением виновного, она перекладывает с больной головы на здоровую. Был у меня раз случай, когда заплатили без установления виновного. Страхователь лишь принёс постановление о прекращении по срокам и неустановлению виновника. Справка уже была на руках на момент обращения, хоть и не полная.

[_NIKO_]

СК требует лишь справку о ДТП

надо правила смотреть, речь ведь про КАСКО

[В.Р.]

с 1 сентября срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год

Правда? А можно подробней про срок давности за оставление места ДТП?

[Al-marat]

с 1 сентября срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год,

да ладно? мне к+ упорно признаваться в этом не желает.
или я не там где-то смотрю (4.5 коап)?

[der stolze Bayer Jochi]

СК требует лишь справку о ДТП

надо правила смотреть, речь ведь про КАСКО

Как правило, правила СК предполагают предоставление справки о ДТП как подтверждение наступления события, рассматриваемого как страховое. В ней есть и другие сведения, необходимые для этого. Так что 100% она нужна.

с 1 сентября срок давности привлечения к административной ответственности составляет 1 год,

да ладно? мне к+ упорно признаваться в этом не желает.
или я не там где-то смотрю (4.5 коап)?

Тут видимо ошибка с термином. 1 год - срок, в течение которого действуют негативные последствия привлечения к АО. грубый "аналог" судимости.

[_NIKO_]

А можно подробней про срок давности за оставление места ДТП?

во блин, не заметил, только на ч.3 срок давности 1 год. Сорри, по скрытию все как и было

[Parvissimus]

_NIKO_,teisininkas,
Спасибо!