В программировании сперва нужно правильно сформулировать техническое задание, и именно оно может и рассматриваться как "идея", но с определенным предписанием ее реализации, а программер уже будет решать иную задачу, ограниченную рамками технического задания, которое опять же может шлифоваться при обсуждении путей реализации.
Вполне может вырисовываться соавторство.
Если вспомнить опыт времен СССР, то грамотно сформулированная идея изобретения, показывающая путь ее решения, являлась основанием считать такого товарища соавтором реально созданного ИЗ.
|
|
||
|
|
||
Ноу-хау. как закрепить?
#26
Отправлено 08 February 2014 - 13:23
#27
Отправлено 08 February 2014 - 14:02
А бумажка должна быть не о соавторстве, а о совместной деятельности по разработке..., а соавторство, это следствие. Я так думаю.
И оформить это договором простого товарищества. Мне кажется очень жизнеспособная идея
#28
Отправлено 08 February 2014 - 22:27
И оформить это договором простого товарищества. Мне кажется очень жизнеспособная идея
Конечно!
#29
Отправлено 09 February 2014 - 01:33
Как я понял, согласно задаче у нас имеется несовершеннолетний физик. Приемлемо ли заключать ему договор простого товарищества, подразумевающего коммерческую составляющую?И оформить это договором простого товарищества. Мне кажется очень жизнеспособная идея
#30
Отправлено 09 February 2014 - 01:47
Приемлемо ли заключать ему договор простого товарищества, подразумевающего коммерческую составляющую?
А зачем ее подразумевать в договоре простого товарищества?
Сообщение отредактировал Zerosu: 09 February 2014 - 01:47
#31
Отправлено 10 February 2014 - 14:58
Оптимальным представляется вариант с договором заказа. Crocozoid, отдельное спасибо!
korn, может и Вам использовать договор авторского заказа с отчуждением прав на созданное ПО? Со страшной ответственностью за разглашение содержащейся в тезхадании информации.
#33
Отправлено 10 February 2014 - 15:43
Почему нет, если несовершеннолетний самостоятельно действует в рамках своей дееспособности, или через законного представителя?Как я понял, согласно задаче у нас имеется несовершеннолетний физик. Приемлемо ли заключать ему договор простого товарищества, подразумевающего коммерческую составляющую?
#34
Отправлено 10 February 2014 - 16:00
#35
Отправлено 10 February 2014 - 18:42
Так и с ПО..
- А давай напишем программу?
- ... а давай....
- А давай, если мы ее потом вдруг продадим деньги поделим по полам?
- А давай....
Никакой предпринимательской деятельности... ИМХО проблема надумана.
#36
Отправлено 06 August 2016 - 21:18
- требуется ли "автору", как либо "оформить" это свое ноу-хау (понимаю, что попахивает бредом, но тем не менее), не представляю, что это может быть такое, или достаточно договора?
чёт не соответствует:
Дополнительная информация
- Юридическое образование
законченное высшее
А можно я с ложкой дегтя 1. ПО охраняется как литературное произведение... и что в данном случае будет писать автор идеи? Ну если бы он еще рисовал...... 2. Ну и далее абзац 2 ст. 1228 В общем сами знаете, что вы сможете сделать с этой бумажкой о соавторстве
Авторство можно оформить через ст. 1465. В этом случае описываются ключевые признаки
, имеющие комм ценность потенциального характера. Вот вам предмет.
Сообщение отредактировал ТУТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО: 06 August 2016 - 21:05
#37
Отправлено 06 August 2016 - 22:48
Авторство можно оформить через ст. 1465. В этом случае описываются ключевые признаки
, имеющие комм ценность потенциального характера. Вот вам предмет.
![]()
Сообщение отредактировал Джермук: 06 August 2016 - 22:48
#38
Отправлено 06 August 2016 - 22:53
Не Вы один...
#40
Отправлено 07 August 2016 - 01:26
Авторство можно оформить через ст. 1465. В этом случае описываются ключевые признаки , имеющие комм ценность потенциального характера. Вот вам предмет.
Да не может такого быть. ![]()
#41
Отправлено 07 August 2016 - 12:03
Да не может такого быть
Может.
ст. 1465 позволяет признать РИД сведения потенциальной коммерческой ценности. Чем лучше описаны эти сведения, тем лучше их гражданско-правовая охрана.
Сведения по частям могут быть известны нам (миру), в "пакете" - нет.
Вот утрированные примеры ноу-хау:
(1) Новое назначение, способ использования, потребители и пользователи табуретки - более ценное ноу-хау;
(2) Или новое назначение, потребители и пользователи табуретки - ценно;
(3) Новое назначение и способ использования табуретки - менее ценно.
Ключевой ингредиент «пользователь», является ценными для коммерциализации.
Цель потенциальной коммерческой ценности: позволит сохранить положение на рынке услуг. Отсюда сведения экономического характера о способах осуществления профессиональной деятельности.
ОПИСЫВАЕМ
(примерно, для понимания излагаю, не претендую на истину)
Описываем табуретку – используем существующие определения. А лучше описать функции «седака», тогда сюда войдут и стул, пуфики и т.п.
Потом, необходимо описать «области/сферы» и «объекты» сведений.
Описание области/сферы:
(1) Сфера назначения табуретки: возрастные и огранич.возм. человеческие потребности «посидеть»;
(2) Сфера способа использования: организационная;
(3) Потребители: инвалиды, бабули и дедули;
(4) Сфера пользователей: социальные услуги.
Описание объектов:
(1) Объект назначения: инвалид «категории …» и пожилой человек в возрасте «60-75» лет в месте ожидания;
(2) Объект способа: процесс обслуживания потребителя услуги;
(3) Объект «потребитель»: инвалид, бабуля и дедуля, который(-ая) самостоятельно получает социальную услугу;
(4) Объект «пользователь»: банк «СБ».
Может.
![]()
Сообщение отредактировал FreeCat: 07 August 2016 - 12:04
#43
Отправлено 07 August 2016 - 12:07
Просто Читатель продвинутый 503 сообщений Обратиться Публикации Отправить ЛС Отправлено Вчера, 19:53 Джермук сказал(а) 06 Авг 2016 - 19:48: Не Вы один... 0 Ответить Цитата
![]()
ТУТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, давайте не будем "кричать" в теме.
Расшифруйте! ?
Сообщение отредактировал ТУТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО: 07 August 2016 - 12:13
#44
Отправлено 07 August 2016 - 14:05
ТУТ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, давайте не будем "кричать" в теме.
Расшифруйте! ?
Крупным шрифтом не надо писать
... это считается "криком" в инете
...
P.S. Если копируете с какого-то сайта и там такой большой шрифт - то просто копируйте сначала в Блокнот - а потом уже в топ ... он "сеьедает" всё форматирование
...
#45
Отправлено 07 August 2016 - 14:56
Тогда сайт надо довести до ума. Что ещё за самообслуживание?
#46
Отправлено 07 August 2016 - 16:21
Тогда сайт надо довести до ума.
Так пишите на тот сайт откуда копировали ...
#47
Отправлено 07 August 2016 - 17:52
Кто здесь?- требуется ли "автору", как либо "оформить" это свое ноу-хау (понимаю, что попахивает бредом, но тем не менее), не представляю, что это может быть такое, или достаточно договора?
чёт не соответствует: Дополнительная информация
Юридическое образование
законченное высшее
Почему не зелёным?
#48
Отправлено 07 August 2016 - 22:01
Может. ст. 1465 позволяет признать РИД сведения потенциальной коммерческой ценности.
Да? А как, прошу прощения, связана ст. 1465 ГК РФ с оформлением авторства?
Вы вот тут красноречиво упомянули:
Авторство можно оформить через ст. 1465.
Просветите, будьте добры, как соотносятся между собой понятия авторство и ноу-хау.
Сообщение отредактировал Zerosu: 07 August 2016 - 22:01
#49
Отправлено 08 August 2016 - 12:23
Авторство можно оформить через ст. 1465. Просветите, будьте добры, как соотносятся между собой понятия авторство и ноу-хау.
Мы же про мальчишку тему точим, как придать охрану идеи!? Я в этом контексте рассуждаю.
Такое ощущение, что Вы (Zerosu) на авторство зрите через только авторское право и в контексте «право авторства». Где Ваша гибкость ума?! Или только норма, норма, положение и положение..?
«Авторство» не значит «Право авторства»
«Авторство можно оформить…» - это значит про контекст «мальчишка и идея», поэтому !речь идёт об авторе идеи и его возможных прав!. Отсюда развивается смысл об авторе РИД «Идея», о первом правообладателе.
На всякий случай, может вопрос остался, связанный с нижеизложенным
1. Секрет производства (ноу-хау) – это ИС (ст. 1225), и относится этот секрет к РИД (ст.1226: есть РИД и средства индивидуализации).
2. Автором РИД «ноу-хау» является тот, кто первый его создал и формализовал должным образом. Отсюда возникает первоначальный обладатель определённых сведений, имеющих коммерческую ценность со статусом «ИС». Возникает исключительное право.
#50
Отправлено 08 August 2016 - 12:48
Бр-р-р...навеяло из "Собачьего сердца": "...и Вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости!" (цы)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Тема закрыта
