Сообщений в теме: 28

[Navajo]

Это шутка юмора такая ? В кругах, к которым я близок, при высокой цене вопроса на СЗ ездят только на метро и только двумя представителями.
Кстати. есть ряд дел, по которым представительство одним лицом в процессе вообще противопоказано ... но это уже другая история.

ужастики какие-то

[ФемидаФемина]

по Москве в суд на метро, чтобы не опоздать и приехать точно - вполне себе не ужастик, а реалии.

[d3nw]

это не ваши представители обидели гостей с гор?

[Divinus]

Мне тут тоже код доступа не указали в определении. Написал в техподдержку - получил ответ с кодом. Зачем судьям/помощникам звонить то?

Техподдержка не всегда отвечает и если отвечает, то не всегда быстро.

Ну собственно что и требовалось доказать, тех поддержка тоже ушла на фронт!

Сильно. Самая уместная аналогия -

Сидят овцы и рассуждают:
- Я сама видела - мясо жарят на сковороде !
- Значит, для того, чтоб зажарить овцу, нужна сковорода !
- Ага, ага - а у мужиков то ее нету ...
- Ну значит нам ничего не грозит ! Ураааа !
- Ага, не грозит !

А мужики тем временем вынимали шампуры ...

Очень тонкая аналогия.
У меня уже два решения на руках, где истец ссылается на доказательства, которые не представил, а судья copy-past-ит, даже не удосужившись с ними ознакомиться. Таким путем, ему все что угодно можно подсунуть.
Или первая инстанция в АС сродни мировым судьям? Типа обязательный фильтр перед нормальным разбирательством?

Сообщение отредактировал Divinus: 25 November 2013 - 15:38