Сообщений в теме: 49

[olys]

Cyclops, ну раз не хотите чтоб была реклама, тогда рассматривать как навязывание услуг))

[Не леди]

А мне кажется здесь можно углядеть обман потребителя. "введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей"

Но об этом лучше у Владимира Д спросить.

[olys]

Не леди, такое не проканает, нет объективной стороны )))

[Не леди]

olys, не знаю, но по мне так объективная сторона выражается в умышленном искажении сведений о лице, оказывающем услугу по установке счетчиков.
Но в любом случае ни НДК, ни недостоверной ни недобросовестной рекламы здесь нет.

[korn]

Плюс явно выраженная адресность. Так что это - не реклама.

Вы полагаете, что эта бумажка была единственной, только для жильцов кв. 5? Ой как сумлеваюсь, обычно такие на все двеои развешивают, вот Вам и неопределенный круг лиц, следовательно, реклама.

Вот представьте себе классический пример развития событий. Бабушка (дедушка) - пенсионер получает такое письмо, и в силу своей правовой сознательности, в виду необходимости срочно связаться до 31.12.2014 с ДИСПЕЧЕРСКОЙ, набирает номер указанного в письме телефона, заказывает счетчик и его установку, при этом руководствуясь тем, что только эта"правильная" контора должна его установить, то есть намеренное введение в заблуждение потребителя услуг.

И? Опять же, не надо делать вид, что Вы не знаете, что подобных предложений в подъездах висят кучи, да по ящикам почтовым рассовываются. И все от разных контор.

olys, не знаю, но по мне так объективная сторона выражается в умышленном искажении сведений о лице, оказывающем услугу по установке счетчиков.

Таня, вот в чем искажение? Еще раз - там есть, что-нибудь про то, что именно эта "диспетчерская" уполномочена на установку счетчиков самим национальным лидером?
При этом, я согласен, что реклама... скажем так, попахиват, но формально придраться более чем сложно ИМХО.

[olys]

Опять же, не надо делать вид, что Вы не знаете, что подобных предложений в подъездах висят кучи, да по ящикам почтовым рассовываются. И все от разных контор.

Бумажка бумажке, рознь. Здесь в властно-повелительном порядке владельцу квартиры предписывают, срочно, позвонить в хз Диспечерскую (само слово подразумевает, что от такой организации многое зависит), по поводу установки КИП, при этом необходимость его обязательного наличия владельцем квартиры подтверждается ссылками на ФЗ.

[korn]

Здесь в властно-повелительном порядке владельцу квартиры предписывают,

Еще раз - "Просим в срок...".
Для того, что бы хоть что-то предъявить "диспетчерской" не обойтись без экспертизы. Вопрос какой? Что-то вроде писхолого-лингвистическая .
Само по себе использование слова "диспетчерская" для целей покарать, ни об чем.

[olys]

Само по себе использование слова "диспетчерская" для целей покарать, ни об чем.

Это смотря как допрос провести))) может и группа заговорщиков или ОПГ по таким названием шифруется)))

При отсутствии приборов КПУ вводятся повышающие коэффициенты

кому - УК,ТСЖ или владельцу квартиры.

Сообщение отредактировал olys: 17 January 2014 - 17:32

[tsil]

Только сейчас был звонок на дом. телефон с почти идентичным указанному текстом!
Мосводоэнерго-что-то грозно предупреждало о том, что "в соответствии с ... до 1 июля 2012 г....". Автоответчик оттарабанил и включился оператор "для оформления заявки", на мое про скрытую рекламу и нарушение закона просто отключились.

А вообще-то эта тема давно уже тянет на тыгыдымскую ))

Сообщение отредактировал tsil: 17 January 2014 - 18:38

[Corso]

по теме - привлечь нельзя, увы, будут отписки.
По другой теме, послушайте умного в этой теме человека (гордо: меня) - счётчики надо ставить только в том случае, если количество зарегистрированных в квартире РАВНО или БОЛЬШЕ количеству проживающих.

Сообщение отредактировал Corso: 17 January 2014 - 18:39

[Cyclops]

Вы полагаете, что эта бумажка была единственной, только для жильцов кв. 5? Ой как сумлеваюсь, обычно такие на все двеои развешивают, вот Вам и неопределенный круг лиц, следовательно, реклама.

Я глубочайше соболезную Вам (и себе тоже) в связи с несовершенством рекламного законодательства, но под неопределенным кругом лиц подразумевается только неопределенный круг лиц. Даже если подобные бумажки подкинуты к каждой квартире в доме (районе, городе, планете, созвездию), адресный характер не дает признать их рекламой де-юре. Что достаточно забавно, это в теории касается и смс-рассылок. В определенных случаях еще можно покрутиться с определениями неопределенности, звиняюсь за тавтологию , но думаю что не здесь.

[tsil]

Corso,и уж точно не стоит, если эти проживающие часто работают не в офисе, а дома))

[korn]

под неопределенным кругом лиц подразумевается только неопределенный круг лиц

Помнится было тут несколько тем именно на предмет определенный - неопределенный круг...

[сальто Дэлчева]

[korn]

сальто Дэлчева,
Вы не приложили листовку? Или они посчитали, что листовки недостаточно? Второе?

Сообщение отредактировал korn: 28 February 2014 - 15:38

[сальто Дэлчева]

Приложил 2 листовки. В заявлении моем они проигнорировали закон "О рекламе".
Короче: сделай нашу работу сам, а уже потом к нам и обращайся)

[Cyclops]

Там таких заяв валяется - пруд пруди. ФАС это все-таки не частное детективное агенство

[Eisenfaust]

Тема еще жива?

Какая ж это реклама, если в листовке не указано наименование ЮЛ? Что за ЮЛ продвигает себя на рынке? 

[korn]

Тема еще жива?

Какая ж это реклама, если в листовке не указано наименование ЮЛ? Что за ЮЛ продвигает себя на рынке? 

Раз Вы решили ее рнимировать, то может скажете - где говорится о том, что в рекламе обязательно должо быть указано наименование рекламодателя?

[Eisenfaust]

Раз Вы решили ее рнимировать, то может скажете - где говорится о том, что в рекламе обязательно должо быть указано наименование рекламодателя?

Нигде. Просто с точки зрения здравого смысла. Смысл рекламировать товар, не рекламируя того, кто этот товар реализует? Чье фирменное наименование, чей бренд будет передаваться из уст в уста благодаря такой рекламе? А то до абсурда можно дойти. Вон у нас в Питере... Висит на заборе вывеска "Шиномонтаж". При этом самого шиномонтажа нигде поблизости нет. Наверное, был да съехал. "Реклама!" Офигеть какая реклама. Как она будет способствовать продвижению на рынке безымянного шиномонтажа, который и не сыскать?

 

P.S. Кстати, обратите внимание на то, что объявление адресовано жильцу квартиры № 5. То есть объявление имеет конкретный адресный характер, а не предназначено для неопределенного круга лиц. Об этом же свидетельствует и отсутствие наименования ЮЛ. Прохожим, не проживающим в этом доме, эта организация в принципе не может быть интересна, и они не будут звонить по указанному номеру. А если бы было указано наименование ЮЛ, то, возможно, оно и запало бы кому-нибудь в голову. Кому-нибудь, кто просто проходил мимо.

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 10 July 2014 - 00:31

[korn]

Нигде. Просто с точки зрения здравого смысла.

 

 

Раз Вы решили ее рнимировать, то может скажете - где говорится о том, что в рекламе обязательно должо быть указано наименование рекламодателя?

Нигде. Просто с точки зрения здравого смысла. Смысл рекламировать товар, не рекламируя того, кто этот товар реализует? Чье фирменное наименование, чей бренд будет передаваться из уст в уста благодаря такой рекламе? А то до абсурда можно дойти. Вон у нас в Питере... Висит на заборе вывеска "Шиномонтаж". При этом самого шиномонтажа нигде поблизости нет. Наверное, был да съехал. "Реклама!" Офигеть какая реклама. Как она будет способствовать продвижению на рынке безымянного шиномонтажа, который и не сыскать?

Вы знаете всех производителей товаров, рекламу которых видите? На листовке телефон "диспетчерской" указан? Указан, вот Вам и индивидуализация.

И вообще, при чем тут пропавший шиномонтаж?

 

P.S. Кстати, обратите внимание на то, что объявление адресовано жильцу квартиры № 5. То есть объявление имеет конкретный адресный характер, а не предназначено для неопределенного круга лиц. Об этом же свидетельствует и отсутствие наименования ЮЛ. Прохожим, не проживающим в этом доме, эта организация в принципе не может быть интересна, и они не будут звонить по указанному номеру. А если бы было указано наименование ЮЛ, то, возможно, оно и запало бы кому-нибудь в голову. Кому-нибудь, кто просто проходил мимо.

Про это я уже писал:

 

Плюс явно выраженная адресность. Так что это - не реклама.

Вы полагаете, что эта бумажка была единственной, только для жильцов кв. 5? Ой как сумлеваюсь, обычно такие на все двеои развешивают, вот Вам и неопределенный круг лиц, следовательно, реклама.

Мнение не изменилось, ну и практика по СМС-расылкам Вам в помощь.

[Eisenfaust]

На листовке телефон "диспетчерской" указан? Указан, вот Вам и индивидуализация.

Номер телефона рекламным признаком не является (Президиум ВАС).

[korn]

Номер телефона рекламным признаком не является (Президиум ВАС).

Можно конкретнее.

[Eisenfaust]

Можно конкретнее.

Постановление от 16.04.2013 № 15567/12. (Хотя оно спорное, на мой взгляд. В частности, не исследован вопрос, на какой высоте был размещен баннер.)

[korn]

Eisenfaust,

Ну Вы сравнили. Где листовка, и где вывеска? Не, не считается.