Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Фотографии из интернета: правомерно ли размещение на сайтах


Сообщений в теме: 31

#26 Xoxol

Xoxol
  • ЮрКлубовец
  • 298 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 13:56

А вот если у нас с Вами один аппарат, а первую фотку он делает для Вас, а вторую в автомате и не сдвигаясь своими треногами, щелкает для меня. Вот стоит Поляроид-с на постаменте, и выбрасывает одну за одной фотки с одного и того же места. Все будет тик в тик (один в один), и что тогда? :biggrin:


Элементарно, Ватсон Джермук! :)
Автором будет лицо, первым установившее фотоаппарат на штатив, настроившее его и подобравшее ракурс и т.д.
Лица, просто нажимающие кнопку съемки впоследствии, авторами являться не будут, т.к. "Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ" :)

Можно усложнить задачку и сделать так, что каждый последующий "фотограф" вносил незначительные изменения в настройки, мало заметные на конечных снимках. Видимо им придется встретиться в суде :)


Категорически не соглашусь.
Один человек решил, что данный снимок идеально делать на рассвете, а другой решил, что идеальное освещение на закате. По Вашему в данном случае нет творческого вклада?
  • 0

#27 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 13:56

 

Ну и банальный пример - если нам с Вами надо будет сфотографировать одно и то же здание, то очень сомневаюсь, что у нас получатся две идентичные фотографии, поскольку у каждого найдется свое предпочтение относительно ракурса, расстояния и т.п.

А вот если у нас с Вами один аппарат, а первую фотку он делает для Вас, а вторую в автомате и не сдвигаясь своими треногами, щелкает для меня. Вот стоит Поляроид-с на постаменте, и выбрасывает одну за одной фотки с одного и того же места. Все будет тик в тик (один в один), и что тогда? :biggrin:

 

Вспомнилось обсуждение про фотоснимки из космоса http://forum.yurclub...howtopic=307395, похожий вопрос.

 

 

Можно усложнить задачку и сделать так, что каждый последующий "фотограф" вносил незначительные изменения в настройки, мало заметные на конечных снимках. Видимо им придется встретиться в суде

Не так давно рассказывали именно о таком случае, когда эксперты установили, что и фотография истца, и фотография ответчика были сделаны с одного места с разницей в несколько минут. 


  • 0

#28 Иваnova

Иваnova
  • Старожил
  • 1180 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 14:28

Насколько я помню, похожая тема была про красный автобус, в которой мы обсуждали творческую ценность идеи. Попробую найти ссылку.


Нашла, но ссылку не дать...не хочет...

Ключевые слова: "красный автобус".


  • 1

#29 Cyclops

Cyclops
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2014 - 15:16

Категорически не соглашусь.
Один человек решил, что данный снимок идеально делать на рассвете, а другой решил, что идеальное освещение на закате. По Вашему в данном случае нет творческого вклада?

Тогда пожалуй и я не соглашусь. Изначальное условие задачи говорило о том, что фотографии выбрасываются "одна за другой", соответственно вариант с существенными временными промежутками и не рассматривался.
Тогда автором снимка на закате будет второй фотограф, либо (весьма спорно) они могут являться соавторами :)

Сообщение отредактировал Cyclops: 04 April 2014 - 15:16

  • 0

#30 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19231 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2014 - 19:03

Элементарно, Ватсон Джермук! :) Автором будет лицо, первым установившее фотоаппарат на штатив, настроившее его и подобравшее ракурс и т.д.

 

Этот ответ я ожидал :beer:

 

Тогда несколько усложним сей вариант.

Лицо установило фотоаппарат на штатив (хвала ему), а вот ракурс никто из физлиц не устанавливал. Ракурс в автоматическом режиме выбирает сам аппарат и щелкает тут же туеву кучу снимков. Кто автор снимков?

Да, сразу отмечу, что лица, которые такую программу работы фотоаппарата вложили в него, вообще при съемках не участвует и, даже не знает, что он (фотоаппарат) там крутясь вдоль и поперек штатива, снимает себе в память.

Хто автор конкретного снимка, итить! :biggrin:


Сообщение отредактировал Джермук: 05 April 2014 - 19:05

  • 0

#31 korn

korn

    копираст

  • Модераторы
  • 8837 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2014 - 19:51

Тогда несколько усложним сей вариант.
Лицо установило фотоаппарат на штатив (хвала ему), а вот ракурс никто из физлиц не устанавливал. Ракурс в автоматическом режиме выбирает сам аппарат и щелкает тут же туеву кучу снимков. Кто автор снимков?
Да, сразу отмечу, что лица, которые такую программу работы фотоаппарата вложили в него, вообще при съемках не участвует и, даже не знает, что он (фотоаппарат) там крутясь вдоль и поперек штатива, снимает себе в память.
Хто автор конкретного снимка, итить! :biggrin:

Валерий Юрьевич, я когда еще ответил на этот вопрос:

Категорически настаиваю, что автором в данном случае является слесарь дядя Вася, который прихерачивая, к какой-то необходимой для функционирования аппарата, хреновине другую, не менее важную загогулину, произнес - "Да твою ж то... цензура... мать", проявив при этом недюженные творческие способности.
biggrin.gif

И не отрекуся!!! ДЯДЯ ВАСЯ РУЛИТ!!!

smile109.gif

 

 


  • 0

#32 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19231 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2014 - 20:40

Валерий Юрьевич, я когда еще ответил на этот вопрос:

 

 

ПовторЭние- Мат учЭния, итить! :beer:

 

Я эту тему ишшо слушал лет так за 30 назад, но в отношении изобретений, когда появились первые компы и проги, с помощью которых проектировались по вводным данным профили, скажем крыла самолета. Потом конкретный профиль по геометрии заявлялся как устройство крыла (вполне возможно и реально), но вопрос стоял в том, а кто же автор этого конкретного профиля, т.к. не человек его выдавал, а прога рисовала.

По мне, так тот, кто конкретные вводные вводил в копм исходя из определенных условий (а они всегда разные), и есть автор, хотя реального профиля крыла сам он не предлагал. Он согласился с тем профилем крыла, который ему прорисовал комп. Заслуга такого автора состоит в правильном вводе в комп исходных данных и окончательной оценки на пригодность полученного профиля крыла.

Но, пора и выпить (чуть чуть) :beer:


Сообщение отредактировал Джермук: 05 April 2014 - 20:42

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных