Сообщений в теме: 29

[Дед_Антип]

Почему всех так интересует "уплата налога"?

Неужто так не хотите конфликтовать с налоговой?

(это, канэчн, понятно... особенно для юриков...)

[LOI]

Неужто так не хотите конфликтовать с налоговой?

Да мне не принципиально будет конфликт с налоговой или нет. Тем более когда бизнес крупный. Самое интересное, что никогда на моей практике налоговая не выявляла переплату налога  , вот недоплату - это да, сразу за жабры  и в турьму  пеней нащелкает до потолка

[Дед_Антип]

Когда бизнес крупный - низзя иттить на конфликт с налоговой...

Но и на шею позволять себе садится - тоже.

[Alex Solver]

если бы спор был на стадии 1 инстанции - рекомендовал бы привлечь вашу инспекцию 3м лицом. А заодно инспекцию, где бывший работник на учете стоит. Уж они бы рассказали, что облагается НДФЛ, а что - нет)))

по сабжу - есть арбитражная практика ФАС МО по делу ВТБ в 2014м году и еще аналогичные дела по поводу того, что выплаты по соглашениям при увольнении не связаны с выполнением трудовых обязанностей. На этом основании, кстати, отказывают в учете таких выплат в расходах как не соответствующих статье 255 НК РФ (расходы на оплату труда). Правда, это практика арбитражная, а не СОЮ.

ну а наиболее практичный вариант - брать доказательства возврата налогоплательщику НДФЛ и вперед в инспекцию с заявлением о возврате агентом излишне перечисленного налога. Вернуть должны без суда в принципе. Практики арбитражной такой в Москве навалом. Все сыты и довольны без всяких номинальных надзоров в СОЮ.

[MadonnaX]

относительно свежее письмо Минфина: https://taxpravo.ru/..._03_04_06_15591

Еще одно свежее письмо Минфина России от 07.04.2014 N 03-04-05/15464.