при поступлении денежных средств на корреспондентский счет банка кредитора.
Ну вины-то должника уже нет в том, что его банк не сразу перечислил деньги банку взыскателя.
Пан Ra_, во-первых, практика уже сформировалась давно, во-вторых, логика в том, должник выбрал банк, и значит несет ответственность за то, что выбранный им банк тормозит. В частности, поэтому и считается, что обязательство выполнено в момент зачисления на корреспондентский счет банка кредитора, а не на расчетный счет кредитора, поскольку банк кредитора может разносить поступившие деньги не сразу, но это не проблемы должника.
На рассматриваемый случай я склоняюсь к мнению, что должник выполнил свою обязанность в момент поступления денег на корреспондентский счет банка приставов. Его обязанность по исполнению денежного обязательства исполняется с учетом процессуального производства - путем перечисления денег приставу. Соответственно, перечислив деньги он свою обязанность выполнил (с учетом его изменения способа исполнения процессуальным законодательством).
update:
С другой стороны, пристав, получив деньги для выплаты одному кредитору(по одному исполнительному листу), при наличии нескольких исполнительных листов, может (и по моему даже должен) распределить деньги между всеми кредиторами пропорционально. Соответственно, говорить об исполнении обязательства в момент перечисления денег приставу, как общему правилу, нельзя. Из перечисления денег приставу не обязательно будет следовать перечисление денег кредитору. Соответственно, считаю, что исполнено судебное решение будет в момент поступления денег на корреспондентский счет банка кредитора.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 30 July 2015 - 17:11
