Сообщений в теме: 30

[Джермук]

Позволю себе с вами не согласиться. Если суть обозначения не менялась и осталась прежней, то и тождественность должна сохраниться.

Да ну?

Как это пояснить то яснее; ну, вроде так:

можно послать на х...й, а можно послать на х...р

Суть посыла осталась прежней, а тождеством и не пахнет)))

[A_Vasilich]

можно послать на х...й, а можно послать на х...р

С этим тезисом абсолютно согласен. Но, когда посылают Н...й и Н...Й и в обоих случаях без сопровождающего жеста, то посылают тождественно. 

[Cyclops]

Формально не тождественно.

Если Вы о том, что ввиду практической неприменимости формальных критериев тождественности к словесным обозначениям... то да, бытует мнение, что окромя случаев "художественного" шрифта одинаковые по написанию словесники следует считать тождественными.
Весьма разумное, хотя РП официально его вряд ли озвучит.

Это же архи-старый камень преткновения 

[Джермук]

Но, когда посылают Н...й и Н...Й и в обоих случаях без сопровождающего жеста, то посылают тождественно.

 

Ну, это как сказать))

Можно послать с выражением, а можно просто так, процедить сквозь зубы)))

И где тут тождественность, позвольте спросить?

За первое можно и схлопотать, а за второе - нет ибо может не услышать.)))

[Ages]

Изначально были поданы тождественные (как я понял из решения). Так что тут ППС поступила законно. Но вообще законодатель тут явно налажал. Должно стоять: "тождественные или сходные до степени смешения".

Сообщение отредактировал Ages: 30 July 2015 - 02:13

[Джермук]

Но вообще законодатель тут явно налажал. Должно стоять: "тождественные или сходные до степени смешения".

Не, это не так.

Норма касается именно тождественных ТЗ, только не следует (мое мнение) под тождеством понимать идентичность сравниваемых ТЗ во всех отношениях. В судах, если не ошибаюсь, такое понимание уже проскакивало, и определение тождества дает такую возможность его понимания.

ТЗ, сходные до степени смешения, имеют возможность сосуществования при наличии письма-согласия, и таких примеров- мульон. Но если если степень до сходства смешения в конкретной ситуации воспринимается потребителями товара как фактическое тождество сравниваемых ТЗ, тогда пипец, и это по моему, верно.