Сообщений в теме: 34

[olys]

обязанность заемщика возвратить денежные средства займодавцу возникла или все-таки возникнет только после предъявления требования о возврате?

Обязанность вернуть деньги возникает у заемщика сразу же после того как он их получил от займодавца, в ином случае договор займа не имеет место.

[Pastic]

Обязанность вернуть деньги возникает у заемщика сразу же после того как он их получил от займодавца

 

а закон говорит иначе - 

 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

 

Нет требования - нет ответственности - значит, нет и обязанности.

[olys]

А требование является не чем иным, как установление срока исполнения обязательства, то есть с момента заявления требования начал течь срок возврата долга.

 

В свое время по таким случаям, когда банки включали "дурачка" в процедуре банкротства должника и заявляли, что поскольку их требования по погашению кредитов заявлены должнику после возбуждения дела о банкротстве, то являются текущими, на что ВАСя им разъяснил, то что я привел выше.

Сообщение отредактировал olys: 22 October 2015 - 22:22

[Kazan2502]

это касается случая, когда срок НАЧАЛСЯ до введения в действий 100-ФЗ и не истек

 В части оспаривания сделок (признания их недействительными) п. 6  "приоритетнее" п. 9 данного Закона?

[Pastic]

В части оспаривания сделок (признания их недействительными) п. 6  "приоритетнее" п. 9 данного Закона?

 

п. 9 - специальная норма.

[Kazan2502]

 

В части оспаривания сделок (признания их недействительными) п. 6  "приоритетнее" п. 9 данного Закона?

 

п. 9 - специальная норма.

 

Не понял, а где написано и из чего следует, что п. 9  "специальнее" п. 6 этого же Закона?  

[Pastic]

Не понял, а где написано и из чего следует, что п. 9  "специальнее" п. 6 этого же Закона?  

 

вы не можете общую норму от специальной отличить? п.6 регулирует применение оснований и последствий недействительности сделки, а п.9 - конкретно правил исчисления сроков ИД.

[Kazan2502]

п.6 регулирует применение оснований и последствий недействительности сделки

Давайте по порядку,

п. 6 "Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) об основаниях и о последствиях недействительности сделок (статьи 166 - 176, 178 - 181) применяются к сделкам, совершенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона".

 

Ст. 181 ГК РФ.Сроки исковой давности по недействительным сделкам.

 

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166 ГК РФ) составляет три года...  

 

 

По смыслу, скорее следует, что п. 9 говорит о сроках по всем требованиям без уточнения, в части же оспаривания сделок применяется п. 6?

Т.е. по Вашему относительно сделки 2010 г. сид может быть не применен?

Сообщение отредактировал Kazan2502: 25 April 2016 - 22:39

[Kazan2502]

Это давно известные прописные истины или что? 

[Kazan2502]

Все бы было хорошо, если бы не п. 69 Постановления №25, в котором ВС РФ похоже в очередной раз подправил законодателя.