Сообщений в теме: 38

[korn]

А что такого уж особенно невнятного?

Давайте еще и посремся из-за этого. 

[tsil]

Не дождутся

[korn]

Кстати, походу, у нас новый шериф

el_talento, если до вечера ситуация не будет изложена нормальным юридическим языком и конкретизированы вопросы, тема будет закрыта окончательно. 

Или лучше так 

Сообщение отредактировал korn: 22 December 2015 - 17:40

[el_talento]

Уважаемые участники форума.

Передо мной возникла достаточно сложная ситуация для уяснения, как по мировоззренческим соображениям, так и по экономико-правовым.

Я попытался изложить ситуацию очень кратко. 

Да, упустил некоторые сведения, которые для меня казались совершенно ясными.

Как то, что существует презумпция контрафактности товара.

Мне известно о наличии запретов на дарение между организациями.

Но наличие некоторых знаний не может повлиять на некоторые факты.

Знание о том, что смертная казнь запрещена не отменяет того, что миллионы людей были повешены или сожжены.

Вопрос о последствиях конкретных действий.

Основной вопрос, который был поставлен мной, касался определения того, что понимать под использованием, в частности, распространением: фактическое или юридическое действие.

Потому что многие вещи становятся абсурдными, если следовать только формальным критериям.

Прошу прощения, что мои мысли были выражены туманно.

Благодарю тех, кто отозвался.

Сообщение отредактировал el_talento: 22 December 2015 - 17:47

[korn]

el_talento,

Без обид, но скажите мне, как юрист юристу:

1. Что Вы имеете в виду под "презумпцией контрафактности товара"?

2. Чем отличается "фактическое" распространение от  распространения, как "юридическое действие"? Как, в случае с распространение, одно может существовать без другого?

[tsil]

el_talento , Вы не обижайтесь, но перечитайте свой последний пост. Чтобы читающему дойти до его сути

 

Основной вопрос, который был поставлен мной, касался определения того, что понимать под использованием, в частности, распространением: фактическое или юридическое действие

 

надо продраться сквозь тааакое!

 

На будущее: просьба сокращать фразу до размера мысли (с)

Сообщение отредактировал tsil: 22 December 2015 - 17:57

[Тигруша]

 #юридическийпопкорн... все в кучу - люди-кони, мировоззрение и контрафакт... консенсуальность иль реальность... 

 

el_talento, Виктор, будьте любезны приступить к изучению Правил Конфы. Устное предупреждение пока что. При повторении рецидивов с подобными вопросами и в первую попавшуюся тему - бан. 

[korn]

При повторении рецидивов с подобными вопросами и в первую попавшуюся тему - бан. 

Я хороший, я хороший!       

[Никитин]

Понимаю, что современный мир полон симулякров и химер

Почитайте, может, что-то и прояснится: http://lit.lib.ru/k/...imulation.shtml

[Zerosu]

Передо мной возникла достаточно сложная ситуация для уяснения, как по мировоззренческим соображениям, так и по экономико-правовым.

Вот именно поэтому не стал разбирать ситуацию... Мировозренческие соображения то тут причем?

 

 

Потому что многие вещи становятся абсурдными, если следовать только формальным критериям.

Что поделать, право оно такое.

 

Впрочем, всегда есть ст. 10 ГК. 

 

P.S. Что-то страхом повеяло, как в других разделах ЮК... Головы рубить грозятся...

Сообщение отредактировал Zerosu: 23 December 2015 - 03:14

[Джермук]

На будущее: просьба сокращать фразу до размера мысли (с)

 

Это садизм в изощренной форме бытия )))

[tsil]

Это садизм в изощренной форме бытия

Вы ТС перещеголяли   

[Капитон]

Передо мной возникла достаточно сложная ситуация для уяснения, как по мировоззренческим соображениям

Что с вашим мировоззрением?

 

В дальнейшем по договору дарения, заключенному конклюдетными действиями

откуда Вы сделали вывод, что это дарение, а не купля продажа с отсрочкой платежа?

 

Является ли использованием исключительного права такая передача по договору

что понимаете под исключительным правом? право собственности на товар?

 

Прошу прощения, что мои мысли были выражены туманно.

всё нормально.

Просто при дальнейшем игнорировании как правил, так и вопросов Участников обсуждения, Вы становитесь очень похожи на тролля. (если пришли обсуждать, то обсуждайте, а не нагоняйте туману).

[Джермук]

Вы ТС перещеголяли

Ато!