Сообщений в теме: 28

[mrOb]

Недавно из ФАС СЗО получили постановление в формате а5.

И что? Судебные акты на а5 обычное явление. Бюджет-та надо экономить. При этом, готовят их в нормальном виде. 

[zazakon]

в том-то и дело, что у других судов не возникает вопроса к качеству печати, ни по ИЗ, ни по ЧЖ.

а тут просто текст не насыщенно чёрррный, а сероватый.

Где в ГПК требования по почерку, контрастности? есть такое основание в ст.131,132,135,136?

 

maverick2008, я дослал ей потом 2 экз. ИЗ в контрастном качестве, чернее некуда.

Ознакомился с материалом специально. 1-м листом лежит чёрррное ИЗ, 5-м побледнее которое.

Как Апелляци я не заметила не понимаю.

Т.е. я сделал ей ИЗ контрастнее, хотя повторюсь, всех других устраивает.

 

PUPSIK, Вы ведь рецепты и анамнезы врачебные читали хоть раз?

а если Врач писал ИЗ от руки, и нет компьютера у него, что делать дальше?

Ну не будет являться в суд, а будет "закидывать" писаниной от руки, что его теперь за почерк казнить?

Вчера в суде на ознакомлении познакомился с дедулькой, который печатает на машинке все тексты, через копирку.

Нет у него денег на ПК. Так вот там тект серее моего раз в 5 , наверное. и нормально, рассмотрено дело.

А у другого может не быть денег и на машинку.

 

А вот про копии по числу ЛУД вообще не ясно.

В договоре указано "составлен в 4 экз, 1 мне, 2 ответчику, как стороне, 1 ещё в ведомство".

Это не говорит о том, что у стороны есть копия (оригинал этого самого договора)??

 

В со есть судья, который считает нечитаем документ, который уменьшен в 2 раза (а5). Мотив очень прост: судья не машина и заботиться о своих глазах.

Недавно из ФАС СЗО получили постановление в формате а5.

С синими подписями и печатью. 

класс. А5 формат из суда  

[PUPSIK]

а если Врач писал ИЗ от руки, и нет компьютера у него, что делать дальше?

Неразборчивость почерка = отсутствие документа.

У суда нет оснований принимать к рассмотрению требования, содержание которых невозможно установить.

 

 

А вот про копии по числу ЛУД вообще не ясно.

В договоре указано "составлен в 4 экз, 1 мне, 2 ответчику, как стороне, 1 ещё в ведомство".

Тут как раз всё ясно. ЛУДам направляют копии того, что у них отсутствует.

Если у ЛУДа есть подлинник, копию высылать не нужно.

[Valentin Sapiens]

Переливать мона бесконечно.

Захочет обездвижить - сделает.

Один из вариантов (не навязываю): чижик и новый иск. И так до тех пор пока ишак не сдохнет или эмир не примут или не отменят.

 

Недавно мировушка отличилась.

Подаю иск алименты. Не принять: в приказаное. Нивапрос.

Подаю о вынесении приказа. Не принять: в исковое. Нивапрос.

Подаю сразу два. Судьиха бросила процесс, прибежала смотреть, что за долбоклюй развлекается. Сказал, что меня остановить очень трудно, буду теперь по два сразу приносить каждую неделю.

Приняла. Что-то в апелляцию ушло... Вапрос таки решён, доверитель щаслифф.