К счастью в судах здравый смысл преобладает в этой части.
Там точно не бредят.
|
|
||
|
|
||
Отправлено 04 August 2017 - 00:22
К счастью в судах здравый смысл преобладает в этой части.
Там точно не бредят.
Отправлено 04 August 2017 - 04:19
Условия договора страхования (о выгодоприобретателе, о сроке страхования, сам факт упоминания кредитного договора в дс) свидетельствуют об очевидном, о привязке к кредитному договору.
Вы внимательно читали дс?
Что там написано про случай, когда происходит досрочное погашение кредита?
Отправлено 04 August 2017 - 19:45
Вы внимательно читали дс? Что там написано про случай, когда происходит досрочное погашение кредита?
А какое это имеет значение?
Что происходит с поручительством, которое дается по договору на 5 лет, при исполнении основного обязательства за 1 год вместо 5?
С учетом императивности п. 1 ст. 958.
Еще раз, уходя от формальностей, с учетом условий дс, заключил бы такой дс среднестатистический страхователь если бы не кредитный договор?
Отправлено 04 August 2017 - 22:27
Кто-то заключает договор поручительства, а здесь заключили договор страхования в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита при наступлении определенных условий. ст. 329. Что происходит с обеспечением при погашении основного долга общеизвестно. Поэтому тот самый п. 1 ст. 958 с открытым перечнем.
Об обеспечительном характере ДС в данном случае можно отдельно порассуждать, логика определенная в этом есть, но причем здесь п.1 ст. 958 ГК РФ?
Перечень п.1 ст. 958 ГК РФ открытый при условии невозможности наступления страхового случая, это же очевидно.
Что ж тут непонятного? "...если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся..." - список обстоятельств может быть, действительно, бОльшим, чем упомянутые гибель застрахованного имущества и прекращение предпринимательской деятельности. Но ВСЕ возможные, но неперечисленные обстоятельства в любом случае должны прекращать страховой риск и делать невозможным наступление страхового случая.
Зачем "засовывать" в п. 1 ст. 958 ГК РФ то, чего там нет?! Пусть бы судьи писали что ДС - это обеспечительная сделка, прекращается с погашением кредитного договора по ст. 329 ГК РФ и точка. В этом мысли было бы больше.
Однако и здесь можно возразить:
п. 3 ст. 420 ГК РФ: К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Общая норма ст. 329 ГК РФ (общие положения об обязательствах) не применяется к договору страхования, т.к. п. 1 ст. 958 ГК РФ непременным условием досрочного прекращения ДС называет невозможность наступления страхового случая.
Отправлено 05 August 2017 - 16:13
Вы внимательно читали дс? Что там написано про случай, когда происходит досрочное погашение кредита?
А какое это имеет значение?
Договор регулирует отношения сторон.
Снимок.PNG 70.82К
0 скачиваний
Стороны договора предусмотрели, что в случае досрочного погашения кредита договор страхования продолжает действовать, только ВП меняется.
Еще раз, уходя от формальностей, с учетом условий дс, заключил бы такой дс среднестатистический страхователь если бы не кредитный договор?
Это уже другой вопрос: не навязали ли потребителю договор страхования...
Отправлено 06 August 2017 - 02:09
Об обеспечительном характере ДС в данном случае можно отдельно порассуждать, логика определенная в этом есть, но причем здесь п.1 ст. 958 ГК РФ? Перечень п.1 ст. 958 ГК РФ открытый при условии невозможности наступления страхового случая
Так если, согласиться с тем, что дс это способ обеспечения исполнения обязательства, то все-таки что мы имеем в виду под страховым случаем?
Договор регулирует отношения сторон.
![]()
Что происходит с поручительством, которое дается по договору на 5 лет, при исполнении основного обязательства за 1 год вместо 5?
Это уже другой вопрос: не навязали ли потребителю договор страхования
Это не другой вопрос, и про навязывание и нарушение потребительских норм никто не говорил
Отправлено 06 August 2017 - 14:55
Что происходит с поручительством, которое дается по договору на 5 лет, при исполнении основного обязательства за 1 год вместо 5?
Наверное, можно согласиться с тем, что страховой договор может быть способом обеспечения исполнения обязательств, поскольку это было прямо предусмотрено ч. 2 статьи 12.1 214 ФЗ, но при чем тут поручительство, ведь выше привели, что
п. 3 ст. 420 ГК РФ: К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Общая норма ст. 329 ГК РФ (общие положения об обязательствах) не применяется к договору страхования, т.к. п. 1 ст. 958 ГК РФ непременным условием досрочного прекращения ДС называет невозможность наступления страхового случая.
Кроме того, после выплаты сс, к страховщику не переходит право требования банка к заемщику.
А так, можно было бы и положения новой 406.1 сюда подтянуть...
Не из-за противоречия ли с п. 3 ст. 420 и убрали из ФЗ 214 положение о том, что страхование - способ обеспечения?
Сообщение отредактировал Димсон С.: 06 August 2017 - 15:14
Отправлено 06 August 2017 - 19:18
Наверное, можно согласиться с тем, что страховой договор может быть способом обеспечения исполнения обязательств, поскольку это было прямо предусмотрено ч. 2 статьи 12.1 214 ФЗ
Причем здесь вообще 214 ФЗ.
но при чем тут поручительство
При том. Не нравится поручительство замените на залог, обеспечительный платеж и т.д.
Кроме того, после выплаты сс, к страховщику не переходит право требования банка к заемщику.
И это вообще к чему???
А так, можно было бы и положения новой 406.1 сюда подтянуть
Куда сюда, о чем вообще пишите.
В общем подучите матчасть
Отправлено 06 August 2017 - 21:48
Что происходит с поручительством, которое дается по договору на 5 лет, при исполнении основного обязательства за 1 год вместо 5?
При чем здесь поручительство... ![]()
Отправлено 06 August 2017 - 22:25
ри чем здесь поручительство...
На вопрос ответьте может тогда дойдет
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных