Сообщений в теме: 39

[помело]

арбитражный суд Свердловской области

сегодня случилась очередная фиаска в одном и том же деле. 

Ходатайство подано и удовлетворено заблаговременено,

но подключиться  не удалось: ссылка не активна

суд сегодня  активировал онлайн  позапрошлое СЗ

из  зала СЗ это выглядело так:  представитель не подключился

а из онлайна так: подключаться некуда((

в общем из четырех онлайнов в этом деле только одно прошло  полноценно  

 

 

З.Ы. в этом же суде у ДРУГОГО судьи все пять онлайнов прошли полноценно

Прикрепленные файлы

•  8.pdf   276.34К   176 скачиваний

[vооdoo]

терпеливо протерпел видео о конфу о вкс) точнее протерпел вступление главного оратора

[помело]

vооdoo,  и?

я бы посмотрела, но реально некогда было((

о чем хоть говорили?

[GVE]

Мой арбитр предлагает вебинар 26 июня по вопросам, обсуждаемым в этой теме.

Записаться можно по ссылке, которая высвечивается просто при входе на сайт мой арбитр.

Послушал. 2 часа #ниочем 

арбитражный суд Свердловской области

сегодня случилась очередная фиаска в одном и том же деле. 

Ходатайство подано и удовлетворено заблаговременено,

но подключиться  не удалось: ссылка не активна

суд сегодня  активировал онлайн  позапрошлое СЗ

из  зала СЗ это выглядело так:  представитель не подключился

а из онлайна так: подключаться некуда((

в общем из четырех онлайнов в этом деле только одно прошло  полноценно  

 

 

З.Ы. в этом же суде у ДРУГОГО судьи все пять онлайнов прошли полноценно

Практика показывает, что именно судьи (человеки) не имеют достаточного опыта в работе с ПК.

Они просто не всегда знают, что и где надо нажать/включить/активировать.

15ААС - судья включил ОнЗ два раза. Появилось два паралельных заседания. 

АС ре-ки Адыгея - судья не мог войти в свой аккаунт для запуска ОнЗ. Хотя ранее уже проводил такие заседания. Просто по какой то причине вышел из своего аккаунта (ЛК), а автоматом оно не вошлось.

[Изяслав]

а как у вас качество связи? у меня примерно 2 заседания в неделю, постоянно звук и видео частично теряются. при этом ранее на ВКС с этими же судами связь была вполне терпимой.

на свой инет пожаловаться не могу, каждый день ВКС на несколько участников и без тормозов.

[GVE]

Давеча полностью потеряли звук, видео... Ногой шнур сетевой задел 

[Изяслав]

есть сырая мысль, просить онлайн с применением другой программы, например zoom. м.б. дело в ПО. буду смотреть как это с НПА об онлайн-заседаниях сочетается.

[mrEE]

буду смотреть как это с НПА об онлайн-заседаниях сочетается.

никак

[maverick2008]

 

 

Сообщаем, что 28.07.2020 в 18:00 МСК произведено обновление ПК «Электронное правосудие».

1. В системе "Мой арбитр" в электронной форме ходатайства об участии в онлайн-заседании вкладка "Суд" заменена вкладкой "Первичные и/или иные документы". На вкладке необходимо выбрать первичный документ рассмотрения или обособленного спора, в рамках которого будет проходить онлайн-заседание. На вкладке доступны документы судов с подключенной возможностью проведения онлайн-заседаний. 

2. Восстановлен доступ к карточке участника в ИС "Картотека арбитражных дел".

Гениально, блин.

 

ДоБ, карточка в первой инстанции - 100+ станиц. Почти год (!!!) назад КУ подал в один день два десятка заявлений об оспаривании сделки, интересующее меня - обездвижили и 4 раза продлевали срок обездвижки, потом еще 2 раза откладывали из-за эпидемии (не Москва).

 

И как мне теперь предагается искать "первичный документ рассмотрения или спора"?Как угадать какой из 2 десятков документов, обозванных в карточке как "Заявление об оспаривании сделки" - по интересующему меня ОС? 

 

И какой документ будет первичным документом рассмотрения? Первое определение об обездвижке? Или Определение о принятии к производству? Так ни того ни другого в перечне доступных - нет.

 

Номера обособленного спора (некоторые грамотные судьи указывают их в определениях) - тоже нет. Понятно, что можно попробовать вскрыть мозги помощнику, но пойди еще дозвонись.

 

Матерно!

Сообщение отредактировал maverick2008: 29 July 2020 - 21:35

[GVE]

При отсутствии номера спора спасает только буквальное цитирование определения о назначении заседания.

[maverick2008]

GVE, типа допустим выбрать в перечне любое из "первоначальных" заявлений об оспаривании, а в комментарии (есть такое поле слева при прикреплении документов) указать словами к какому ОС ходатайство. Вариант, да.....

[GVE]

типа допустим выбрать в перечне любое из "первоначальных" заявлений об оспаривании, а в комментарии (есть такое поле слева при прикреплении документов) указать словами к какому ОС ходатайство

Ну как то так.

Я и до этих нововведений в делах по АСГМ не мог разобраться. Номеров обособленных споров нет. Пишешь "на деревню дедушке".

[maverick2008]

Я и до этих нововведений в делах по АСГМ не мог разобраться. Номеров обособленных споров нет. Пишешь "на деревню дедушке".

Я номера ОС вижу нечасто. 

 

Обычно если нет номера пишу в комментарии к какому ОС. 

 

Но раньше это не мешало самой подаче документа, а то что ввели сейчас прям какой то саботаж вновь введенной системы. 

[GVE]

то что ввели сейчас прям какой то саботаж вновь введенной системы. 

Сегодня подавал с учетом этих нововведений. Очень напомнило подачу через меню "отзыв". Там такая же хрень. Если подаешь отзыв на заявление того же АУ, а он в один день их несколько десятков сдал - то приходится "интуичить" (с) В. Кандратьев).

[maverick2008]

то приходится "интуичить"

ну я в таком случае как раз выбирал "один из", а в окошке комментария писал - к какому ОС...

 

Хотя это конечно костыль