Сообщений в теме: 27

[Kobra]

в дополнение к тому абзацу статьи 213 ТК РФ,

Юль, мэр - руководитель субъекта, не ОМС. Поэтому, не пойдет. Если иметь в виду этот абзац. 

Если другие, то могут быть только виды мед.осмотреров, предусмотренные законодательством ВИДЫ мед.осмотров. Это, если по совокупности 46й ФЗ Об основах охраны здоровья и ТК. 

Ну и мед.осмотр - это не конкретные анализы, это КОМПЛЕКС медицинских вмешательств. Поэтому, вообще 213 ТК сюда не идет. 

Москвы 12-УМ, а именно - пункт 1 и пункт 1.5.

 

Об этом писала в первом же сообщении:

 

Для работникак указом установлена обязанность участвовать в исследованиях, проводимых в соответствии с этим указом.

[Юлия-Х]

мэр - руководитель субъекта, не ОМС

а слона то я и не заметил (С)

[Капитон]

2. К нормативным правовым актам, содержащим государственные нормативные требования охраны труда, относятся стандарты безопасности труда, правила и типовые инструкции по охране труда, государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (санитарные правила и нормы, санитарные нормы, санитарные правила и гигиенические нормативы, устанавливающие требования к факторам производственной среды и трудового процесса) (далее - акты, содержащие требования охраны труда).

10. То есть, обязанность работника проводить или проходить исследования никакими законами или НПА, содержащими нормы трудового права, не установлена.

если бы Вы прошли далее по ссылочке, то нашли бы много правил и нормативов в том числе и для коронавируса.

 

по поводу полномочий. у нас губернаторы закрывают приезжающих на обсервацию со всеми тестированиями, прокуратура и потребнадзор тут же присылают предостережения о недопустимости неисполнения указов, постановлений губеров. И после этого Вы предлагаете просто игнорить всё это с надеждой, что суды поймут, пойдут по формальному пути? Не думаю, что какое-либо предприятие осилит оспаривание решений руководителей субъектов, если госорганы поддерживают такие решения.