Сообщений в теме: 29

[нови4чок]

Да, участник подаёт через три месяца, но при этом "своевременно" (причины могут быть разными), а ему в ответ жалоба возвращается именно по этой причине. В смысле, ты опоздал, пусть и не по своей вине, но опоздал, можем только посочувствовать.

а при рассмотрении первой жалобы он участвовал, был уведомлен? если участвовал - почему доводы не привел те же самые, что в своей жалобе указывал? если не участвовал - разве это не нарушение?

[askpravo]

Ещё, Вы в курсе, что если от участника процесса поступила кассационная жалоба, подчёркиваю, своевременно поступила, но рассмотрение другой кассационной жалобы уже завершено, то, увы, кассационная жалоба такого опоздавшего участника уже не рассматривается? А вот так!!!

увы не так.

У меня тут 2-ой кассационный рассмотрел кассатку (СОЮ)  после того как уже(внимание!!!)ВС РФ отказал в принятии жалобы стороны к рассмотрению. В лёгкую восстановил срок, рассмотрели... отменил решение- направил дело в 1-ю инстанцию

Сообщение отредактировал askpravo: 19 November 2021 - 11:27

[Carolus]

У меня тут 2-ой кассационный рассмотрел кассатку (СОЮ)  после того как уже(внимание!!!)ВС РФ отказал в принятии жалобы стороны к рассмотрению. В лёгкую восстановил срок, рассмотрели... отменил решение- направил дело в 1-ю инстанцию

Причём тут 2КСОЮ, если правило, писаное по крайней мере, действует только в АСах? Что происходит по этому вопросу в практике СОЮ - не могу знать, поскольку "связями" из К+ общую картину не видно.

[Eisenfaust]

а было ли у кого, когда апелляция СОЮ принимала новое решение по делу?

Совсем недавно было.

Причем в деле участвовал прокурор, и он как знал исход: переобулся на лету и занял позицию, противоположную позиции его коллеги в первой инстанции.

[Ленивый Денис]

в практике были истории со 2 или третьим заседанием?

Было с двумя, с изменением в составе и перерывом на несколько часов. 

поскольку зачитывает она не свое дело, а то, в котором ее товарка председательствует. 

Два раза такое было.