Сообщений в теме: 30

[SAntos]

yarika

Но одновременно с этим в МС стороны зафиксировали факт того, что ответчик иск признает в полном объеме, т.е. в объеме 10 рублей, более того этот факт зафиксирован в протоколе.

Не путайте признание долга и признание иска. Я уже писал выше, что признание долга в мировом соглашении может рассматриваться как соглашение по фактическим (неоспариваемым) обстоятельствам, но никак не признание иска, потому что признание иска звучит: "иск признаю".

[yarika]

Не путайте признание долга и признание иска. Я уже писал выше, что признание долга в мировом соглашении может рассматриваться как соглашение по фактическим (неоспариваемым) обстоятельствам, но никак не признание иска, потому что признание иска звучит: "иск признаю".

Извините, возможно в своем первом посте я не совсем точно изложила пункт мирового соглашения. Дословно он звучит так:

" Между сторонами возник спор по взысканию с ответчика 10 рублей за хранение товара, который истом был передан на рассмотрение суда 01 января. Ответчик иск признает в полном объеме, но в силу финансовых затруднений погасить задолженность в полном объеме не может.
В связи с этим стороны договорились и т.д. "

Таким образом, ответчик признал именно иск, а не задолженность.

[knyazev]

это все равно ничего не меняет.
короче суду все ясно... топчемся на одном месте.

[Heryk]

yarika

ответчик признал именно иск, а не задолженность.

извините, но читайте:

Ответчик иск признает в полном объеме, но в силу финансовых затруднений погасить задолженность в полном объеме не может

он признал задолжность - только оплатить её полностью не может...

[caXar]

очень похожая ситуация:
Кредитор требует в суде (гражданский процесс) взыскать в свою пользу 10 р с ответчика. Однако готов удовлетвориться пятью + госпошлина, если ответчик заплатит быстро.
Ответчик готов быстро отдать пять и госпошлину при условии, что истец больше ничего с него взыскивать не станет.
итого - посылки к мировому имеются

но. ответчик не желает перечислять истцу пятак, пока не будет заключено мировое (вдруг падла истец передумает и решит дальше с него всю сумму взыскивать)
истец хочет получить деньги быстро, без риска, что придется бегать за ответчиком с ИЛ. только ради этого и согласен на пятак.

напрашивается сделка под отменительным условием наподобие того, что было в первом посте. но с той разницей, что если ответчик не заплатит пять в течение ** дней, то стороны рубятся дальше на полную сумму (истец требует десять, ответчик признает ноль).

Как исхитриться заключить МС не притесняя эту "принципиальность" сторон? Вроде бы, никак но буду благодарна за любые идеи

Сообщение отредактировал caXar: 16 March 2007 - 16:16

[Александр Круглов]

освежу тему завтра АСМО утверждает мировое соглашение следующего содержания

Мирового соглашения на следующих условиях:

 

1)    Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере

2 100 000 (два миллиона сто тысяч рублей 00 копеек).

 

Срок возмещения устанавливается  

с 01 сентября 2016 года по  15 сентября 2016 года;

 

2)    В свою очередь Истец в случае исполнения Ответчиком условий Мирового соглашения и поступления, денежных средств на расчетный счет Истца в  указанный срок в пункте №1 Мирового соглашения и полном объеме отказывается от части  своих исковых требований к Ответчику в виде присужденных денежных средств, а именно:

 

2.1)                  От оплаты Ответчиком  неустойки в размере 193 140 рулей 84 коп.;

2.2)                  От оплаты Ответчиком судебных 50% расходов в виде оплаты госпошлины 18 042 рублей 50 коп. и оплаты услуг представителя в сумме 30 000 рублей 00 коп. всего 48 042  рублей 50 коп.;  

2.3)                  От оплаты Ответчиком части задолженности в 416 278 рублей 61 коп.  

 

и всего Истец отказывается от присужденных денежных средств в сумме

 

657 461(шестьсот пятьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят один рубль 95 копеек);

 

3)    В случае не исполнения ответчиком  условий Мирового соглашения, судебное решение по делу №А41-15571/2016 подлежит исполнению в полном объеме в соответствии с резолютивной части решения, с перерасчетом штрафных санкций исходя из 0.1 % от оставшейся суммы задолженности ответчика перед  истцом, за каждый день просрочки исполнения судебного решения начиная с 16 сентября 2016 года;

4)    В соответствии с п.п. 3, п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% от уплаченной  госпошлины 36 085 рублей в размере 18 042 руб. 50 коп. В остальном судебные издержки понесенные сторонами распределяются в соответствии с п. 2.2  Мирового соглашения.

 

Просим Арбитражный  суд московской области утвердить настоящее мировое соглашение.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Московской области суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным  судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные  ст.ст. 139, 140, 141, 142 АПК РФ, нам известны.

Приложения: копии Мирового соглашения – 3 шт.

 

При этом должник нарушил сроки установленные М.С. оплатив долг 20 числа , а 15 числа, как предусматривает М.С., есть шанс получить ИЛ на оставшуюся сумму?