Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Распределение прибыли в АО


Сообщений в теме: 27

#26 Lucy

Lucy
  • Старожил
  • 3744 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2006 - 03:32

мой вопрос сводится к тому, не видел ли кто-нить какой-нить негативной реакции любых гос. органов на такое открытое и всеми практикуемое нарушение ФЗ "Об АО"

Прррелесть
Склоняюсь к тому, что это никакое не нарушение.Исходя из того, что как Вы и написали

решение о распределении такой прибыли можно принять только после окончания финансового года


Сообщение отредактировал Lucy: 15 April 2006 - 03:33

  • 0

#27 Danila

Danila
  • ЮрКлубовец
  • 183 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2006 - 14:03

Внимательно прочитал развернувшуюся дискуссию. Пожалуй, добавлю и свою ложку дегтя… (а может и меда). :)
Негативной реакции со стороны госструктур на такое «незаконное» распределение прибыли вы не увидите никогда…даже в тех АО, где госдоля 100%. Это – вопрос контроля за ЕИО, а гос-во давно забило на энто дело. Миноритариям же не до этого. Так что соглашусь с большинством – в наших реалиях для Гены негативных последствий никаких.
Но…по вашей логике раз Гена в течение отчетного года могет тратить чистую прибыль по своему усмотрению, то получается, что акционеры на ГОСУ лишь констатируют свершившийся факт при решении вопроса о распределении прибыли, и реально могут претендовать только на ту ее часть, которую не успел «прокутить» Гена??? Кароч, фонд потребления заранее сформирован Геной, и им же успешно потрачен в теч.года???
Кстати, откуда по вашему, берется та самая заветная цифра –сумма чистой прибыли. Пральна, стр.190 ф.№ 2 бухбаланса. И распределению на ГОСА подлежит именно эта, а не за вычетом премий, матпомощи и т.д., сумма.
Давно-давно еще при старом ФЗ 95 года, как-то прочитал статейку кажется, Костиковой, на эту тему (у Глушецкого что-то было то же). Точка зрения их мне запомнилась и кажется вполне логичной.
В общем, лечится это все так: ГОСА в соответствии со своей компетенцией утв-ет распред.чистой прибыли, полученной за отчетный фин.год, по фондам (ну там, резервный, потребл., накопления, и т.д.) и на дивиденды. Утв-ся также УКРУПНЕННАЯ СМЕТА РАСХОДОВАНИЯ ПРИБЫЛИ ТЕКУЩЕГО ГОДА, в рамках которой и работает Гена. СД в теч.года принимает решения о расходовании фондов на те или иные цели (надеюсь, что это его компетенция никто спорить не будет), контролируя тем самым Гену. По сути Гена может тратить только на налоги и обязат.платежи. На следующем ГОСА вновь принимается решение о распред.чистой прибыли, а Гена отчитывается по расходам в пределах сметы. И так далее.

Так что по сути своей Пррррелесть вопросы то правильно ставит, тем более что энто одно из самых важных прав акционера. Другое дело – что законодатель как-то этот НАИВАЖНЕЙШИЙ вопрос обошел стороной, и ответственность Гены здесь нулевая, да и практики нету (а может есть у кого?).
  • 0

#28 Rom@

Rom@
  • ЮрКлубовец
  • 103 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2008 - 15:00

Danila, все правильно, мы тоже так поступаем, но вот незадача, а если гена все таки превысит смету, акционеры посмотрят и решат не утверждать годовой отчет...замкнутыЙ круг)))
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных