Сообщений в теме: 164

[curium]

Михauл

тем не менее не подтверждается практикой (судебной разумеется). суды эту тему мягко обходят, признавая за ОСУ право на избрание или назначение директора...

Если Вы напишете "деректор" или "договор обмена", то в суде тоже пройдет. И соглашении о закрытии договора прокатывают. Просто суд не повышает грамотность граждан - не его это функции.

[Alex4]

sergei_l

у Вас АО или ООО, и кто является компетентным органом по уставу - СД или ОСА/ОСУ?

у нас АО, компетентным является ОСА. точнее единственный акционер.

[sergei_l]

Alex4

нас АО, компетентным является ОСА. точнее единственный акционер.

тогда документом подтверждающим полномочия будет решение акционера

[Дядя Федор]

еще раз, выписка не является документом, подтверждающим полномочия. Выписка указывает сведения, которые общество соизволило предоставить в ЕГРЮЛ.

помимо того, что оно соизволило предоставить сведения оно еще соизволило отвечать за их достоверность не так ли?

Статья 17 " о регистрации юр.лиц."
2. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

[sergei_l]

Дядя Федор

помимо того, что оно соизволило предоставить сведения оно еще соизволило отвечать за их достоверность не так ли?

один нюанс - наличие или отсутствие сведений в ЕГРЮЛ ником образом не влияет на полномочия ЕИО и никаких иных гражданско-правовых последствий не влечет

[Дядя Федор]

sergei_l

еще раз:Фирма А имеет на руках выписку из ЕГРЮЛ, что на момент совершения сделки с Фирмой В директором Фирмы В, являлся Пупкин. Фирма В оспаривает сделку и представляет протокол ОСА где директором назначается Гупкин. Как думаете каковы перспективы у фирмы В?

[sergei_l]

Дядя Федор
на момент заключения договора полномочия ЕИО имел Гупкин, или Вы считае как Дуканов, что выписка из ЕГРЮЛ - правоустанавливающий документ.

[Дядя Федор]

sergei_l

при чем тут Дуканов? я говорю о том(возвращаясь к самому началу вопроса, чем можно подтвердить полномочия гендира?), что выписка это, вобщем то, документ весьма убедительный и на него можно опираться в суде и для суда он зачастую более убедителен, чем протокол ОСА, который состряпать можно в любой момент. Вот я о чем.

[Alex4]

Фирма А имеет на руках выписку из ЕГРЮЛ, что на момент совершения сделки с Фирмой В директором Фирмы В, являлся Пупкин. Фирма В оспаривает сделку и представляет протокол ОСА где директором назначается Гупкин. Как думаете каковы перспективы у фирмы В?

Вот как раз поэтому недостаточно проверять полномочия ЕИО только по выписке из ЕГРЮЛ.
Однако, у нас странная ситуация, извиняйте повторюсь, мы имеем на руках решение единственного акционера:
1. Избрать на должность генер. дир. Общества Иванова;
2. Заключить с Ивановым труд. дог-р сроком на 1 год;

Что следует из п. 1? Этим пунктом Акционер реализовал п. 8 ст. 48 з-на Об АО? Если да, то ЕИО избран на неопределенный срок? Если нет, то тогда что значит этот пункт?

[Дядя Федор]

бред

ну Вам видней...

[vbif]

Ой крута....ой веселуха...
Леха...и ты молчал...эх а еще друг называется....

Дядя Федор

Фирма А имеет на руках выписку из ЕГРЮЛ, что на момент совершения сделки с Фирмой В директором Фирмы В, являлся Пупкин.

и давно вы стали на выписки ориентироваться то? Ась?

А как вы думаете, что народ делал до закона о регистрации юридических лиц когда сведения о гене вообще нигде не содержались и ПОЧТИ никому не давались?
Вы ни у кого не интересровались как жили юристы прежде до этого закона и что главное ДО того когда появилась куча недоученных взявшихся его коментировать?
С каких это пор АДМИНИСТРАТИВНОЕ право к регулированию которого относится и упомянутый вами закон стало регулировать исключительно частноправовые отношения? когда это вдруг записи в ЕГРЮЛ приобрели признаки публичной достоверности?
Когда ж вы думать то начнете своей головой...

Задумайтесь хоть не надолго о ситуации когда полномочия прежднего прекращены а сведения о новом ЕИО еще не поданы в ЕГРЮЛ...
ЧТО будет со сделками заключенными этим новым? А?
Зайдите вы в поиск наконец...
Вверху посмотрите, специально для таких темку закрепили про смену директора...Там тоже "публичная достоверность" записи обсуждалась и обсуждается...
НИКАКОГО ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО значения для целей гражданского оборота в том числе и для определения полномочий лица на заключение сделки ВЫПИСКА из ЕГРЮЛ ИМЕТЬ НЕ МОЖЕТ!!!

[sergei_l]

Дядя Федор

я говорю о том(возвращаясь к самому началу вопроса, чем можно подтвердить полномочия гендира?), что выписка это, вобщем то, документ весьма убедительный и на него можно опираться в суде и для суда он зачастую более убедителен, чем протокол ОСА, который состряпать можно в любой момент.

Посмотрите еще раз ФЗоб АО - какой орган имеет полномочия по образованию ЕИО общества - орган управления общества или ФНС?

[Alex4]

sergei_l
он имеет ввиду, что естественно полномочий по образование ЕИО ФНС не имеет, однако ФНС это регистрирующий орган, который ведет базу данных и по идее учитывает все изменения. поэтому на него есть смысл ссылаться.
Добавлено @ 17:05
HuliganP

НЕТ там ТРУДОВОГО договора! НЕ-ТУ!

где там?

[Alex4]

HuliganP
ну так я в п. 1 ничего про ТД и не говориться.там есть только: избрать на должность гены Иванова. - а это есть образование ЕИО?

[One more]

HuliganP

с ЕИО нет трудового договора.

зря Вы так, ща будете от 43 главы ТК отбиваться

[vbif]

Дядя Федор
а вы чего ждете милейший?
того что я буду расшаркиваться ножкой перед человеком который утверждает что выписка по ЕИО из ЕГРЮЛ доказательство не вызывающее сомнений кто же именно являлся директором в каждый конкретный момент времени?
Это, уважаемый, уже только ленивый не обсудил.
Что вы хотите услышать посуществу?
Что будет в суде?
В нормальном и без заносов значение будет придано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОТОКОЛУ об образовании ЕИО..Достаточно по существу? нет?

[Alex4]

а на мой, на мой то вопрос кто-нибудь ответит?? ...хны-хны =(

п. 1 Решения един. акционера "избрать на должность гены Иванова". - это есть образование ЕИО?

[One more]

Alex4

избрать на должность гены Иванова". - это есть образование ЕИО

ну что Вы к этому избранию-то прицепились?
так и пишите как в ФЗ, образовать ед.исп. орган в лице пупкина васи....