Поздравляю!
старый
С размером не согласны?теперь в кассации обжалуем
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 34
#26
Отправлено 17 November 2005 - 23:51
blackmag
Поздравляю!
старый
Поздравляю!
старый
#27
Отправлено 22 November 2005 - 09:46
А у нас было еще веселее, следак задержал одного, без возбуждения уголовного дела на сутки, а у того давление, сердце и т.д., выдал справку о задержании и все. Прокуратура отписывается, что если дело не было возбуждено, то ни о какой реабилитации речи идти не может! Заявили, в первой инстанции отказали, т.к. не доказано право на реабилитацию, сейчас в ВС обжаловали, но пока результата нет. ВЕДЬ ОНИ НЕ ПРАВЫ!!! или.....
#28
-Гость-
Отправлено 22 November 2005 - 12:13
Марина
Вы уверены, что без возбуждения?следак задержал одного, без возбуждения уголовного дела на сутки,
#30
-Гость-
Отправлено 07 May 2006 - 19:56
а закрыт человек был? суд оправдал? в Москве?А у меня один Чудак на букву "М" отсидел 4 мес. потом оправдали по 111.4
Люди, хелп-есть ли все же оправдательные в москве?( при условии что человек закрыт)
#31
Отправлено 08 May 2006 - 00:21
Есть, несмотря на бескомпромисную борьбу с ними, некоторые несознательные судьи (хотя, справведливости ради заметим, что количество этих судей постоянно уменьшается) выносят оправдашники, но для такого мегаполиса, как Москва, с тем количеством уголовных дел, направляемых в суды многочисленными следственными подразделениями, можно сказать, что оправдашников нетЛюди, хелп-есть ли все же оправдательные в москве?(
#32
-govsh-
Отправлено 08 May 2006 - 01:28
из общих соображений не советую ничего подавать в суд. Прекращение дела могут отменить. Сейчас даже после вступления опревдательного приговора в силу лучше ждать более года- вдруг прокуратура обжалует в надзоре. 5 мая дожал в кассации оправдательный приговор (Мособлсуд) своему клиенту, так ему и объяснил.
#33
Отправлено 08 May 2006 - 18:39
Прекращение дела могут отменить. Сейчас даже после вступления опревдательного приговора в силу лучше ждать более года- вдруг прокуратура обжалует в надзоре.
Могут, однако, как указал ВС (Бюллетень № 2 от 28.02.2006 ),
"...поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу приговора, как общее правило, недопустим. Исключения из общего правила о запрете поворота к худшему допустимы лишь в качестве крайней меры, когда существенные (фундаментальные) нарушения в предшествующем разбирательстве повлияли на исход дела и неисправление судебной ошибки искажало бы саму суть правосудия, смысл приговора как акта правосудия, разрушая необходимый баланс конституционно защищаемых ценностей, в том числе прав и законных интересов осужденных и потерпевших".
Т.е., суд, например, квалифицировал по ч. 1 ст. 105, а подсудимый убил пятерых.
Так что, в действительности, грамотный оправдательный приговор в надзоре довольно трудно отменить - необходимо найти фундаментальные нарушения.
#34
-Гость-
Отправлено 08 May 2006 - 22:55
если надо будет, то найдут существенные нарушения и "придерутся к столбу". И даже воостановят срок подачи представления - как в деле адвоката Трепашкина. На конференции юрклуба и сечас обсуждают как ВС при аналогичных делах выносит противоположные решения. Я давал совет как адвокат исходя из соображений - не навреди. Другому своему клиенту оправданному в 2004 году (до решения Коституционного суда о возможности отменить вступивший в силу оправдательный приговор) удалось добиться извинений от имени государства по указанию зам. Генпрокурора, хотя компенсацию от Минфина он не может получить уже больше года. Я думаю, что если кто-то сейчас потребует извинений от Генпрокурора, то будет надзорное представление и отмена оправдательного приговора.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
