Сорри коллеги за медленное въезжание в тему, но можно я резюмирую, что я понял из всего из вышенаписанного.
В принципе возможна следующая схема: В один день проводят два собрания, на первом правят устав и разрешают заход третьему лицу. Потом договор уступки, тут же получает согласие всех присутствующих и новое собрание о том, что у ООО новые учдоки по составу
Только возникает вопрос на госрегистрацию сколько нести документов: 2 изменения в устав и 1 изменения в учдоговор?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 30
#27
Отправлено 11 March 2005 - 15:15
ITSUKEN что-то я ВАС совсем не понимаю.
ПОВТОРЯЮСЬ:
Вы (при наличии согласия имеющихся участников) сначала обмениваетесь письмами-уведомлениями о продаже в которых КАЖДЫЙ участник письменно соглашается с тем фактом, что НЕ ПРОТИВ того, что бы (в нарушение устава) в составе участников появилось третье лицо. Так как эта норма в законе диспозитивная, то (при наличии согласия имеющихся участников) ничьи права не нарушаются.
Заключаете договор купли-продажи участника, вознамеревшегося продать долю, с третьим лицом и ВПЕРЕД! На ОСУ.
На ОСУ выносите два вопроса:
1. Внесение изменений в УД - состав участников.
2. Внесение изменений в УД - исключение запрета на продажу доли третьим лицам.
Все эти примочки для того, чо бы ВСЕ СДЕЛАТЬ за один заход.
Второй вариант, это:
Вы на ОСУ вносите изменения в Устав, исключая запрет на продажу. В этом же ОСУ предлагаете всем участнкиам купить долю, те отказываются и вы продаете ее третьему лицу. Договор, изменения в состав участников.
Этот вариант мне нравится меньше, но врятли налоговка его тормознет.
Добавлено @ 12:16
Да, насчет нести два изменения...хм...не думал, что у Вас есть сомнения.
Несете Устав и УД в новой редакции, со всеми необходимыми бамаженциями.
Это Вы о чем????Только возникает вопрос на госрегистрацию сколько нести документов: 2 изменения в устав и 1 изменения в учдоговор?
ПОВТОРЯЮСЬ:
Вы (при наличии согласия имеющихся участников) сначала обмениваетесь письмами-уведомлениями о продаже в которых КАЖДЫЙ участник письменно соглашается с тем фактом, что НЕ ПРОТИВ того, что бы (в нарушение устава) в составе участников появилось третье лицо. Так как эта норма в законе диспозитивная, то (при наличии согласия имеющихся участников) ничьи права не нарушаются.
Заключаете договор купли-продажи участника, вознамеревшегося продать долю, с третьим лицом и ВПЕРЕД! На ОСУ.
На ОСУ выносите два вопроса:
1. Внесение изменений в УД - состав участников.
2. Внесение изменений в УД - исключение запрета на продажу доли третьим лицам.
Все эти примочки для того, чо бы ВСЕ СДЕЛАТЬ за один заход.
Второй вариант, это:
Вы на ОСУ вносите изменения в Устав, исключая запрет на продажу. В этом же ОСУ предлагаете всем участнкиам купить долю, те отказываются и вы продаете ее третьему лицу. Договор, изменения в состав участников.
Этот вариант мне нравится меньше, но врятли налоговка его тормознет.
Добавлено @ 12:16
Да, насчет нести два изменения...хм...не думал, что у Вас есть сомнения.
Несете Устав и УД в новой редакции, со всеми необходимыми бамаженциями.
#28
Отправлено 11 March 2005 - 17:51
KSV
коллега, вариантсделать все в один присест
шаг 1 голосуем за изменения в устав
шаг 2 оглашаем результат (с этого момента действует новый устав)шаг шаг 3 объявляем перерыв на 15 минут, совершается сделка, новый участник уведомляет общество
шаг 4 голосуем за новые изменения в устав
коллега, вариантсделать все в один присест
шаг 1 голосуем за изменения в устав
шаг 2 оглашаем результат (с этого момента действует новый устав)шаг шаг 3 объявляем перерыв на 15 минут, совершается сделка, новый участник уведомляет общество
шаг 4 голосуем за новые изменения в устав
#29
Отправлено 11 March 2005 - 18:05
sergei_l таки я его привел.
Потому HuliganP и возмущается, что воду в ступе толчем вторую страницу
Потому HuliganP и возмущается, что воду в ступе толчем вторую страницу
#30
Отправлено 11 March 2005 - 19:26
KSV
но Вы почему-то упорно считаете его незаконнымтаки я его привел.
#31
Отправлено 11 March 2005 - 19:42
sergei_l
упорства нет...есть мнение...
Второй раз высказываясь я не стал так однозначно на нем настаивать
На самом деле предлагаю закруглиться.
Инициатору темы вроде все понятно, мне тоже.
упорства нет...есть мнение...
Второй раз высказываясь я не стал так однозначно на нем настаивать
На самом деле предлагаю закруглиться.
Инициатору темы вроде все понятно, мне
тоже.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
