Сообщений в теме: 130

[Стаксель]

PUPSIK Забудем прошлое, устроим новый лад!

[IVR]

Не понял ничего :-) , но человек, с которым я поговорил сегодня, пошел прямо к судье, 40 минут там просидел, вышел и сказал мне, что напишет дополнение к исковому, и в итоге всё будет как нужно. По его словам, то, что я хочу (часть жилплощади), я не получу (я и сам это подозреваю), но всякую байду с правом пользования и выделением доли он взялся разрулить. Что ж, доверюсь, все равно другого выхода у меня нет.

[IVR]

To -Антон-

Естественно, обязательно тут отпишусь, когда всё пройдёт.

Город = Тверь (2,5 часа от Москвы в сторону Питера).

[IVR]

> кварира была приобретена в браке на имя БЖ

Именно так

> почему тогда вы не надеетесь на признание за вами прав собственности на нее при разделе имущества?

Как так : как раз надеюсь, поэтому и подавал иск и жду сейчас суда. Основная проблема - то, что приходится это делать, сидя не в спорной квартире, а на улице, из-за чего и родился этот топик.

[IVR]

> Что как не признание за вами прав собственника может здесь быть?

Собственно, этого я и добиваюсь ! Дело в том, что комнату (как я просил в исковом), мне, боюсь , не дадут. Так что мне нужно хотя бы признание прав собственности. Вот такие дела...

[IVR]

Уф, вроде прочухался после празднования Дня Победы ;-) 17-го исковое моё будет еще один адвокат смотреть (11-го договаривались с ним встречаться, но вот у меня не получилось). После этого , пожалуй, да, напечатаю здесь, что в итоге получится, а там до 27-го еще будет время обсУдить.

[IVR]

Отнёс бумаги тому адвокату, которого упоминал последним. Он к пятнице (20.05) обещал нужное дописать и пойдём с ним судье относить. Как раз останется неделя до 27-го, там только ждать. Что именно он напишет - сообщу, когда узнаю у него.

[IVR]

Вечером вот встретились с человеком, я прочитал, что он подготовил, чуть подправили и отвезли секретарю судьи. В общем, составил он документ, названный "Уточнение исковых требований по иску о разделе совместно нажитого имущества". Круто так всё написал, всё со ссылками на статьи ГПК (ст. 39 про моё право делать дополнения к иску и всё такое) и СК (куча статей, всё по теме совместно нажитого имущества, особо нажимая на то, что без разницы, на чьё имя оно приобретено). Самое главное : чётко сформулировал, чего же я прошу. Цитата : "Прошу произвести раздел совместно нажитого имущества между ... и ... , выделив в собственность : ответчику - 1/4 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества (жилое помещение) по адресу ... ; ответчице - 1/4 доли <далее то же>". Поясню : 1/2 доля в квартире оформлена на ее ребенка, 1/2 - на нее, и вот эта вторая половина и есть наше общее. Думается, сейчас-то нормально всё сформулировано ? А по порядку пользования жилым помещением, сказал он, - это след. этап, после признания за мной права собственности. Да, бомжевать мне еще прилично придётся по времени ... :-)
Добавлено @ 20:49
> выделив в собственность : ответчику - 1/4 доли

истцу, в смысле, конечно

[IVR]

> ТРЕБОВАНИЯ СООТВЕТСТВУЮТ ВАШЕМУ СТАТУСУ

Хм, что-то озадачила меня эта цитата. А какой у меня статус ? Может, бомж ;-)

> А когда первое заседание?

В эту пятницу.

[IVR]

Понятно. Толькьо я в данной ситуации - истец, а ответчик(ца) - БЖ.

[IVR]

Итак, заседание прошло. Результат : фактически, его перенесли, тк ответчица ходатайствовала о вызове в суд представителей органов (или отдела ?) попечительства чего-то там, в общем, по повду несовершеннолетнего ребенка (ему 14 лет сейчас). Я пытался вякать, мол, делим-то ее долю в квартире, доля ребенка тут ни при чём, но судья приняла ходатайство и перенесла заседание на 7 июля Ж8-О В общем, чего-то подобного (в плане затягивания сроков) я и ожидал. Не понравилась мне одна вещь, о которой и хочу посоветоваться с уважаемыми присутствующими. Как я писал ранее, мои исковые требования были уточнены в том плане, что я требую выделить мне в собственность 1/4 долю жилого помещения; судья вроде как признала это обоснованным. Но потом насела на меня : и что ты собираешься с этой долей делать, как тебе видится процесс пользования ею, если её не хватает даже на 1 комнату ? Вот тут я и не знал, что ответить :-( Ладно хоть время до 7 июля есть, нужно теперь эту линию серьёзно подготовить, чтобы на заседании убедительно выглядеть и не пролететь в итоге совсем. Что можете в данной ситуации посоветовать ?

И цитата из пред. постов :
> Рада что вы нашли юриста для ведения вашего дела в суде, надеюсь, это будет интересная молодая женщина.
Чисто психологически вам будет плюс- т.к. это будет неприятно вашей БЖ.

Кстати, так и получилось : БЖ постоянно бросала на нее оценивающие взгляды и явно нервничала, особенно когда мы после заседания красиво так сели вместе в такси и уехали, а она осталась одна на остановке :-) Хотя по существу дела это ничего не меняет...

[filby]

Кстати, так и получилось : БЖ постоянно бросала на нее оценивающие взгляды и явно нервничала, особенно когда мы после заседания красиво так сели вместе в такси и уехали, а она осталась одна на остановке :-) Хотя по существу дела это ничего не меняет...

но приятно

[-ABC-]

судья вроде как признала это обоснованным. Но потом насела на меня : и что ты собираешься с этой долей делать, как тебе видится процесс пользования ею, если её не хватает даже на 1 комнату ?

Скажите, что Вы хотите получить в пользование не одну комнату, а сразу все. Пусть она посчитает Вас идиотом, но противопоставить по закону ничего не сможет.