Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

переработка рисунка


Сообщений в теме: 36

#26 miss Ann

miss Ann

    ГИДРОПОНИКА

  • Старожил
  • 1530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2005 - 16:32

pavelser

Павлик, ну какой ты милый.... :)


Ст.17 -это не только право следования.

Воспроизведение действительно не причем.

Я рада что мне тут еще раз все объяснили.

Надо было ВИП договор заключить в переходе, на переработку!!!

Тему предалагаю закрыть, а не обсуждать какой у меня был день.
  • 0

#27 Лабзин Максим

Лабзин Максим

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 5165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2005 - 16:40

АПЗ

Надо было ВИП договор заключить в переходе, на переработку!!!

Зря Вы иронизируете над необходимостью исполнять закон в данном случае.
Да, надо было!!!
Художник нарисовал картину и продает ее в переходе. Одно дело - повесить ее дома и любоваться. Для этого он ее и продает. И совсем другое дело, когда эта картина поможет бизнесу. Извините, право таким образом использовать результат творчества стоит значительно дороже, чем экземпляр картины. Да и может быть художник вообще не желает, чтобы его произведение таким образом было использовано.
  • 0

#28 miss Ann

miss Ann

    ГИДРОПОНИКА

  • Старожил
  • 1530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2005 - 16:46

Лабзин Максим

Тему предалагаю закрыть


но если Вы хотите открыть то не дублируйте то, что уже 1000 раз повторили и тут и до этого.

Художник нарисовал картину и продает ее в переходе. Одно дело - повесить ее дома и любоваться. Для этого он ее и продает. И совсем другое дело, когда эта картина поможет бизнесу. Извините, право таким образом использовать результат творчества стоит значительно дороже, чем экземпляр картины. Да и может быть художник вообще не желает, чтобы его произведение таким образом было использовано.


Вы скажите это художнику..А то он то бедняга не знает, что за его счет кто-то может обогатиться. Пусть он из перехода уйдет, бедолажка.....

Читайте посты. Единственной моей ошибкой было смешение понятий воспроизведения и переработки.
Остальное меня не убедило.
  • 0

#29 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 May 2005 - 17:53

Ст.17 -это не только право следования.

Да, это еще и право доступа. А оно при чем? :)


Остальное меня не убедило.

История все расставит по своим местам.
http://e-burg-mcs.ur.../PR/SP/12sp.htm
http://www.allpravo....3/item1980.html
http://terrikon.dn.u...eek2004/673.htm
http://www.konditerp...icles/print/680
http://www.eldesign.ru/life/2005/0309/
http://www.rosinstru...ra.txt-ps50-pn2
  • 0

#30 вип

вип
  • Partner
  • 210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2005 - 11:45

Всем большое спасибо:) в теме вроде разобралась.

:) Логотип будем заказывать или сами придумывать, а потом отрисовывать, потому как не хочется судиться потом с художником, а заключать договор в переходе :-/ можно, но будет смотреться забавно:) если при этом художник не сбежит :)

Alex Snark
большое спасибо за ссылки :( очень полезная информация

А дух корпоративности Вам вообще не знаком...

В целом, все знать нельзя, да и не надо. Если бы мне не было интересно и не важно мнение людей, сидящих в этом разделе -я бы не кидала тему.

Это вы о чем вообще?
  • 0

#31 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2005 - 19:46

2 ALL: сообщения не удалены, офф-топ помещен в Жалобную книгу сюда: http://forum.yurclub...showtopic=82724.
  • 0

#32 LawArt

LawArt
  • Старожил
  • 1598 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2005 - 20:32

Логотип будем заказывать или сами придумывать, а потом отрисовывать, потому как не хочется судиться потом с художником, а заключать договор в переходе :-/ можно


Фрилансеры приходят сами, если им посулить денег. И подписываются под любым договором, как правило.
  • 0

#33 Alex Snark

Alex Snark

    сказочник

  • Partner
  • 2094 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 May 2005 - 21:01

И подписываются под любым договором, как правило.

Это ничтожным образом нивелирует риск...
  • 0

#34 Лабзин Максим

Лабзин Максим

    патентный поверенный

  • Старожил
  • 5165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2005 - 13:55

АПЗ

но если Вы хотите открыть то не дублируйте то, что уже 1000 раз повторили и тут и до этого.

Я не оставлю Вашу иронию над тем, как с точки зрения Закона должны быть урегулированы рассматриваемые отношения художника с фирмой, которая хочет создать логотип.

Вы скажите это художнику..А то он то бедняга не знает, что за его счет кто-то может обогатиться. Пусть он из перехода уйдет, бедолажка.....

Художник знает закон. Он понимает, что если фирма захочет переработать его рисунок, купленный в переходе, и создать на его основе логотип, то юристы, которые не разделяют Ваш подход, посоветуют ей все-таки найти художника и заключить договор.
То есть, художник понимает, что кто-то может обогатиться за его счет, но он также знает, что закон на его стороне и что он сможет наказать негодяев.

Читайте посты. Единственной моей ошибкой было смешение понятий воспроизведения и переработки.
Остальное меня не убедило.

Вы путали термины, и сами это признали. Поэтому я не получу удовльствия от перечитывания Ваших постов.
А если я Вас неправильно понял, то при такой устроенной Вами путанице это не моя вина
  • 0

#35 вип

вип
  • Partner
  • 210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2005 - 16:16

LawArt

Фрилансеры


простите, не совсем понятен термин :)
  • 0

#36 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2005 - 16:26

вип
свободные труженики))) работающие на себя, а не на дядю :)
  • 0

#37 miss Ann

miss Ann

    ГИДРОПОНИКА

  • Старожил
  • 1530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2005 - 19:34

вип

Это вы о чем вообще?



В целом, все знать нельзя, да и не надо. Если бы мне не было интересно и не важно мнение людей, сидящих в этом разделе -я бы не кидала тему.

...Об этом.

А дух корпоративности Вам вообще не знаком...

- это не к вам, и не в этом разделе.

Alex Snark

Это ничтожным образом нивелирует риск...



Согласна на 100 %

Сделку можно оспорить, по причине введения в заблуждения, допустим.
  • 0