Сообщений в теме: 29

[Duncan MacLeod]

Что из этого значит, что они действительно пошли на приобретение квартиры?

И если бы в документе содержалась бы ещё приписка, что деньги даются на приобретение квартиры (и только на квартиру), а иначе они не даются, то это было бы надлежащим доказательством.

Так как квартира не приобретается - деньги не даются.
Квартира приобретается - деньги даются.

Да, ладно, что там обсуждать чего нет.

[Duncan MacLeod]

ст. 10 ГК РФ
3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Бремя доказывания обратного на вас.

Нет, Арина. Исходя из приведённого выше.
Доказывать сговор придётся тому, кто выдвинул такой аргумент в споре.

[CrackHunter]

Расписка подтверждает то обстоятельство, что деньги были переданы и с намерением сделать оплату квартиры.
Однако вы не доказали, что именно ЭТИ деньги на квартиру действительно пошли.

Уважаемая! Вы невнимателно читали тему, этот вопрос здесь уже поднимали и я на него отвечал.