А если так уж нужна бесплатная выписка то и запрос на выписку у старого гены подпишитеПодписывайте заявление и регистрируйте смену директора.
|
|
||
|
|
||
ПроизоШла смена УЧАСТНИКОВ ООО, а сменить Гендире
#26
-вован Ф-
Отправлено 28 July 2005 - 16:07
#27
Отправлено 28 July 2005 - 16:12
просто напишите заявление в свободной форме...А если подъехать в налоговую и попробовать посмотреть все документы фирмы. Это возможно?
#28
Отправлено 28 July 2005 - 16:13
А сейчас шум пошел...
Многократно в этом убеждаюсь :О(не стоит так верить в доброту людскую.
Добавлено @ 14:14
Цитата
А если подъехать в налоговую и попробовать посмотреть все документы фирмы. Это возможно?
просто напишите заявление в свободной форме...
На тему?
Сообщение отредактировал CompanyLaw: 29 July 2005 - 02:38
#29
Отправлено 28 July 2005 - 16:27
ну хоршо, выписку потеряли... поищите расписки о сдаче документов. Тоже годится
зачем вам документы смотреть? Что Вам неймется то????
НЕ бойтесь вы за ваши прошлые 2 года- неуведомление налоговой о смене директора не влечет для вас никаких последствий кроме штрафа (и то его может не быть). Не признают подпись вашего достопочтимого недействительной.
#30
Отправлено 28 July 2005 - 16:30
Т. е. надо вносить изменения?
#31
Отправлено 28 July 2005 - 18:00
вы издеваетесь???Т. е. надо вносить изменения?
Впрочем можете не вносить
Если вас когда-нибудь привлечет к ответственности налоговая, скажите, что вам не позволяли убеждения
А если серьезно, то повторяю в десятый раз:
вносите.
за подписью старого (который в ЕГРЮЛ есть)
или за подписью нового - если хотите сделать все по закону + посудиться по поводу отказа налоговой
#32
Отправлено 28 July 2005 - 20:15
Произола смена акционеров в ООО, подписали заявление на увольнение старого Гендиректора. Назначили нового, а сейчас выясняется что на смену Гендиректора не подавали информацию в Налоговую. Так утверждает налоговая.
Прошло уже 2 года.
Как быть?
Erlang
только это не АО было, а некоммерческая организация.
Вот столкнулась с тем же.
Кто в ЕГРЮЛ числится в качестве ЕИО - неизвестно.
Формы не сохранились, оформляла, как водится, юрфирма.
Старожилы помнят плохо.
Guestвзять выписку о себе в налоговой. Бесплатно.
невозможно.
в 46 - но пасаран.
В смысле, очередь на сдачу запросов нереальная.
На получение ответов, впрочем, тоже
отказ получили. Правда они, гады, не колятся - просто пишут: "ЕГРЮЛ содержить сведения об ином лице".Вариант2: получить из налоговой отказ во внесении изменений в ЕГРЮЛ, основанный на том, что подписывать заявление должен старый директор, о котором есть информация в ЕГРЮЛ.
гальванизируем.Гальванизировать труп старого директора
Он уже не старый, а очень старый. Тоже "позапрошлый".
Что бы я делала, если бы нотариус проверял пономочияВ ритуале должен участвовать нотариус!
Ну для этого нужно подавать заявление от нового директора.Вариант2: обратиться в суд с обжалованием отказа налоговой. Получить решение. Получить свидетельство. Закурить
Не нужно, кстати. Нам как-то сделали копю дела полностью.чтобы запросить каждый документ, нужно знать, какие документы есть в регистрационном деле налоговой.
Как я понимаю, Erlang не знает.
ЗЕМнАЯ
ErlangИ копию Заявления на внесения изменений участников и Гендиректора дадут?
дадут, если попросите. И оплатите, сответственно.
ЗЕМнАЯНЕ бойтесь вы за ваши прошлые 2 года- неуведомление налоговой о смене директора не влечет для вас никаких последствий кроме штрафа (и то его может не быть).
а вот как насчет штрафа, если
1) не уведомили 2 года назад о назначении предпоследнего директора
2) сейчас пропустили срок с назначением последнего директора?
Штрафа будет два?
Хотя, с другой стороны - уведомиоли-то мы вовремя.
только вот подписало заявление "не то" лицо.
Заявление будет считаться не поданным?
#33
Отправлено 28 July 2005 - 23:14
Надо попробовать.дадут, если попросите. И оплатите, сответственно.
#34
-Guest-
Отправлено 29 July 2005 - 08:56
Я как-то не ощутил существа Вашего постА. Вы, как бы это так спросить,...критикуете, что ли?
Ну и что? Это что, обжаловать отказ помешает, что ли? Не понимаю, к чему Вы клоните.Правда они, гады, не колятся - просто пишут: "ЕГРЮЛ содержить сведения об ином лице".
Я ведь писал не о 46 и ее проблемах. И Erlang ничего не указывает про 46. Наверное, полезное замечание, но, знаете ли, не обязательно его выкладывать как некий опровергающий идею довод. Или я разучился читать тексты.в 46 - но пасаран.
Послушайте, какая в самом деле разница, насколько директор "стар"? Да хоть суперстар! Есть возможность подписать им, так надо подписывать, что с этими чудаками сделаешь...Он уже не старый, а очень старый. Тоже "позапрошлый".
В алгоритме это и подразумевалось. Только нужно было это увидеть, чтобы не перемудрить с констатацией фактов.Ну для этого нужно подавать заявление от нового директора.
Не понимаю, причем здесь была цитата, которую комментирует эта Ваша фраза.Что бы я делала, если бы нотариус проверял пономочия
Вам, может быть, и сделали "как-то". Но имеют право сделать НИКАК.Не нужно, кстати. Нам как-то сделали копю дела полностью.
Дуканов про это уже самовыразился, эпистолярно. Не нужно гадать, нужно посмотреть.Хотя, с другой стороны - уведомиоли-то мы вовремя.
только вот подписало заявление "не то" лицо.
Заявление будет считаться не поданным?
От дальнейшего участия в этой, с позволения сказать, полемике, устраняюсь. Но если Lucy захочет, чтобы я что-нибудь ей написал...Нет, не буду, пожалуй.
#35
Отправлено 29 July 2005 - 10:30
штраф будет если срок давности не прошела вот как насчет штрафа, если
1) не уведомили 2 года назад о назначении предпоследнего директора
уведомили с соблюдением сроков? тогда какой штраф, обжалуйте незаконный отказ, т.к. такого основания отказа, как2) сейчас пропустили срок с назначением последнего директора?
Штрафа будет два?![]()
Хотя, с другой стороны - уведомиоли-то мы вовремя.
только вот подписало заявление "не то" лицо.
Заявление будет считаться не поданным?
ФЗ не предусматриваетЕГРЮЛ содержить сведения об ином лице
#36
Отправлено 29 July 2005 - 13:06
sergei_lуведомили с соблюдением сроков?
да, но подписал-то заявление и не новый директор, и не тот, который в ЕГРЮЛ.
А тот, который был между ними.
Думаю, подавать снова.
Erlang и пробовать нечего - оплачивайте и сдавайте.Надо попробовать.
Лучше доплатите а срочность - будет шанс сдать запрос.
#37
Отправлено 29 July 2005 - 13:29
это компромисс который не соответствует ни ФЗ ни письму Дукановада, но подписал-то заявление и не новый директор, и не тот, который в ЕГРЮЛ.
#38
Отправлено 29 July 2005 - 13:29
Guest,2Lucy:
Я как-то не ощутил существа Вашего постА.
а Вы вообще кто, позвольте поинтересоваться?
Лично я рассказываю свою историю:
Erlang
только это не АО было, а некоммерческая организация.
Вот столкнулась с тем же.
Кто в ЕГРЮЛ числится в качестве ЕИО - неизвестно.
отказ получили.
к тому, что сама организация не знает, кто числится в ЕГРЮЛ в качестве директора.Ну и что? Это что, обжаловать отказ помешает, что ли? Не понимаю, к чему Вы клоните.
Узнать не у кого. Копии заявления нет. Выписку запросить невозможно (в реальные сроки - разве что запрос послать по почте - но не забудьте, что документы эти нужны для банка, заблокировавшего счет.
А Erlang, между тем, в Москве, и регистрацией здесь занимается 46-я, да будет Вам известно.Я ведь писал не о 46 и ее проблемах. И Erlang ничего не указывает про 46.
Я это поняла.Или я разучился читать тексты.
Ну а я говорю, что заявление подписал не новый директорВ алгоритме это и подразумевалось.
При том, что, как я слышала, некоторые нотариусы проверяют полномочия лица, подписывающего заявление для ИФНС.Не понимаю, причем здесь была цитата, которую комментирует эта Ваша фраза.
Как можно доказать полномочия лица, уволенного более двух лет назад, мне не совсем понятно.
Вам, может быть, и сделали "как-то". Но имеют право сделать НИКАК.
Не выдать сведения и/или документы из реестра?
Да ну?
Весьма рада.От дальнейшего участия в этой, с позволения сказать, полемике, устраняюсь.
Ни в коем случае не утруждайтечь!Но если Lucy захочет, чтобы я что-нибудь ей написал...
Иногда лучше читать, чем брызгать сарказмом без повода.
#39
Отправлено 29 July 2005 - 14:05
sergei_lэто компромисс который не соответствует ни ФЗ ни письму Дуканова
ФЗ - да, а почему не письму?
Все по письму - он хотят подпись того, кто числится в ЕГРЮЛ - будет им подпись.
Бросите ли Вы в меня камень?
Многие ли из нас обжаловали отказы?
Многие ли из нас упорно продолжают подавать заявления от нового директора?
но обнаружили (обнаружат?) - то они только сейчас (если заинтересуются вообще - а кто же это подписал заявленьице, почему не знаем?штраф будет если срок давности не прошел
#40
Отправлено 29 July 2005 - 14:28
ну что ВыБросите ли Вы в меня камень?
многие, в частности мой коллега успешно обжаловалМногие ли из нас обжаловали отказы?
Вы же сами писалиФЗ - да, а почему не письму?
подписал-то заявление и не новый директор, и не тот, который в ЕГРЮЛ.
#41
Отправлено 29 July 2005 - 15:47
Вот берете енту саму опись и смотрите скока форм при смене акционеров (учредителей) в ООО запонялось - тока 13 или 13 и 14.
Но привсем вышеупомянутом необходимо получить выписку из ЕГРЮЛ и позырить кого там геной обозвали.
Насчет чем это вам енто грозит............ну во первых, ежели после того как вы оформите нового гену в ЕГРЮЛ и он одобрит свои договора (п.2 ст. 183) то ничем, но вот яка смешная история получиться ежели он своей родимой подписи не одобрит, контрагенты на верно со смеху полмрут (а может и гене помогут помереть)
А уж вообще смешная история получиться ежели припруться к вам в фирму добродушные, ласковые и нежные (душой, телом и помыслами) бородатые чеченские (ну хоть какой другой народности) мужики и скажут: "Простите не будите ли вы так любезны в соответствии вот с ентим самым договором перечислить нам в Ичкерийскую республику немножко денег. Ну а ежели вы не согласны то в соответствии с третейской оговоркой можете обратиться к третейскому судье Шамилю Басаеву. Ведь когда мы ентот договор с вами подписывали его подписал гена, вот и выписку в налоговой получили..... Здесь написано ОН гена, а он (новый) не гена".
#42
-Guest-
Отправлено 29 July 2005 - 16:08
#43
Отправлено 29 July 2005 - 19:09
Не знаю как у вас в Москве, а у нас в России
vicing2002выдают опись
о чем и речь.
Потом можно запрашивать все документы.
Мне тут выдали - с забеленными паспортными данными участников.
Добавлено @ 16:11
sergei_lВы же сами писали
Цитата
подписал-то заявление и не новый директор, и не тот, который в ЕГРЮЛ.
а, это да, я имела в виду под компромиссом розыск самого старого директора.
А события развернулись так, что он не захотел идти к нотариусу - мол, я же не директор.
Продолжение следует
#44
Отправлено 29 July 2005 - 19:13
#45
Отправлено 29 July 2005 - 19:26
Guest
как это на налог ру?
На этом сайте доступен реестр??
#46
Отправлено 29 July 2005 - 20:01
#47
Отправлено 29 July 2005 - 20:21
ErlangА можно при внесении изменений в Гену поставить Решение о назначении Гены 2003 годом
а смысл?
Если у вас есть документ о его назначении, значит, он полномочен, независимо от того, что в ЕГРЮЛ.
Ставьте сегодня - и уложитесь в срок.
ЗЕМнАЯНа этом сайте доступен реестр??
ага, только не в актуальном состоянии.
#48
Отправлено 31 July 2005 - 18:35
Счет работает по новому Директору.Узнать не у кого. Копии заявления нет. Выписку запросить невозможно (в реальные сроки - разве что запрос послать по почте - но не забудьте, что документы эти нужны для банка, заблокировавшего счет.
Добавлено @ 16:38
Не знаю, я там нашел интересную информацию про дополнительные изменения в Реестре. А как они могли произойти без подписи старого Директора? ;О)только не в актуальном состоянии.
Lucy для чистоты документов. Зачем брать на себя 2 года работы?а смысл?
Если у вас есть документ о его назначении, значит, он полномочен, независимо от того, что в ЕГРЮЛ.
Ставьте сегодня - и уложитесь в срок.
#49
Отправлено 31 July 2005 - 22:42
а у нас в России пишут заявление о выдаче сведений из ЕГРЮЛ в виде описи (перечня документов) регистрационнойго дела.
А эту выписку надо запрашивать в своей Налоговой (по месту учета) или в 46-й (Москва)?
#50
Отправлено 01 August 2005 - 15:35
А как насчет этого?А можно при внесении изменений в Гену поставить Решение о назначении Гены 2003 годом
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


