Нет, нам просто нравятся грамотные, умные и воспитанные собеседники.
RIN
А без деликта - выплатит?Поскольку я сомневаюсь, что при отсутствии у СК заключенного с причинителем вреда договора СК произведет какое либо возмещение.
А чего тут непонятного? Обязательство возникло из деликта, но в силу договора происходит замена должника. Просто необходимо понять, что обязательство - деликтное по своей природе. А в силу договора не возникает обязательство, а происходит смена лиц в обязательстве. И именно поэтому ЗоЗПП не применятся к отношениям, возникшим из дликта.Но тогда не понятно как одно и тоже обязательство (обязательство СК по возмещению вреда потерпевшему) может иметь двойственную природу: договорным по отношению к причинителю и внедоговорным по отношению к потерпевшему.
Вот именно. Поэтому когда лицо треьбует возмещения вреда с причинителя или с иного лица - это явно деликтное обязательство.Т.е. одно обязательство и два разных основания возникновения. На мой взгляд обязательство либо договорное либо внедоговорное или я чего-то не понимаю.
