Серьезно 2,7 млн?)
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8792
#5252
Отправлено 15 May 2014 - 00:45
за что ему ТАКИЕ материальные блага. Кто он? Ученый? Деятель искусства (или попсы)? Что он полезного сделал для общества?
Если бы Вы в своё время на своём месте давали бы
5-6 дел в месяц
то он сидел бы в другом месте.
Так что это - не его заслуга, а Ваша недоработка.
#5253
Отправлено 15 May 2014 - 01:11
Серьезно 2,7 млн?)
В разговоре именно эта цифра прозвучала. Я не знаю, и не могу себе представить перстень в такую цену, но наверное имеет место быть. Это к ювилирам вопрос.
#5254
Отправлено 15 May 2014 - 11:34
то он сидел бы в другом месте. Так что это - не его заслуга, а Ваша недоработка.
Коллега, Вашими бы устами... суды что тогда что сейчас забиты делами по БОМЖам, гопникам...сейчас еще и нарики. Кто по крупному воровал они и тогда а тем более сейчас -неприкасаемы. Наберите в поисковике слова: Коломна Дорофейкин. Председатель спорткомитета администрации города упер 25 лимонов бюджетных денег-приговор: штраф 70 тыр. Счас опять работает 
#5255
Отправлено 15 May 2014 - 17:28
Коллега, Вашими бы устами... суды что тогда что сейчас забиты делами по БОМЖам, гопникам...сейчас еще и нарики. Кто по крупному воровал они и тогда а тем более сейчас -неприкасаемы. Наберите в поисковике слова: Коломна Дорофейкин. Председатель спорткомитета администрации города упер 25 лимонов бюджетных денег-приговор: штраф 70 тыр. Счас опять работает
Вчера в новостях показали: евреи своего за крысятничество посадили.
В подвашингтонье или подберлинье не крысятничают? Все чинуши крысятничают. Чтоб с этим покончить надо покончить с государством, чинушами и баблом, но это невозможно...
#5256
Отправлено 15 May 2014 - 17:38
В подвашингтонье или подберлинье не крысятничают?
А масштабы сопоставимы? Сегодня смотрю новости нашего города и радуюсь: из областного бюджета выделили 50 лямов на СТЕРИЛИЗАЦИЮ бездомных собак-кошек. Понимаю, что если выделить 50 лямов на ремонт дорог то 50% можно украсть, но.... что то нужно будет показать? Реальный ремонт? Этож не Чечня 90-х где тока-тока дом построили а негодяи его взорвали. А по кошкам-собакам это 100% воровайка
#5258
Отправлено 25 May 2014 - 15:14
Представляется необходимым переход к системе специализации адвокатов, по аналогии со специализации врачей. Как следствие, экзаменационная специализация по отраслям права и включение в экзамен решения юридических задач, а не повторение экзамена системы высшего образования. Бизнес-адвокат имеет целью извлечение прибыли, что не допустимо для адвоката в уголовном судопроизводстве. Различия в этическом регулировании должны отражаться и в различиях в экзаменационном подходе.
хорошо вещает
#5260
Отправлено 21 June 2014 - 22:10
Игра в защите
Почему интересы клиента в судe может представлять кто попало?
Текст: Михаил Барщевский
Президент адвокатской палаты Москвы, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник - человек авторитетный в сообществе защитников. Его мнением по проблемам, которые сейчас обсуждают на международном конгрессе адвокатов в Санкт-Петербурге, поинтересовался член президиума Ассоциации юристов России Михаил Барщевский.
Новая российская адвокатура существует уже много лет, и при этом проблема дуализма юридической практики в нашей профессии стоит очень остро. Почему никак не удается закрыть так называемые "юридические кооперативы", все эти ООО, занимающиеся судебным представительством? Когда, наконец, только адвокат будет законным представителем клиента в суде?
http://www.rg.ru/201...advokatura.html
#5261
Отправлено 22 June 2014 - 11:11
Почему интересы клиента в судe может представлять кто попало?
право клиента выбрать. Клиент не дебил. Или дебил, но это его проблемы.
Когда, наконец, только адвокат будет законным представителем клиента в суде?
они защитники, что еще надо?
Сообщение отредактировал qwerty))): 22 June 2014 - 11:21
#5262
Отправлено 22 June 2014 - 12:17
Текст: Михаил Барщевский
я лишь дал ссылку на его статью в Российской газете
Сообщение отредактировал Community: 22 June 2014 - 12:19
#5263
Отправлено 23 June 2014 - 10:34
беседа уважаемого и не очень на гнилую тему )))
тот же Семеняко чуток осторожнее в оценках монополии
РГ: Корпоративные юристы должны сохранить право представлять свои организации в судах?
Евгений Семеняко: Безусловно. Видите, какая сегодня складывается ситуация - корпоративные юристы прекрасно знают особенности той сферы деятельности, где они работают. Но корпоративные юристы не так, как адвокаты, тонко знают, скажем, соответствующую судебную практику, они не так ориентированы в тонкостях, особенностях самого процесса. Корпоративные юристы, а вернее их доверители, нередко в судебные процессы приглашают и адвокатов. Таким образом, сложилось "известное" разделение труда между юрисконсультами и адвокатами. В заключении хочу отметить, что речь, таким образом, и не только применительно к арбитражному процессу, идет вовсе не об абсолютной монополии. И по другим видам юридической помощи должны быть ограничения "адвокатской монополии", если от этого не страдают интересы граждан и правосудия.
#5264
Отправлено 23 June 2014 - 11:10
Почему интересы клиента в судe может представлять кто попало?
Потому что среди адвокатов полно кого попало.
А среди "частников" достаточно вполне себе толковых и грамотных юристов.
Частники в суде перестанут появляться (станут появляться реже) только в одном случае - когда услуги адвокатов станут очевидно лучше, чем услуги частников....то есть не в ближайшее время это точно
А монополия в данном случае (как впрочем и в большинстве случаев) это просто способ защиты и поощрения тех, кто неспособен выиграть в конкурентной борьбе.
Сообщение отредактировал Dmitrii_ar: 23 June 2014 - 11:16
#5265
Отправлено 23 June 2014 - 14:22
Евгений Семеняко: Безусловно. Видите, какая сегодня складывается ситуация - корпоративные юристы прекрасно знают особенности той сферы деятельности, где они работают. Но корпоративные юристы не так, как адвокаты, тонко знают, скажем, соответствующую судебную практику, они не так ориентированы в тонкостях, особенностях самого процесса.
Чушь сказал Семеняко, как раз корпоративщики и отслеживают практику по своей теме.
Насчет чисто процессуальных тонкостей - может быть и прав Семеняко.
#5266
Отправлено 23 June 2014 - 14:35
монополия в данном случае (как впрочем и в большинстве случаев) это просто способ защиты и поощрения тех, кто неспособен выиграть в конкурентной борьбе.
Ну, да, ну, да 
Если, к примеру, отменить банковскую монополию, то кредиты станут дешевле, а депозиты щедрее. 
#5268
Отправлено 23 June 2014 - 18:48
Кабмин дал отмашку введению адвокатской монополии
http://pravo.ru/news/view/104555/
#5270
Отправлено 23 June 2014 - 21:28
монополия в данном случае (как впрочем и в большинстве случаев) это просто способ защиты и поощрения тех, кто неспособен выиграть в конкурентной борьбе.
Ну, да, ну, да
есть мнение, что отмена банковской монополии путем разделения банков на расчетно-платежные организации, кредитные союзы и инвестиционные структуры приведет к небывалому росту благосостояния населения земли, поскольку именно олигархическая банковская монополия является главным паразитическим элементом в мировой экономической системе 
#5271
Отправлено 23 June 2014 - 22:05
на данный момент на примере безмолвия юр соообщество по поводу ликвидации ВАС и тотальной зачистки врагов народа судей ВАС
очевидно, что единой юридической корпорации, способной громко и внятно выражать, а затем отстаивать интересы данного сообщества, нет.
но тогда какой смысл нашим топ-менагерам из ЗАО РФ раскачивать лодку, т.е. создавать такую корпорацию (путем массового загона практикующих юристов в аблокатуру)?
смысла нет
вывод: .....
#5273
Отправлено 24 June 2014 - 11:28
есть мнение, что отмена банковской монополии путем разделения банков на расчетно-платежные организации, кредитные союзы и инвестиционные структуры приведет к небывалому росту благосостояния населения земли, поскольку именно олигархическая банковская монополия является главным паразитическим элементом в мировой экономической системе
Да, не... Надо отменить лицензирование банковской деятельности, дабы каждый честный, порядочный ростовщик мог кредиты выдавать. В результате конкуренции кредиты станут дешевле. Да и рынок уничтожит всех непорядочных, нечестных, неграмотных... Будет здорово!
#5274
Отправлено 24 June 2014 - 13:27
Надо отменить лицензирование банковской деятельности, дабы каждый честный, порядочный ростовщик мог кредиты выдава
Ваш сарказм понятен, но пример представляется не самым удачным - у нас к счастью нет монополии на займы и кредитование и не дай бог такому случиться, что мне что бы занять денег нельзя будет обратиться к брату или соседу, а придётся идти исключительно в банк.
#5275
Отправлено 24 June 2014 - 13:39
Блин, каждое лето, одно и тоже! Задолбал уже товарищ Пилипенко! 
Сообщение отредактировал алексей алешенька: 24 June 2014 - 13:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
