спасиба, шо не забыл
Да я не знал. Потому и не мог забыть. В профиле сейчас глянул твоем
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 630
#526
Отправлено 07 May 2010 - 16:34
Да я не знал. Потому и не мог забыть. В профиле сейчас глянул твоем
#527
Отправлено 07 May 2010 - 16:35
Alxhom
Добавлено немного позже:
Alxhom
Эт он пошутил ))))))))))))))))))))))))))спасиба, шо не забыл
Добавлено немного позже:
Alxhom
О. Табой уже мущины начали интересовацо...В профиле сейчас глянул твоем
#528
Отправлено 07 May 2010 - 16:35
Вот Вы меня совсем за идиота держите, видимоЭт он пошутил ))))))))))))))))))))))))))
Что можно ждать серьезного от этого товарища
#529
Отправлено 07 May 2010 - 16:36
ну чуйства юмара ат тибя уже никто и ни ждет...Да я не знал. Потому и не мог забыть.
Romario
ну дык ты ж разрикламиравал мае неглижеО. Табой уже мущины начали интересовацо...
#530
Отправлено 07 May 2010 - 16:36
makmen
От какова? Тут группа лиц. Бес предварительного...Что можно ждать серьезного от этого товарища
#531
Отправлено 07 May 2010 - 16:37
как паставил, так и держимВот Вы меня совсем за идиота держите, видимо
#532
Отправлено 07 May 2010 - 16:39
Вот еще говоришь где ты хамишь.... я ж тебя психом не называюкак паставил,
Добавлено немного позже:
которого поздравилОт какова? Тут группа лиц.
Сообщение отредактировал makmen: 07 May 2010 - 16:38
#533
Отправлено 07 May 2010 - 16:40
makmen
Добавлено немного позже:
makmen
О... А этот диагноз ему еще не ставили...я ж тебя психом не называю
Добавлено немного позже:
makmen
А нахрена?которого поздравил
#537
Отправлено 07 May 2010 - 16:45
Alxhom
А иначе создадут прецедент и будут ссылаться как на презумпциюа мну зачем?
#541
Отправлено 07 May 2010 - 16:50
Это не я. Это автопоиск яндекса.как та вы подозрительно быстро ссылку та выдали
Да ну и мне теперь надо сходить провериться наверное, раз идиотом назвали - с идиотией это туда. У меня нет таких познаний, или возможно личного опыта, как у Алхома, что бы сразу определить вид психической болезни. Я могу только в целом субъективные оценки давать. А за конкретным диагнозом пусть уж товарищ сам сходит. Еще сюда по пути зайти можно http://www.pushkin.edu.ru/
Сообщение отредактировал makmen: 07 May 2010 - 16:52
#543
Отправлено 07 May 2010 - 16:53
Цитата
которого поздравил
А нахрена?
А злые люди от чего злые.....
А у меня сегодня у друга день рождения, смотрю и у этого тоже. Мне не жалко....
#544
Отправлено 07 May 2010 - 17:03
makmen
ясно)15.
трешкаА у Вас какая?
я их и так помню ))))ну посмотрите сами свои посты
#545
Отправлено 07 May 2010 - 17:04
так-с... из последних трех страниц темы ничего не поняла кроме того, что теперь модно теперь скрывать темы своих диссеров )))))
но это:
makmen
Абажаемый, напишу щас куропатке ход-во, чтоб он тему тебе отдал... - присоединишь ее к факу по холдингам
но это:
makmen
не могу пропустить!Холдинг в системе госкорпорации, и госкорпорация разные юр.лица
Абажаемый, напишу щас куропатке ход-во, чтоб он тему тебе отдал... - присоединишь ее к факу по холдингам
Сообщение отредактировал пани Лиза: 07 May 2010 - 17:08
#546
Отправлено 07 May 2010 - 17:06
пани Лиза
Добавлено немного позже:
Ну или Русспецсталь и Ростехнологии
Пани, ВАЗ и "Ростехнологии" это одно юрлицо?не могу пропустить!
Добавлено немного позже:
Ну или Русспецсталь и Ростехнологии
#547
Отправлено 07 May 2010 - 17:09
Мозголомная Брага
встречный вопрос: а кто из них холдинг?Пани, ВАЗ и "Ростехнологии" это одно юрлицо?
Ну или Русспецсталь и Ростехнологии
#548
Отправлено 07 May 2010 - 17:11
Мозголомная Брага
пан видимо речь о том чта холдинг тож не савсем юрлицо
Добавлено немного позже:
пан видимо речь о том чта холдинг тож не савсем юрлицо
Добавлено немного позже:
однако надо отметить что в том тезисе холдинг-юрлицо это скарее был некий символ чем реальная юр конструкция...пан видимо речь о том чта холдинг тож не савсем юрлицо
Сообщение отредактировал veny: 07 May 2010 - 17:12
#549
Отправлено 07 May 2010 - 17:13
и Лиза
Цитата
не могу пропустить!
Пани, ВАЗ и "Ростехнологии" это одно юрлицо?
Добавлено немного позже:
Ну или Русспецсталь и Ростехнологии
Не придирайтесь к девушке с именем Лиза в связи с ее высказыванием относительно одного из моих постов. Я имя Лиза очень люблю.
Она может быть и права
"...1.1. Холдинговой компанией признается предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, в состав активов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий"
Правда не очень понятно что такое предприятие в данной дифиниции. Но холдингом чисто формально, в рамках данной дифиниции, может быть и госкорпорация если в составе ее активов есть контрольные пакеты акций других предприятий
Сообщение отредактировал makmen: 07 May 2010 - 17:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
