ну пусть не разговаривают, я не против.А зачем им разговаривать?
|
|
||
|
|
||
Флуд из Объявлений
#5651
Отправлено 02 November 2009 - 16:00
#5652
Отправлено 02 November 2009 - 16:06
ерунда это все....китайский надо учить....
когда женился
разговорный китайский жены был последней каплей в пользу брака
#5653
Отправлено 02 November 2009 - 16:16
Ну а тогда и нам незачем учить китайскийну пусть не разговаривают, я не против.
#5654
Отправлено 02 November 2009 - 16:19
при этом под ЖИЛ подразумеваем процесс, начавшийся в прошлом и продолжающийся сегодня.
да какой процесс-то?))
если б я жил в москве, я бы обсудил
если бы я ходил в школу, я бы принимал наркотики
если бы у меня была собака, я бы бегал по утра
все касается нереальности второго типа, в настоящем времени
ну, настаиваете значиттак что насчет континиуса настаиваю
#5655
Отправлено 02 November 2009 - 19:13
Сообщение отредактировал Baal: 02 November 2009 - 20:29
#5656
Отправлено 02 November 2009 - 19:34
эээх...если бы не английский...
Ну да, сидеть на форуме время есть, а изучить английский нет...
Алкогольное законодательство - та еще тема. Полгода только вникать в него. Сложнее, чем алкоголем, только оружием легально торговать.
#5657
Отправлено 02 November 2009 - 19:38
"Она на это ответила, что она, оказывается, всегда не доверяла английским спецшколам и что совсем не так, как я, надо произносить ”the table“ согласно последней инструкции ВЦСПС" (с)
Добавлено немного позже:
если на нем не требуется на работе разговаривать то изучать его нет особого смысла, а если требуется то фиг вы его на крурсах изучитеа изучить английский нет...
Сообщение отредактировал veny: 02 November 2009 - 19:43
#5658
Отправлено 02 November 2009 - 20:12
так вот пачиму я тибе так нравлюсразговорный китайский жены был последней каплей в пользу брака
#5659
Отправлено 02 November 2009 - 20:26
Какой-то замкнутый кружок Вы, пан, нарисовалиесли на нем не требуется на работе разговаривать то изучать его нет особого смысла, а если требуется то фиг вы его на крурсах изучите
#5660
Отправлено 02 November 2009 - 20:31
ничево падобнаго пан....выход естьКакой-то замкнутый кружок Вы, пан, нарисовали
#5661
Отправлено 02 November 2009 - 20:47
venyвыход есть
который? тока не говори что там где вход))
#5662
Отправлено 02 November 2009 - 21:00
работат с ентим...и набираться в працессе работы...который?
#5663
Отправлено 02 November 2009 - 21:02
Так не берут же ж без ентого
Вот Вам и круг
#5664
Отправлено 02 November 2009 - 21:14
venyработат с ентим...и набираться в працессе работы...
сострил, да?))
#5665
Отправлено 02 November 2009 - 21:31
ИМХО, учите Unreal condition, а потом лезьте с поучениями. Я думал, что Вы реально что-то знаете, а Вы всего лишь upstart.имхо,
If I have been living in Moscow, I would have discussed this position.
#5666
Отправлено 02 November 2009 - 21:42
правильно.второй тип условных предложенийIf I lived in Moscow I would discuss this position
veny, почему же? есть специальные курсы и бизнес инглиш и легал инглиш. курсов навалом. лексика хорошо дается, а главное практика есть.если на нем не требуется на работе разговаривать то изучать его нет особого смысла, а если требуется то фиг вы его на крурсах изучите
видимо, до 30 человек не достоин статуса начальнега- от 30 лет
даже если у него есть
- английский язык (средний уровень);
- готовность к командировкам;
- опыт в алкогольных компаниях или крупном ретейле
#5667
Отправлено 02 November 2009 - 22:46
хамить вот только не надоИМХО, учите Unreal condition, а потом лезьте с поучениями. Я думал, что Вы реально что-то знаете, а Вы всего лишь upstart.
#5668
Отправлено 02 November 2009 - 22:55
да берут, просто не эйчары...Так не берут же ж без ентого
Katerina
да не, суровая правда жизнисострил, да?))
Litigator
ага и язык там преподают филологи....есть специальные курсы и бизнес инглиш и легал инглиш. курсов навалом. лексика хорошо дается, а главное практика есть.
что бы легалом владеть надо быть юристом...причем давльно таки неплохим...а иначе нюансов не понять
Сообщение отредактировал veny: 02 November 2009 - 22:56
#5669
Отправлено 02 November 2009 - 23:00
Да, я тоже об этом задумывался.что бы легалом владеть надо быть юристом...причем давльно таки неплохим...а иначе нюансов не понять
Но тут-то вроде требуют только разговорный.
#5670
Отправлено 02 November 2009 - 23:09
безусловно. но если говорить про легал инглиш, есть курсы, где преподают именно юристы. Например, тот же "периклс" (да простят мне это отступление не по теме, где-то была отдельная). правда, там недешево.ага и язык там преподают филологи....
что бы легалом владеть надо быть юристом...причем давльно таки неплохим...а иначе нюансов не понять
Кроме того, судя по указанному автором требованию
нужен бэсик (общий) уровень английского языка не ниже среднего.- английский язык (средний уровень)
#5671
Отправлено 03 November 2009 - 01:09
Тогда в зеркало рекомендую поглядеть. И не разговаривать назидательным тоном о том, в чем Вы не разбираетесь.хамить вот только не надо
#5672
Отправлено 03 November 2009 - 03:29
да что уж завелись то так?
если на вакансии с требованием флюентинглиша берут тех, кто его нихрена не знает и подразумевается при этом что кандидат будет "набираться в процессе работы" и при этом ему платятся нормальные деньги - то чеж сурового в такой правде жизни?))да не, суровая правда жизни
#5673
Отправлено 03 November 2009 - 04:20
будет ли являться преимуществом перед другими соискателями предрасположенность к производимой (продаваемой) Вашей компанией продукции?
Ага. Заодно по совместительству дегустатором устроиться.
#5674
Отправлено 03 November 2009 - 10:38
суровость визберательном подходе :-) кого то берут а кого то не берутесли на вакансии с требованием флюентинглиша берут тех, кто его нихрена не знает и подразумевается при этом что кандидат будет "набираться в процессе работы" и при этом ему платятся нормальные деньги - то чеж сурового в такой правде жизни?)
Добавлено немного позже:
а требования это ваще эфимерное понятие...если на вакансии с требованием флюентинглиша берут тех
#5675
Отправлено 03 November 2009 - 11:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


