Сообщений в теме: 8769

[shpilman]

Как, например, умные военные...

Валентин, вот тыж не прав блин я хоть и не вояка, но там есть умные люди, по прапорам не судят, хотя в прапорах есть своя прелесть))) "умнее прапорщика, только старший прапорщик)))

[Valentin Sapiens]

 

Как, например, умные военные...

Валентин, вот тыж не прав блин я хоть и не вояка, но там есть умные люди, по прапорам не судят, хотя в прапорах есть своя прелесть))) "умнее прапорщика, только старший прапорщик)))

 

Я тебя умоляю! А по положняковым аблокатам судят.  Ну, ну...

[Jason Voorhees]

Как будем противодействовать монополии?

каждый год уже на протяжении пяти лет в этой теме задается данный вопрос... А мы все противодействуем и противодействуем)))))

 

Лично мое ИМХО.

Старперамым бонзам от адвокатуры следовало бы присмотреться к опыту Европы и вливания в нее потоков мигрантов.

Лично мне кажется что с адвокатурой будет тоже самое, что и со старушкой Европой.

Мы, простые труженики юридического фронта, будем очень злы и агрессивны, если у нас начнут отжимать рынок адвокаты. А если как обещают и будет экзамен-лайт, то пипец старым пням - влетят из огагнов управления на первом же годовом собрании палат. 

[ЦарьПушка]

 

Как будем противодействовать монополии?

каждый год уже на протяжении пяти лет в этой теме задается данный вопрос... А мы все противодействуем и противодействуем)))))

 

Лично мое ИМХО.

Старперамым бонзам от адвокатуры следовало бы присмотреться к опыту Европы и вливания в нее потоков мигрантов.

Лично мне кажется что с адвокатурой будет тоже самое, что и со старушкой Европой.

Мы, простые труженики юридического фронта, будем очень злы и агрессивны, если у нас начнут отжимать рынок адвокаты. А если как обещают и будет экзамен-лайт, то пипец старым пням - влетят из огагнов управления на первом же годовом собрании палат. 

 

Ты веришь в честные выборы?

[xSRSx]

Видно будет... Я лично за порядок,но...адвокатура имхо сначала пусть там порядок наведут.

[inxs]

ВВП умный, решит искомый вопрос конструктивно (хорошо для многих). 

[shpilman]

ВВП умный, решит искомый вопрос конструктивно (хорошо для многих). 

ну что вы подпрыгиваете, это всего лишь пока концепция, это даже не проект закона, пока это все пройдет через профильные ведомства, этот же закон предлагает не "Большой Пу" и пока он и его администрация будет читать концепцию, то пройдет еще год, потом внесут какие нить правки. Отправят адвогадским вождям на доработку. Потом скажут что все бабки ушли на оборону, так как Игил не дремлет))), ну и все вернется к документу господина Крашенинникова о едином ГПК, а тот известный противник монополии, а так же как сказали одни кремлевские шныри не очень долюбливает Коновалова и поэтому все будет, как предложит он, а вот это ГПК примут скорее всего к 2020 г. как я и говорил ранее. Вы сами посудите вожди нашей корпорации обостряются с этой темой в конце года, когда уже начинают планировать бюджет на будущий год, что бы дали денег провернуть эту тему, но их не дают.

[A_Lex]

Наступает конец света - http://pravo.ru/review/view/123419/ http://pravo.ru/news/view/123383/

Скрытый текст

Роман Бевзенко, к. ю. н., профессор РШЧП, партнер "Пепеляев групп", называет подобный подход половинчатым. Адвокатскую монополию он видит в том числе и как способ дисциплинирования судебных юристов ("своевременное раскрытие доказательств и доводов, своевременное заявление ходатайств, искоренение практики представления сфальсифицированных документов и прочее"). "Воспитательным элементов как раз и является возможность "отлучения" от судебного представительства как профессии, – говорит Бевзенко. – Если речь идет о том, что в суд могут ходить адвокаты (которых можно лишить статуса и, соответственно, он так будет отлучен от участия в судопроизводстве), то чего такого можно лишить юрисконсульта?" Видит он и вариант решения этой проблемы. Назначение юрисконсультов и адвокатов как единственных судебных представителей возможно, если будет какая-то аккредитация и тех и других при судах, считает он, и за процессуальные нарушения эта аккредитация будет аннулироваться.

Т.е., сейчас судья, недовольный представителем, может угрожать выставить за дверь - а сможет - лишить аккредитации?

[shpilman]

Я тебя умоляю! А по положняковым аблокатам судят.  Ну, ну...

положняковые аблокаты тоже разные, вот например когда я прихожу в свою старую контору в которой следопытил, если у меня там образовался клиент, то я конечно со своими знакомцами и покурю и выпью как говорится, но работу будет делать каждый свою)))). Я вот например со своим же следаком который ранее у меня в подчинении был, развел интеллектуальную войну в уголовном деле. С жалобами там и т.д. все.

[inxs]

shpilman, пан, ваш источник не дремлет? может завсегдатаями темы ему на витамины скинуться?) 

[Jason Voorhees]

Роман Бевзенко, к. ю. н., профессор РШЧП, партнер "Пепеляев групп",

Пригласить в эту тему и пытать)))))

ну что вы подпрыгиваете,

Мы не подпрыгиваем, а сидим ровно. И хотим дальше сидеть ровно. Не мы ж лезем на адвокатскую поляну)))))

Вот нафига спрашивается эта аккредитация простых юристов при суде? А как быть с теми кто по сути занимается юридическими услугами, но в силу разных обстоятельств не хочет или не может быть членом адвокатской корпорации?

Я вот, например, сейчас как арбитражный управляющий  обкатываю совсем новую процедуру банкротства физиков. Епанаврот! Этот закон писали те же похмелюги, что и концепцию адвокатской монополии. Например, мне нельзя без согласия кредиторов, должника и суда (!) привлекать юриста... даже за свои бабки. А кто будет в таком случае ходить в суд по делам о банкротстве, если мне как арбитражному управляющему запрещено состоять в других сообществах, т.е. стать адвокатом?

Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 03 November 2015 - 13:44

[Ευγένιος Ακρίτας]

Адвокатскую монополию он видит в том числе и как способ дисциплинирования судебных юристов

Видимо, дисциплинировать на практике будут вот так:

 

Сообщение отредактировал Golzer: 03 November 2015 - 14:24

[askpravo]

A_Lex, угу, встречался я с Бевзенко как то: дяденька умненький, вот только он больше теоретик, чем практик.
Теории то у нас до х..., да вот практике она часто не соответствует)))

[Valentin Sapiens]

 ну и все вернется к документу господина Крашенинникова о едином ГПК, а тот известный противник монополии, а так же как сказали одни кремлевские шныри не очень долюбливает Коновалова 

Ну, да, если бы они занимались любовью, это было бы забавно. 

[advice]

вчера один пан хорошо на фб сказал: адепты АМ понимают всю убогость системы и потому хотят влить в нее всех юристов, подняв реноме адвокатуры как таковой))) рациональное имхо зерно присутствует

[olys]

Хорошо сказал

[Jason Voorhees]

рациональное имхо зерно присутствует

если в бочку меда добавить ложку говна, то получится целая бочка говна))))))

[Valentin Sapiens]

Хорошо сказал

Чем кончилось-таки?

[olys]

[advice]

если в бочку меда добавить ложку говна, то получится целая бочка говна))))))

я имел в виду того, кто говорил. Сама идейка - так себе

[olys]

если в бочку меда добавить ложку говна, то получится целая бочка говна))))))

Сначала да, но потом начнется процесс брожения, результатом которого будет новый продукт)))))

[Jason Voorhees]

Сначала да, но потом начнется процесс брожения, результатом которого будет новый продукт)))))

вот этого нового продукта и боятся... будут гасить содой))))

[olys]

 

 

Госдуму попросят ввести квалифэкзамены для прокуроров и следователей http://pravo.ru/news...w/123539/?cl=DT

[Valentin Sapiens]

 

если в бочку меда добавить ложку говна, то получится целая бочка говна))))))

Сначала да, но потом начнется процесс брожения, результатом которого будет новый продукт)))))

 

Именно!

1 ложка + 1 бочка = 1 бочка?  В первом классе это проходят? Арифметику учите!

 

 

 

Госдуму попросят ввести квалифэкзамены для прокуроров и следователей http://pravo.ru/news...w/123539/?cl=DT

 

 

 

судьи, адвокаты и нотариусы обязаны сдавать квалифэкзамен, подтверждающий их профессиональные знания и навыки (в частности, адвокаты по 600 вопросам из всех отраслей права), а такие ключевые участники судопроизводства, как следователи и прокуроры, никакого экзамена не сдают.

Дык они же не юристы: они преданные делу солдаты...

[Jason Voorhees]

В первом классе это проходят? Арифметику учите!

неа, а вам бы статистику и погрешность подучить не мешало бы.