Возможный критерий: юрист-консультант (юрфирма) вправе закончить начатое дело (например, если до вступления в силу закона о монополии: было подано (отправлено почтой) ИЗ, отзыв на иск, какое-либо ходатайство или иное заявление (в том числе об ознакомлении с делом, например), было участие в судебном заседании, было совершено любое процессуальное действие; было заключено соглашение об оказании юр.услуг) независимо от наличия статуса адвоката.
при такой концепции, как будет развиваться ситуация, что клиент такого юриста уже после принятия закона о монополии подает в суд еще один иск и по второму делу начинает ходить тот же юрист по той же доверенности что и в первом деле. Основания недопуска его во второй процесс?


