к специалистам нормальное отношение, они же ровесники большинства членов аппарата.
а к коме привилегированное отношение? есть такие? 
Сообщение отредактировал Frojlin: 09 February 2016 - 18:18
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 8769
#6576
Отправлено 09 February 2016 - 18:18
#6577
Отправлено 09 February 2016 - 18:38
есть такие?
есть с первого курса они в юридической коме))))) но тем не менее работают))))
#6578
Отправлено 09 February 2016 - 18:57
Street Racer сказал(а) 09 Фев 2016 - 15:02: Чем вызвано такое настороженное отношение к бакалаврам?
возможно, фобия.
Тогда их надо лечить. ))
#6579
Отправлено 09 February 2016 - 20:00
Там и адвокатов "в том смысле, как их формулируют в России" нет.
в общем я и про это тоже говорю.
#6580
Отправлено 10 February 2016 - 02:02
То есть, вы хотите сказать, что бедные граждане обречены идти в суд в качестве представителя только с адвокатом?
Вот только что общался с челом из МИНЮ, он сказал так, все забей, прога в том виде в котором она есть уже в правительство не вернется, за нее уже отчитались и всем по фигу, но им прислали тему подготовки единого ГПК, а вот что там будет срок подготовки законопроетка 2018 г.))) Я у него спросил специально, а что там за потуги АЮР что то там пропихнуть, он сказал, что это именно потуги))) Так что трудитесь себе спокойно граждане не адвокаты еще пару лет. А там уже чего они напишут там видно будет.
#6581
Отправлено 10 February 2016 - 14:41
Так что трудитесь себе спокойно граждане не адвокаты еще пару лет. А там уже чего они напишут там видно будет.
А чего сидеть на попе ровно и ждать маленького пушистого зверька? Лучше за это время самим подсуетиться, не? 
Просто по мне эта монополия и большинству адвокатов, которые не у кормушки, не выгодна, им то не хочется стресс себе устраивать и бояться на старости лет потерять статус, приносящий доход только потому, что много желающих у тебя его отнять ввиду установленного лимита... Так что стоит только начать мутить воду 
К слову, Правительство установило дневные ставки работы адвокатов по назначению не только в уголовном, но и в административном и гражданском процессах. Не густо... https://zakon.ru/discussion/2016/02/08/advokatam_po_naznacheniyu_v_grazhdanskix_i_administrativnyx_delax_ustanovili_gonorar__pravitelstvo_o
http://publication.p...x=0&rangeSize=1
Сообщение отредактировал Frojlin: 10 February 2016 - 15:10
#6582
Отправлено 10 February 2016 - 15:27
Так что трудитесь себе спокойно граждане не адвокаты еще пару лет. А там уже чего они напишут там видно будет.
А чего сидеть на попе ровно и ждать маленького пушистого зверька? Лучше за это время самим подсуетиться, не?
Просто по мне эта монополия и большинству адвокатов, которые не у кормушки, не выгодна, им то не хочется стресс себе устраивать и бояться на старости лет потерять статус, приносящий доход только потому, что много желающих у тебя его отнять ввиду установленного лимита... Так что стоит только начать мутить воду
К слову, Правительство установило дневные ставки работы адвокатов по назначению не только в уголовном, но и в административном и гражданском процессах. Не густо... https://zakon.ru/discussion/2016/02/08/advokatam_po_naznacheniyu_v_grazhdanskix_i_administrativnyx_delax_ustanovili_gonorar__pravitelstvo_o
http://publication.p...x=0&rangeSize=1
Так возьмитесь, да и получите статус. И живите себе спокойно.
#6583
Отправлено 10 February 2016 - 15:44
Так возьмитесь, да и получите статус.
не всегда статус помогает в текущей ситуации.
Например:
1. Статус адвоката и гос.-мун. служба (для юристов служащих в органах власти и местного самоуправления).
2. Статус адвоката и работа в коммерческих структурах (например, банки не возьмут на работу юристом адвоката с не прекращенным статусом).
3. Статус адвоката и будущая профессия. Говорят по негласному правилу из адвокатов стать судьей не возможно. Отсюда вопрос: Если введут монополию, то чтобы получить юридический стаж после ВУЗа надо будет получить статус адвоката... А откуда будут расти кадры для судейского корпуса? Из Прокуратуры и следствия?
#6584
Отправлено 10 February 2016 - 15:47
Так возьмитесь, да и получите статус. И живите себе спокойно.
Спасибо, но я не хочу этот статус получать потому что 1. мне нафиг сдалась какая-то организация надо мной; 2. меня ну вот совсем нисколечки не интересует уголовное право, и 3. я не хочу работать по назначению
не всегда статус помогает в текущей ситуации. Например: 1. Статус адвоката и гос.-мун. служба (для юристов служащих в органах власти и местного самоуправления). 2. Статус адвоката и работа в коммерческих структурах (например, банки не возьмут на работу юристом адвоката с не прекращенным статусом). 3. Статус адвоката и будущая профессия. Говорят по негласному правилу из адвокатов стать судьей не возможно. Отсюда вопрос: Если введут монополию, то чтобы получить юридический стаж после ВУЗа надо будет получить статус адвоката... А откуда будут расти кадры для судейского корпуса? Из Прокуратуры и следствия?
а в моей специализации этот стаус вообще как бы ехало - болело.
#6585
Отправлено 10 February 2016 - 16:02
А откуда будут расти кадры для судейского корпуса? Из Прокуратуры и следствия?
Ну тут имхо, ничего не поменяется, ибо в основном судейские кадры куются в аппаратах судов.
#6586
Отправлено 10 February 2016 - 20:24
Спасибо, но я не хочу этот статус получать потому что 1. мне нафиг сдалась какая-то организация надо мной; 2. меня ну вот совсем нисколечки не интересует уголовное право, и 3. я не хочу работать по назначению
А где-то заставляют?
#6587
Отправлено 10 February 2016 - 21:27
Спасибо, но я не хочу этот статус получать потому что 1. мне нафиг сдалась какая-то организация надо мной; 2. меня ну вот совсем нисколечки не интересует уголовное право, и 3. я не хочу работать по назначению
А где-то заставляют?
а по назначению разве адвокат не обязан вести дело?
#6588
Отправлено 10 February 2016 - 21:41
Спасибо, но я не хочу этот статус получать потому что 1. мне нафиг сдалась какая-то организация надо мной; 2. меня ну вот совсем нисколечки не интересует уголовное право, и 3. я не хочу работать по назначению
А где-то заставляют?
а по назначению разве адвокат не обязан вести дело?
В Н Е З А П Н О
#6589
Отправлено 10 February 2016 - 22:04
.A.77 сказал(а) 10 Фев 2016 - 17:24: Frojlin сказал(а) 10 Фев 2016 - 12:47: Спасибо, но я не хочу этот статус получать потому что 1. мне нафиг сдалась какая-то организация надо мной; 2. меня ну вот совсем нисколечки не интересует уголовное право, и 3. я не хочу работать по назначению А где-то заставляют? а по назначению разве адвокат не обязан вести дело?
Я не знаю как в других регионах. Однако в нашем регионе при определенной сумме можно не участвовать в делах по назначению.
#6590
Отправлено 10 February 2016 - 22:08
при определенной сумме
мы вроде в этой теме про законность и профессионализм труда адвоката трем)))))
#6591
Отправлено 10 February 2016 - 22:24
Однако в нашем регионе при определенной сумме можно не участвовать в делах по назначению.
при определенной сумме чего?
#6592
Отправлено 10 February 2016 - 22:32
Однако в нашем регионе при определенной сумме можно не участвовать в делах по назначению.
при определенной сумме чего?
думаю что денег))))
#6593
Отправлено 10 February 2016 - 22:47
3. Статус адвоката и будущая профессия. Говорят по негласному правилу из адвокатов стать судьей не возможно. Отсюда вопрос: Если введут монополию, то чтобы получить юридический стаж после ВУЗа надо будет получить статус адвоката... А откуда будут расти кадры для судейского корпуса? Из Прокуратуры и следствия?
Наукой установлено, что судьи произошли от помощников и прокуроров. Судьи, которые произошли от адвокатов и слодопутов исчезают. Происхождение судьи от нотара в науке дискутируется. Помощнику судьи или прокурору статус адвоката нужен? Стаж нотара не-е?
Нормальный адвокат зарабатывает больше судьи.
#6594
Отправлено 10 February 2016 - 22:49
Нормальный адвокат зарабатывает больше судьи.
спорное утвреждение
#6595
Отправлено 10 February 2016 - 23:09
Нормальный адвокат зарабатывает больше судьи.
спорное утвреждение
Почему спорное? 
У адвоката нет предела "зарплате". А у судьи - есть.
#6596
Отправлено 11 February 2016 - 01:53
а по назначению разве адвокат не обязан вести дело?
Можно изначально за "бесплатные дела" не браться, многие так делают. Да хоть бы и представить случай, когда адвокат уже принял защиту. В чём проблемма сослаться на занятость? Следователю или суду нет резона дожидаться защитника, он просто пригласит другого.
И если говорить о делах по назначению, важно сразу обозначить регион. В каком-нибудь деприсивном райцентре тысяч на 100-300 жителей, отбоя от желающих нет.
Я не знаю как в других регионах. Однако в нашем регионе при определенной сумме можно не участвовать в делах по назначению.
В палате Москвы предусмотрена возможность "участвовать материально", т.е. платить ежемесячный взнос чуть побольше.Сумма символическая,точно не скажу, вроде тысячи полторы в общей сложности, вместо тысячи.
#6597
Отправлено 11 February 2016 - 05:52
а по назначению разве адвокат не обязан вести дело?
Можно изначально за "бесплатные дела" не браться, многие так делают. Да хоть бы и представить случай, когда адвокат уже принял защиту. В чём проблемма сослаться на занятость? Следователю или суду нет резона дожидаться защитника, он просто пригласит другого.
И если говорить о делах по назначению, важно сразу обозначить регион. В каком-нибудь деприсивном райцентре тысяч на 100-300 жителей, отбоя от желающих нет.
Я не знаю как в других регионах. Однако в нашем регионе при определенной сумме можно не участвовать в делах по назначению.
В палате Москвы предусмотрена возможность "участвовать материально", т.е. платить ежемесячный взнос чуть побольше.Сумма символическая,точно не скажу, вроде тысячи полторы в общей сложности, вместо тысячи.
Так и есть.
Там, где я сейчас живу, для участия в защите по назначению нужно сначала изъявить желание (письменное заявление), а потом участвовать в этом. Там, где статус получал - тоже самое. Никаких повышенных взносов для адвокатов, не участвующих в защите по назначению, в этих двух регионах нет.
#6598
Отправлено 11 February 2016 - 06:06
Забавненько... Чтобы не исполнять цель концепции адвокатской монополии (а мы помним, что все делается во благо граждан) нью-адвокатам придется "откатывать" палате... забавненько.
И эти люди говорят, что я ковыряю в носу непрофессионально.
#6599
Отправлено 11 February 2016 - 13:54
Забавненько... Чтобы не исполнять цель концепции адвокатской монополии (а мы помним, что все делается во благо граждан) нью-адвокатам придется "откатывать" палате... забавненько.
И эти люди говорят, что я ковыряю в носу непрофессионально.
Справедливости ради, так ли обременительны эти 1500 рублей "в профсоюз"? Понятно, что кому-то лучше вовсе без них, но ведь цена вопроса 700 рублей...
#6600
Отправлено 11 February 2016 - 14:26
Забавненько... Чтобы не исполнять цель концепции адвокатской монополии (а мы помним, что все делается во благо граждан) нью-адвокатам придется "откатывать" палате... забавненько.
И эти люди говорят, что я ковыряю в носу непрофессионально.
Справедливости ради, так ли обременительны эти 1500 рублей "в профсоюз"? Понятно, что кому-то лучше вовсе без них, но ведь цена вопроса 700 рублей...
Два стакана пива в приличной забегаловке 
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных
