Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 6 Голосов

А судьи кто? или Ваши впечатления от судов - 2


Сообщений в теме: 6730

#6726 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60844 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2026 - 18:50

Я, допустим, не считаю сам свои требования бесспорными

 

Важно считает ли их таковыми должник


  • 0

#6727 Дикий Лойер

Дикий Лойер

    Nbf

  • ЮрКлубовец
  • 398 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2026 - 18:58


Я, допустим, не считаю сам свои требования бесспорными

Важно считает ли их таковыми должник
А как мы об этом узнаем при приказном производстве, если его никто и вызывать не планирует?

Итак, ещё раз: чем (я не нашёл) регламентируется ОБЯЗАННОСТЬ истца обращаться именно и исключительно за выдачей судебного приказа? Где содержится запрет на подачу сразу искового заявления? Ну ладно, п.1.1 135 статьи, но если истец считает что существует спор, если нет данных, что ответчик со всем согласен, особенно если есть проценты (ау, бесспорность?)?

Сообщение отредактировал Дикий Лойер: 09 February 2026 - 19:18

  • 0

#6728 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60844 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2026 - 20:04

Итак, ещё раз: чем (я не нашёл) регламентируется ОБЯЗАННОСТЬ истца обращаться именно и исключительно за выдачей судебного приказа? Где содержится запрет на подачу сразу искового заявления?

 

именно тут:

 

 

п.1.1 135 статьи,

 

 

но если истец считает что существует спор, если нет данных, что ответчик со всем согласен

 

это все не имеет значения. Если судебный приказ должник отменит - вот ТОГДА и возникнет спор, подлежащий разрешению в исковом производстве.

А норма - правильная, снижает нагрузку на суды по рассмотрению "бесспорных споров", ускоряет производство и снижает судебные расходы. 


  • 0

#6729 Дикий Лойер

Дикий Лойер

    Nbf

  • ЮрКлубовец
  • 398 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2026 - 20:52

Понял, хоть и не принял.

Получается законодатель считает, что сперва приказное производство, потом исковое, итого - год, это лучше чем сразу за пару месяцев рассмотреть. Плюс ввести истца в расходы в случае даже 100% успеха в приказном - издержки то не возмещаются...

Да, не лез без крайней нужды в СОЮ лет 15, не фига было и сейчас...))

Ладно, часть исковых то я уже подал. Ждать оставление по любому? Уже сейчас на приказ с той же платежкой на ГП подать, что бы время не тратить?
Или ходатайство докинуть о рассмотрении в исковом производстве по надуманным причинам?

Сообщение отредактировал Дикий Лойер: 09 February 2026 - 20:53

  • 0

#6730 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60844 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2026 - 21:15

Получается законодатель считает, что сперва приказное производство, потом исковое, итого - год, это лучше чем сразу за пару месяцев рассмотреть.

 

Законодатель считает, что в большинстве случаев все ограничится 10 дням на приказное производство, а исковое - минимум два месяца. Статистику искать лень, но уверен, что в 90% приказы не отменяют и до искового не доходит.

 

 

Да, не лез без крайней нужды в СОЮ лет 15, не фига было и сейчас...))

 

так по АПК совершенно так же - п. 2.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ. 

 

 

Ждать оставление по любому?

 

Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
 

  • 0

#6731 Дикий Лойер

Дикий Лойер

    Nbf

  • ЮрКлубовец
  • 398 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 February 2026 - 21:47

Стоп! (Это я себе).

 

Так то какой вопрос - такой и ответ. 

 

Требования по 395-й на момент погашения разве можно в приказном производстве? Разве в этом случае не единственный вариант - исковое?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных