Сообщений в теме: 8438

[FreeCat]

korn, вот так ... и чем теперь обезьянке на банан себе заработать  ...

[Джермук]

Посмотрите расписание заседаний коллегий ППС:

http://www.fips.ru/sitedocs/Boards.pdf

 

 

С июня месяца можно сказать начинается "война миров" между Роспатентом и Квасенковым.

Там многие многие десятки его возражений прописаны. Такого еще не было.

[Рейчел]

Посмотрите расписание заседаний коллегий ППС:
http://www.fips.ru/sitedocs/Boards.pdf


С июня месяца можно сказать начинается "война миров" между Роспатентом и Квасенковым.
Там многие многие десятки его возражений прописаны. Такого еще не было.

да, он там круглосуточно заявлен.
Унылая ситуация: вместо того, чтобы тратить время на что-то нормальное и адекватное, ппс одуреет от квасенкова.

[Джермук]

да, он там круглосуточно заявлен.

 

Можно даже присвоить ППС специальное имя: "ППС имени Квасенкова"

[ИНЮТА]

10-ти минутный стринт на каждую заявку! Похоже на пулементную очередь. Только вот кто кого...

[Джермук]

Только вот кто кого...

 

Да, это интересно. Предполагаю, что по ВСЕМ заявкам должна быть какая то одна причина отказа, вероятно может быть "не раскрытие" одного какого то признака, "кочующего" из заявки в заявку.

Почитаем решения)).

[IP-P&T]

Одну умный вещь скажу, только не обижайся... так против заслуженного изобретателя, как с шашкой на танки.
Ограничение льготы куда умнее был шаг, переход в общественное достояние спустя 5 лет после выдачи еще лучше. Изобретать некому, а они еще и борются...

[Рейчел]

Одну умный вещь скажу, только не обижайся... так против заслуженного изобретателя, как с шашкой на танки.
Ограничение льготы куда умнее был шаг, переход в общественное достояние спустя 5 лет после выдачи еще лучше. Изобретать некому, а они еще и борются...

а вы читали патенты на его "изобретения"?

[IP-P&T]

Конечно, милочка причем по разным тематикам, совершенно безобидные изобретения, ценность которых даже в экспертных отделах не велика по нормам, но от этого они не перестали быть изобретениями. Тут важнее другое, если кто-то не понимает. Закон должен быть един для всех. Резкая смена "настроения" похожа на сенильную деменцию. У нас почему-то принято наказывать и запрещать. В свою очередь статья 1355 ГК РФ для кого и на кой?

[tsil]

Квасенкова голыми руками не возьмешь. А ППС подставилась с таким расписанием.

 

Есть п. 4.4. Правил ППС, который позволяет объединить рассмотрение таких возражений в одном заседании. Но при согласии всех сторон. Либо ППС не предлагала объединение, либо Квасенков не согласился. Это значит, что вся предусмотренная Правилами ППС процедура рассмотрения возражения по каждому из возражений должна проходить в отдельности и в полном объеме.

Но тогда такое расписание, когда на каждое заседание отводится всего 10 минут, само по себе может явиться основанием для оспаривания решения в связи с тем, что времени для рассмотрения совершенно очевидно недостаточно.

 

Лень смотреть д/п по всем заявкам. По одной из них было решение о признании заявки отозванной. Судя по ОР, Квасенков срок пропустил.

Сообщение отредактировал tsil: 03 May 2018 - 14:37

[Рейчел]

Конечно, милочка

ээээ.....

 

 

Но тогда такое расписание, когда на каждое заседание отводится всего 10 минут, само по себе может явиться основанием для оспаривания решения в связи с тем, что времени для рассмотрения совершенно очевидно недостаточно.

думаете, в ППС мазохисты собрались?

[FreeCat]

думаете, в ППС мазохисты собрались?

может преследуют свою цель, пользуясь этим ... 

[tsil]

думаете, в ППС мазохисты собрались?

Учитывая, что состав коллегии меняется, а Квасенков один-одинешенек, то скорее садисты   Хотя и поневоле.

 

С 1 по 27 июня ежедневно по 8 часов даже без обеденного перерыва!!!

Такой марафон достоин увековечиться в какой-нибудь Книге рекордов.

 

Только вот кто кого...

 

Можно устроить тотализатор  

Сообщение отредактировал tsil: 04 May 2018 - 23:14

[Джермук]

Можно устроить тотализатор

 

Из такого рода "эпопей" других изобретателей помнятся сотни заявок и патентов на всякие бутылки, бочки, гайки, винты, и т.п. с неким признаком в виде "фрагментов косого конического сечения прямого кругового конуса", когда вырубив один патент из-за этого признака, остальные посыпались как карточный домик.

Посмотрим, что приготовили в ППС сейчас.)))

Рупь даю, что вырубят)))

[korn]

Не знаю, кому как, но у меня от прочтения названий патентов (да с учетом их количества), вкупе с фамилией аффтара, возникла мысль - а может и не так уж плоха принудительная психиатрическая помощь?   

Сообщение отредактировал korn: 05 May 2018 - 16:26

[tsil]

 Не скажИте! Эта история из серии "Дура не дура, а 10 руб. в день имею".

 

Тематика и фамилия в данном случае всего лишь случайное совпадение. Большинство патентов по пищевой тематике, вот и до кваса добрался  . На квасную тему у него патентов уйма!

У Квасенкова  выданных патентов много тысяч, а уж заявок  . Только за один 2016 год ему выдали более 4000 патентов, а ведь он так трудится уже много лет. Хотя за прошлый год патентов ему выдали уже на порядок меньше.

Сообщение отредактировал tsil: 05 May 2018 - 19:16

[korn]

Тематика и фамилия в данном случае всего лишь случайное совпадение.

Ну, как говорится: случайность - это непознанная закономерность. 

 

У Квасенкова  выданных патентов много тысяч, а уж заявок  . Только за один 2016 год ему выдали более 4000 патентов, а ведь он так трудится уже много лет. 

Собственно, Вы только подтвердили мои мысли.    

[Джермук]

Только за один 2016 год ему выдали более 4000 патентов, а ведь он так трудится уже много лет. Хотя за прошлый год патентов ему выдали уже на порядок меньше.

 

Если сегодня "угробят" патенты Квасенкова и иже с ним, то завтра  "угробят" тех, кто  их "угробил" за "снижение изобретательской активности в стране")))

[FreeCat]

Джермук, это будет хорошо или плохо ? 

[Джермук]

это будет хорошо или плохо ?

Снижение изобретательской активности -плохо.

Повышение изобретательской активности за счет подобных патентов-плохо.

 

Пока не изменится ст. 1366 ГКРФ, ничего не изменится. Эта статья уже свое отыграла.

Сообщение отредактировал Джермук: 06 May 2018 - 19:33

[FreeCat]

Джермук, так кто-то ж должен выдвинуть предложение чтобы она была изменена . Законодатели, я так подозреваю, Конфу не читают(в подавляющем большинстве)  .

[Джермук]

Джермук, так кто-то ж должен выдвинуть предложение чтобы она была изменена . Законодатели, я так подозреваю, Конфу не читают(в подавляющем большинстве)  .

Определенные предложения уже были выдвинуты, причем Роспатентом.

Так, предлагалось ограничить таких "изобретателей" количеством "бесплатных" заявок в год, т.е. допустим штук 10 (условно)-бесплатно, а все остальные -платно как для всех других.

На каком уровне сие находится, не знаю.

[IP-P&T]

Ивлиев об этом часто говорит последнее время, льготу лимитировать. 10 в одни руки. Мне больше нравится предложение через 5 лет неиспользования в общественное достояние обращать. Денег нет на льготу это смех. Загрузка экспертов тоже смех. Заявок всё меньше, статистику гляньте. Вопрос в престиже страны. Срок рассмотрения заявки в 7 месяцев реален, если внештатников набрать тоже бюджетников.
Экспертиза это по факту проверка промприм на бумаге формально и новизны по минимуму поиска, изуровень не в состоянии эксперт осилить в одиночку и в сжатые сроки.
Ивлиев кстати в курсе.

Сообщение отредактировал IP-P&T: 07 May 2018 - 00:38

[Джермук]

Мне больше нравится предложение через 5 лет неиспользования в общественное достояние обращать.

Да нах кому нужно, такое "достояние".

Срок рассмотрения заявки в 7 месяцев реален, если внештатников набрать тоже бюджетников.

 

У своих иностранных клиентов спросите, как они насчет того, чтобы их заявки "рассматривали" нештатники-бюджетники профильных организаций.)))

[IP-P&T]

Хм... ваши против?
1) РСТ заявки часто уже опубликованы;
2) Конфиденциальность никто не отменял;
3) Профильный НИИ не хуже, если повысят квалификацию, как обещает Ивлиев;
4) Кадры решают всё, увы, команда Корчагина немного воспитала, хотя конечно времена были сложные;
5) Чтобы с иностранными работать язык нужен, новое поколение в этом подковано, да и знаний больше. Аспирантам подработка, научный потенциал.
И ваще... Вы это с чего?