Сообщений в теме: 8434

[korn]

"Шаверма" по-питерски

[Джермук]

Интересно, а решения ППС все отказные?

 

ВСЕ, и под копирку)))

Сообщение отредактировал Джермук: 23 August 2018 - 18:21

[FreeCat]

Джермук, вот ведь не жалко ему времени и денег  ... 

[Джермук]

вот ведь не жалко ему времени и денег

Может у него "свечной заводик" есть?)))

[1871]

Я понял. Это все заговор.

 

Кому-то очень выгодно, чтобы ППС была загружена Квасенковым. Кто-то же это дело финансирует 

[FreeCat]

 

вот ведь не жалко ему времени и денег

Может у него "свечной заводик" есть?)))

ну нет бы тогда продавал свои "свечи"  ...

[Рейчел]

Я понял. Это все заговор.

Кому-то очень выгодно, чтобы ППС была загружена Квасенковым. Кто-то же это дело финансирует

бигфарма, однозначно.
И устроители пенсионной реформы.

[1871]

бигфарма, однозначно

 

Вот это вот, несомненно. 

[Server]

Уважаемые коллеги! Хотел по рабочему вопросу связаться с уважаемой Eugenia . К сожалению, не могу найти её контактные данные. В личку Жене написал, но она пока не отвечает. Может, если кто-то знает контакты - вышлете в личку? Заранее большое спасибо!

[korn]

Ндя... в альма-матери совсем плохо...

Правила обучения по программам высшего образования - программам подготовки научнопедагогических кадров в аспирантуре, программам ординатуры, реализуемым в Санкт-Петербургском государственном университете.

<...>

4.6. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, полученные аспирантом в ходе выполнения индивидуального учебного плана, принадлежат СПбГУ.

https://spbu.ru/sites/default/files/20180830_8577_1.pdf

Сообщение отредактировал korn: 08 September 2018 - 17:28

[FreeCat]

korn, из мозга будут вырезать ... если что  ? 

[Джермук]

С 24.08. 2018 молчит и не обновляется сайт ППС. Сегодня уже 10.09.2018. 

Многовато для "радиомолчания в эфире".

Видимо готовится болЬшой выброс квасиниады))

[tsil]

Ндя... в альма-матери совсем плохо...

СПбГУ, получается,  для аспиранта - работодатель, а стипендия - зарплата?

Сообщение отредактировал tsil: 10 September 2018 - 15:35

[JowDones]

С 24.08. 2018 молчит и не обновляется сайт ППС. Сегодня уже 10.09.2018. 

Многовато для "радиомолчания в эфире".

Видимо готовится болЬшой выброс квасиниады))

 

Они решения пишут и направляют, просто пока не публикуют.

 

Например, попробуйте-ка найти свежее решение по этому патенту http://www1.fips.ru/...DocNumber=97926

Сообщение отредактировал JowDones: 10 September 2018 - 19:05

[Джермук]

Они решения пишут и направляют, просто пока не публикуют.

 

Может быть и так, но ради чего и неужели так проще?

Будем ждать

[tsil]

свежее решение по этому патенту http://www1.fips.ru/...DocNumber=97926

Информация об аннулировании патента приведена, а статус патента "действует". И весь этот "винегрет" на одной странице. Дурдом!

[JowDones]

 

Они решения пишут и направляют, просто пока не публикуют.

 

Может быть и так, но ради чего и неужели так проще?

Будем ждать

 

 

А вообще есть какой-то документ, по которому они обязаны публиковать свои решения полностью? Фактически публичный доступ предоставляется ведомством добровольно, поэтому они и не особо озабочены сроками.

[Джермук]

А вообще есть какой-то документ, по которому они обязаны публиковать свои решения полностью? Фактически публичный доступ предоставляется ведомством добровольно, поэтому они и не особо озабочены срокам

 

В Роспатенте ничего, без соответствующего приказа по ведомству, не публиковали и не публикуют. Верняк, есть некий старый приказ, и там как минимум, прописана технология такой публикации. Ну, верю я в это, верю!)))

[JowDones]

 

А вообще есть какой-то документ, по которому они обязаны публиковать свои решения полностью? Фактически публичный доступ предоставляется ведомством добровольно, поэтому они и не особо озабочены срокам

 

В Роспатенте ничего, без соответствующего приказа по ведомству, не публиковали и не публикуют. Верняк, есть некий старый приказ, и там как минимум, прописана технология такой публикации. Ну, верю я в это, верю!)))

 

 

Давайте на минутку представим, что они вдруг перестанут публиковать решения полностью. Они же могут это сделать? Могут. А что мы против этого можем противопоставить?

[Джермук]

Давайте на минутку представим, что они вдруг перестанут публиковать решения полностью. Они же могут это сделать? Могут. А что мы против этого можем противопоставить?

 

Вероятно могут публиковать заключительную часть, но по первому же требованию, будут вынуждены предоставить решение полностью, иначе это не административное решение со всем, вытекающим последствиями. Примерно как публикация сведений о поданной заявке обязывает предоставить полный текст по запросу. Другое дело, что сие просто лишит многих анализировать по полным решениям практику ведомства и вызовет "недовольство" масс))), а отсюдова и разные обращения и т.п., но кто его знает....))), но какая сейчас, в эпоху "цифры" проблема с выкладкой решений на сайте?

Сообщение отредактировал Джермук: 11 September 2018 - 19:06

[JowDones]

но какая сейчас, в эпоху "цифры" проблема с выкладкой решений на сайте?

 

Может и никакой, но вы уверены, что Роспатент хочет, чтобы его решения читали? И по патентам и по товарным знакам есть, мягко говоря, неоднозначные решения и противоречащие друг другу позиции ведомства. Зачем привлекать внимание?

[Рейчел]

Зачем привлекать внимание?

опять бигфарма виновата, 100%.

Иначе откуда узнать, что вообще было по оспариванию патентов на препараты?!

 

но, с другой стороны: а откуда без публикации решений знать, какие источники или доводы использовали третьи лица для аннулирования в ППС?

[Джермук]

Может и никакой, но вы уверены, что Роспатент хочет, чтобы его решения читали?

 

Публикация решений это его обязанность, и наверняка есть приказ об мы просто не можем его найти.

Хочет, не хочет, не имеет значения. Должен.

 

И по патентам и по товарным знакам есть, мягко говоря, неоднозначные решения и противоречащие друг другу позиции ведомства.

Ну, если они/мы были бы всегда правы, вот тогда "страшно".)))

[1871]

Публикация решений это его обязанность

 

По правилам Роспатент обязан направлять решения, а не публиковать.

 

Если обязанность приказом введена, то другим приказом могла быть и упразднена. И этот приказ мы тоже найти не сможем

[Джермук]

Если обязанность приказом введена, то другим приказом могла быть и упразднена.

А ради чего?

Роспатент все таки государева организация, а не...)))

 

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

ПРИКАЗ
от 2 февраля 2017 г. N 17

О РАЗМЕЩЕНИИ
В СЕТИ ИНТЕРНЕТ СВЕДЕНИЙ О РЕШЕНИЯХ РОСПАТЕНТА,
ПРИНИМАЕМЫХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ
В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ

В целях обеспечения доступа заинтересованных лиц к сведениям о решениях Роспатента, принимаемых по результатам рассмотрения и разрешения споров в порядке, указанном в статье 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Решения), приказываю:
1. Установить, что сведения о Решениях с приложением соответствующих заключений коллегии размещаются на официальных сайтах Роспатента (www.rupto.ru) и ФИПС (www1.fips.ru) в сети Интернет (за исключением заключений, прилагаемых к Решениям по результатам рассмотрения возражений на решение Роспатента о выдаче или об отказе в выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец или о признании заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец отозванной, до официальной публикации сведений соответственно о заявке на изобретение, о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец).
2. ФИПС (Ю.С. Зубов) обеспечить проведение организационно-технических мероприятий, необходимых для исполнения настоящего Приказа.
3. Признать утратившими силу:
- приказ Роспатента от 03.07.2013 N 80 "О размещении на сайте Роспатента в сети Интернет сведений о решениях Роспатента, принимаемых по результатам рассмотрения возражений и заявлений коллегиями палаты по патентным спорам и экспертными комиссиями";
- приказ Роспатента от 17.12.2014 N 195 "О внесении изменений в приказ Роспатента от 3 июля 2013 г. N 80 "О размещении на сайте Роспатента в сети Интернет сведений о решениях Роспатента, принимаемых по результатам рассмотрения возражений и заявлений коллегиями палаты по патентным спорам и экспертными комиссиями".
4. Контроль за исполнением настоящего Приказа оставляю за собой.

Руководитель
Г.П.ИВЛИЕВ

Сообщение отредактировал Джермук: 13 September 2018 - 17:14